Oct 09, 2010 19:04
Хармс считается классиком абсурда. Его абсурд построен на жизнеподобии.
А что я читаю на информационных сайтах, где-нибудь снизу или сбоку? Тоже какую то муть о жизни.
Николаев женился на... Семенович показала грудь журналистам. Тимати подарил машину такой-то. Бузова спьяну ругалась матом.
Прелесть в том, что я только Николава слабо помню и его тетку с югов, эту, как ее... А, Королева.
Не интересует меня эта сторона жизни. Только слабый отзыв вызвал случай с Боженой, этой, как ее, Рынской и то больше потому, что она смешно описывала "Я сижу я гламурно, на одном полупопии..." Ягодица, оказывается, нынче не в ходу. Ну и под полупопие кто-то конечность сунул, чтоб убедиться, что это ягодица, а не просто так.
И весь этот поток событий и якобы всем известных персонажей... Имена мне ни о чем не говорят, события, с ними случающиеся, тоже нудны до безобразия.
Все равно, что если б читал:
Чуков разделся для журнала "Крокодил". Морозенко показало зад толпе поклонников.Фасетников подарил бутылку пива и пачку одноразовых салфеток Табутеркиной.
А вот у Хармса примерно то же, пена, но получилось интереснее:
"Однажды Орлов объелся толченым горохом и умер. А Крылов, узнав об этом, тоже умер. А Спиридонов умер сам собой. А жена Спиридонова упала с буфета и тоже умерла. А дети Спиридонова утонули в пруду. А бабушка Спиридонова спилась и пошла по дорогам. А Михайлов перестал причесываться и заболел паршой. А Круглов нарисовал даму с кнутом в руках и сошел с ума. А Перехрестов получил телеграфом четыреста рублей и так заважничал, что его вытолкали со службы".
Хорошие люди и не умеют поставить себя на твердую ногу".
Потому что пародия на весь этот информационный хаос? Или потому что в нем есть какая-то связность и попытка обобщения?
вокруг театр,
Настроение