Почему Путина так любит народ?!
Не все так однозначно, друзья-либералы...
Согласно предварительным оценкам Росстата, инфляция в России в 2016 году составила 5,4%. В тоже время в 1996 году инфляция за год составила 21,8%. В 1997 году (лучшем из лет правления Ельцина) инфляция составила 11 ( Read more... )
Согласно предварительным оценкам Росстата, инфляция в России в 2016 году составила 5,4%. В тоже время в 1996 году инфляция за год составила 21,8%. В 1997 году (лучшем из лет правления Ельцина) инфляция составила 11 ( Read more... )
Comments 5
А что именно?
Reply
2. Полную прозрачность имущественных аспектов власти
3. Прочный мир с Западом
4. Льготы предпринимателям.
5. Развитие малого бизнеса.
Reply
2. Опять же, это как раз НЕ при либерализме, а лишь при тоталитаризме возможно.
3. Поржал. Не, если, конечно, уничтожить Россию, раздробить на части и всем промысть мозги до "общечеловеческих"... Проще говоря: Запад никогда не смирится с существованием другого цивилизованного проекта, и "прочный мир" возможен лишь при уничтожении русской нации. Вот при Горбачёве и Ельцине был мир, ага.
4. Всем подряд? Ну-ну.
5. Опять же, артели как при Сталине -- и нормально без всякого либерализма.
При этом перечисленное -- это НЕ либеральная идея, а лишь отдельные фрагменты, причём вторичные. А суть либерализма, которая неизбежно будет продвигаться в комплекте, "забыта".
Reply
Никакая власть не может быть независима от своих собственных интересов. Поэтому любая власть решает сперва свои проблемы, а потом уже проблемы людишек, в той мере, в какой это нужно самой власти.
Политизированных дел всегда немного, они штучные, и качество судебной системы измеряется совсем не ими.
К слову сказать, в той же самой Англии, до недавнего времени верховной судебной инстанцией была палата лордов (sic!) и видимо снова ей станет, после брекзита.
п.3
У СССР как раз был прочный мир с "Западом", точнее с англосаксами. См. историю 20-го века. Когда дело доходило до реальной войны (а не дразнилок), СССР почему то оказывался союзником Англии и США.
Reply
Дык, за то, что он смог предложить народу чувство собственного величия: крымнаш и алепонаш, т.е. то, что что к реальной жизни обитателей панельных многоэтажек не имеет никакого отношения. Просто две параллельные реальности.
Ведь что такое либерализм: это двухсотметровая яхта за ярд зелени, ну или, если совсем на крайняк, дом в коттеджном поселке и новенькая бмв.
Может ли либеральная идея снабдить бэхами ВСЕХ? или хотя бы теми же отдельными квартирами? Нет? Что же тогда она может предложить России лохам, кроме осознания собственного убожества?
Ну это какбэ азбука, интересно другое:
у нас на волне реваншизма пришел к власти ... либерал
у нас на волне реваншизма пришел к власти ... либерал
у нас на волне реваншизма пришел к власти ... либерал
у нас на волне реваншизма пришел к власти ... либерал
у нас на волне реваншизма пришел к власти ... либерал В чем же тогда проблема с либерализмом? Действительно, пришел к власти либерал, неолиберализм цветет и пахнет: магазинов и ресторанов у нас много ( ... )
Reply
Leave a comment