ТЁМНЫЙ ПУТЬ ПОЛКОВНИКА АКВИНО
ТЁМНЫЙ ПУТЬ ПОЛКОВНИКА АКВИНО
Итак для начала немного истории.
В 1975 г., в ночь на Летнее солнцестояние, американский оккультист (и по совместительству - полковник американской армии) Майкл Аквино провёл ритуал призыва Люцифера, для того, чтобы узнать - как лучше продвигаться дальше в познании Астрала. Сначало Аквино погрузился в Астрал, после чего ощутил присутствие астральной сущности. С данной сущностью, по словам Аквино, был установлен телепатический контакт, который длился с полуночи до четырех часов утра. Результатом этого опыта стало создание религиозного текста под названием "Книга, прибывшая Ночью" (англ. "Book of Coming Forth by Night"). Аквино подчеркивал, что книга не была просто продиктована и описывал ее как несколько упрощенный или приблизительный рассказ о полученном опыте. Техническую сторону процесса получения Аквино определял как автоматическое письмо (что такое автоматическое письмо - хорошо известно практически всем оккультистам и спиритам ; так например знаменитая "Книга Закона" Алистера Кроули была написана именно при помощи автоматического письма - техники, когда оккультист не сам создаёт текст, а лишь записывает его ; сам же текст сочиняет астральная сущность : демон, ангел, херувим и т.д.). Данная сущность открыла Аквино, что более не принимает к себе обращения по имени иудео-христианского "злодея Сатаны", и желает быть известна под своим настоящим именем - Сет, которым его называли почитатели в Древнем Египте.
В книге Сет говорит от первого лица. Он подтверждает, что назначил Антона ЛаВея (главу Церкви Сатаны ; до 1975 г. Майкл Аквино и сам был адептом этой оккультной организации) Магом и дал ему задание создать Церковь Сатаны, так как под таким именем его легче было воспринять людям, но теперь разорвал с ним договор. Далее в книге идут рассуждения об Эоне Гора и Алистере Кроули, а также утверждается, что в "Книге Закона" говорил сам Сет. При этом Сет, будучи богом ночи и темноты, согласно "Книге, прибывшей ночью", в "Книге Закона" предстал в своей противоположенной комплиментарной форме бога дня и света. В книге цитируются строки 75 и 76 II Главы "Книги Закона". Далее Майкл Аквино провозглашается Магом Нового Эона Сета и, таким образом, объявляется преемником Антона ЛаВея и Алистера Кроули. Также Сет сообщил Аквино, чтобы тот явил его Волю, воссоздал его Храм и Орден, и дал указания насчет использования пентаграммы и некоторые принципы надлежащего общения с Сетом, такие как "не преклонять колена и не опускать взгляд", и ряд других указаний общего характера. В конце книги провозглашается Слово Нового Эона Сета - Хепер (т.е. - "Становиться"). Данный день считается датой основания Храма Сета.
Далее Аквино отправил копии "Книги, прибывшей Ночью", всем подписчикам журнала "Раздвоенное Копыто", редактором которого он тогда был, и получил поддержку от некоторых членов Церкви Сатаны. Позднее Аквино заявил, что сообщение о том, что Сатана был в реальности Сетом заставило его погрузиться в изучение египтологии, предмета, о котором он до этого относительно мало знал.
После этого события Майкл Аквино отправил копии "Книги, прибывшей Ночью", всем подписчикам журнала "Раздвоенное Копыто", редактором которого он тогда был, и получил поддержку от некоторых членов Церкви Сатаны. Позднее Аквино заявил, что сообщение о том, что Люцифер был в реальности Сетом заставило его погрузиться в изучение египтологии, предмета, о котором он до этого относительно мало знал.
Полковник и оккультист Майкл Аквино
Ну, а теперь попробуем ответить на вопрос : правильно ли сделал Майкл Аквино, что решил ознакомить человечество как с самим фактом существования "Книги, прибывшей Ночью", так и с тем, что в ней описывается ?
Лично я придерживаюсь той точки зрения, что в оккультизме не следует стоять на месте. Следует развиваться. Даже сами Эоны (эпохи ; куски времени) время от времени меняются, не стоят на месте. Также и Учение оккультизма должно развиваться, изменяться, совершенствоваться.
Берём к примеру "Книгу Закона" великого Кроули. До 1904 г. (год получения Алистером Кроули "Книги Закона" от астральной сущности по имени Аивасс) оккультизм практически не имел дальнейшего своего развития. Орден "Золотой Рассвет" (между прочим являвшийся одно время самым популярным оккультным орденом в Великобритании) к этому времени распался на мелкие разрозненные группы ; орден "Теософское Общество", учреждённое в своё время Е.П.Блаватскою, после смерти Блаватской и после своего переезда из Великобритании в Индию, в Европе было мало кому известно (в отличие от книг самой Елены Петровны, которые, надо отдать им должное, после смерти Блаватской, получили на Европейском континенте свою вторую жизнь) ; масонство же и вообще стало всё больше и больше погружаться в политику, отходя, при этом, от своих оккультных корней (что в конечном итоге и приведёт к апогею этого "масонского политиканства" в 1916 г., когда русские масоны Львов и Керенский встанут в России во главе бунта, свергнувшего царя). И только "Книга Закона" дала толчок дальнейшему развитию оккультизма : на свет появились такие ордена, как орден A.'.A.'., орден "Телемское Аббатство" ; а после того, как в 1925 г. Алистер Кроули возглавил орден O.T.O., у O.T.O. появилась "вторая жизнь" - идеология Аивасса, которая, в конечном итоге, и станет главною идеологией телемитов.
Почему же, после этого, нельзя считать факт оглашения содержания "Книги, прибывшей Ночью" Майклом Аквино - фактом толчка дальнейшего развития мирового оккультизма, подобным толчку, которым, в своё время, был толчок оглашения Кроули "Книги Закона" ? Тем более, что в данной книге ("Книга, прибывшая Ночью") сам автор книги (т.е. Люцифер/Сет) не раз упоминает о таком зна'чимом для мира оккультизма труде, как "Книга Закона" Аивасса/Кроули.
"Книга Закона" Алистера Кроули
Здесь, кстати, возникает вполне уместный вопрос : а что, собственно говоря, несёт для человечества "Книга, прибывшая Ночью" ? Не несёт ли она человечеству вселенское Зло ?
И тут необходимо погрузиться в философию.
Существует ли вообще это самое вселенское Зло ? Вопрос риторический.
Если смотреть на личность Люцифера с точки зрения христианина, то Люцифер для человечества - несомненное Зло (ведь эти (c)"глупцы и лицемеры" как их называла в своей "Тайной доктрине" Е.П.Блаватская никогда даже не утруждали себя заглянуть в труды христиан ИСТИННЫХ - т.е. в труды ессеев, членов самой первой секты христиан ; адептов, которые проживали в Лидде ; адептов, которые в своих трудах поясняли, что именно лунный Бог - был тем Богом, который дал жизнь человечеству в материальном мире и, следовательно, самым добрым Богом для человечества ; вместо этого они (нынешние христиане) наделили лунного Бога чертами "злобного бога Сатаны", исказив смысл ессеианских книг, и даже концы лунного полумесяца стали у них "острыми рогами Сатаны").
Но если смотреть на Бога Люцифера с точки зрения любого оккультиста (именно ЛЮБОГО, ибо АБСОЛЮТНО ВСЕ пути магии (как путь магии Правого пути, так и путь магии Левого пути) в конечном итоге - приводят к НЕМУ. ; то это - прежде всего Бог Знания. Оккультисты всегда стремились к нему ; к тому, кого в древнем Вавилоне звали Мардук ; в древнем Египте - Осирис-Сет ; в древней Греции - Пан, а в средневековой Европе его станут называть Бафомет и Люцифер. Бафометом бога Знания называли прежде всего адепты ордена тамплиеров, рыцари-храмовники, которые получили оккультные знания от суфиев - адептов арабских оккультных общин, с которыми тамплиеры много общались в ходе своего долгого пребывания на Востоке. Ну а Люцифером (лат. Lucifer - "светоносный" ; от lux - "свет", и fero - "несу") его уже гораздо по'зже станут называть средневековые алхимики (Альберт Великий, Корнелиус Агриппа, Парацельс и т.д.). Под Светом этого (с)"светоносного" подразумевался Свет Знания ; знания оккультных наук.
Алистер Кроули
Да, совершенно верно - путь магии Левой руки (а именно этот путь выбрал для своей магической практики Майкл Аквино) не тот путь, который приветствуется больше всего оккультистами. Все великие оккультисты, начиная Элифасом Леви и заканчивая Алистером Кроули, всегда предупреждали адептов остерегаться от чрезмерного увлечения магией Левого пути, чёрной магии. Но почему же сами они, при этом, не брезговали, время от времени, практиковать эти ритуалы ? Так например всем историкам оккультизма (начиная Френсисом Кингом и заканчивая мною) хорошо известны - и вызовы Люцифера в магической практике Элифаса Леви, и "магическая война" между Алистером Кроули и С.Л. МакГрегором Матерсом. Да потому, что они прежде всего были СМЕЛЫМИ оккультистами и поэтому МОГЛИ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ вызывания и Люцифера, и Хоронзона. Прежде чем вызвать какую-либо сущность из самых глубин "Ада" (т.е. - из самых глубин Астрала), они обкладывали себя оккультными знаками, пентаграммами и заклятиями защиты.
Где, при этом, есть гарантия того, что начинающий оккультист, решивший встать именно на Левый путь достижения Люцифера, не вытащит на материальный план из Астрала какое-либо вселенское Зло ? Чтобы этого не совершить - нужно обладать поистине ОГРОМНЫМИ оккультными познаниями. Познаниями уровня Алистера Кроули, Элифаса Леви или Дион Форчун.
Чувствовал ли за собою такие Знания и Способности Майкл Аквино, когда в 1975 г. вступал в контакт с сущностью по имени Сет ? Я так думаю, что чувствовал. И дело даже не в том, что к периоду 1975 г. Аквино уже имел степень Магистра Храма (Magister Templi) IV° в Церкви Сатаны Антона ЛаВея (адепты ордена ЛаВея всегда были скорее атеистами, нежели последовательными оккультистами ; сам ЛаВей всегда и сам указывал на тот факт, что он не верит в "Бога Сатану", а скорее - понимает под определением "Сатана" нечто, находящееся в человеке ; нечто, что придаёт его адептам "самопознание себя как божества" ; поэтому опытному оккультисту не следует так уж серьёзно относиться к "сатанизму" ЛаВея и Церкви Сатаны), а скорее - в том, что Аквино очень долго и очень серьёзно изучал древне-египетскую магию ; самую древнюю и самую эффективную форму магии.
В том же 1975 году Майкл Аквино создал свой собственный оккультный орден - "Храм Сета". И этот факт тоже я лично приветствую. Мы, телемиты (а именно телемитом, т.е. - адептом магии Телемы, магии Алистера Кроули, я всегда себя считал), всегда приветствовали ЛЮБЫЕ магические традиции : как белые, так и чёрные. Да и сам Кроули всегда указывал на тот факт, что его Учение Телемы - это Учение СОЕДИНЕНИЯ двух противоположностей (т.е. соединения белой и чёрной магий). Удалось ли самому Великому Зверю (магический псевдоним Алистера Кроули) это ? Вопрос - опять же таки риторический. Некоторые ученики Кроули считали, что - да, удалось. Некоторые же, например Сесил Фредерик Рассел (подробнее о нём - смотрим мою статью "ПЕРЕВЁРНУТАЯ ПЕНТАГРАММА. ОШИБКА РАССЕЛА" : https://aldebaran-214.livejournal.com/1193321.html) считали, что - нет, не удалось.
Тем не менее и как бы то ни было - великого оккультиста Алистера Кроули можно считать ЕДИНСТВЕННЫМ оккультистом, который хотябы попытался соединить в своём Учении эти две противоположности. Ни один другой великий оккультист, начиная от Парацельса и заканчивая Элифасом Леви, никогда даже не пытался этого сделать. Все они всегда считали, что белое - это белое, а чёрное это чёрное. Между тем это не так. И например те же самые древние китайские буддисты отлично знали это. Они знали, что белое и чёрное - это не две противоположности. Это - две субстанции, которые ДОПОЛНЯЮТ друг друга. Их древне-буддистские символы доказывают это.
Китайский древний символ Инь и Янь
По большому счёту чёрная магия или же белая - не имеет большого значения. Ибо как я уже здесь и утверждал : БУКВАЛЬНО ВСЕ виды магии в конечном итоге приводят к НЕМУ, к тому, кто наделил человечество Знаниями. Знаниями оккультных наук. А также - таких наук, как философия, астрономия, агрономия, алгебра, геометрия, математика, физика и химия. Т.е. - иными словами он, Великий Рогатый (символ концов Полумесяца, т.е. он - Лунный Бог) Бог Пан, наделил людей Знаниями как ВЫЖИТЬ в этом жестоком материальном мире. И за это человечество должно быть ему благодарно, уважая и почитая его.
Но те, кого великая российская оккультистка Елена Петровна Блаватская называла (с)"глупцами и лицемерами" (см. её поистине фундаментальный труд "Тайная Доктрина"), т.е. - христианские попы, всегда боялись ЕГО. И поэтому всегда презирали. Вернее делали вид, что презирают. На самом же деле - ТОЛЬКО ЛИШЬ боялись. Ибо страх и только страх - вот, так сказать, ведущая движущая сила этой самой зловредной секты всех времён и народов. Секты, которая высокопарно именует себя церковью. Секты, которая вот уже на протяжении ХХ веков продолжает делать из людей послушных рабов. Секты, которая запрещала печатать труды Леонардо ДаВинчи и Николая Коперника, Баруха Спинозы и Вольтера. Секты, которая отправила на костёр инквизиции Джордано Бруно и Яна Гуса, Жанну д'Арк и Жака де Молэ. Секты по имени - ХРИСТИАНСТВО.
И поэтому БУКВАЛЬНО ВСЕ оккультные практики и теоретики, начиная от "белых" и заканчивая "чёрными", делают (и всегда делали) великое и благое дело - дело ПРОСВЕЩЕНИЯ человечества. Все они, начиная от "белых" (Елена Блаватская, Николай Рерих, С.Л.МакГрегор Матерс и т.д.) и заканчивая "чёрными" (Сесил Фредерик Рассел, Антон ЛаВей, полковник Аквино и т.д.) - делают (и всегда делали) и другое не менее благое дело - дело ОТКРЫТИЯ ГЛАЗ на преступления христианства.
И именно поэтому я - автор этого материала, я - оккультист, долгое время переписывавшийся с другими оккультистами (например с адептами ордена Д.М.О.Р.К. (Древне Мистический Орден Розы и Креста)), я - оккултист, практикующий как "белую" магию, так и "чёрную", говорю : УЧЕНИЕ СЕТА, УЧЕНИЕ ПОЛКОВНИКА АКВИНО И УЧЕНИЕ "ХРАМА СЕТА" - ЭТО БЛАГО ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
В заключение хотелось бы сказать о том, что на данный момент времени количество адептов "Храма Сета" стремительно увеличивается. Так например в 2000 г. орден включал в себя тринадцать пилонов (отделений), которые функционирут и по сей день на территории США, Австралии, Германии, Швеции и Финляндии. Количество членов Храма не раскрывается самой организацией, в связи с чем его оценка представляет собой достаточно трудную задачу. Тем не менее в 2005 году датский религиовед Йеспер Петерсен указывал, что по академическим оценкам Храм насчитывает чтото около 500 адептов только лишь на территории США. В Великобритании сетианцев насчитывается примерно около 200 человек. Орден полковника Аквино "Храм Сета" давно уже имеет свой собственный сайт (https://xeper.info/) ; о самом Майкле Аквино и его адептах написаны книги такими именитыми исследователями оккультизма, как Асбьорн Дюрендал, Массимо Интровинье, Джеймс Льюис, Йеспер Огорд Петерсен и Кеннет Гранхольм. В России в 2016 г. московским издательством "Касталия" была выпущена книга "Майкл Аквино и другие. Храм Сета". Таким образом можно смело сказать - у последователей полковника Аквино весьма долгое будущее.
Итак для начала немного истории.
В 1975 г., в ночь на Летнее солнцестояние, американский оккультист (и по совместительству - полковник американской армии) Майкл Аквино провёл ритуал призыва Люцифера, для того, чтобы узнать - как лучше продвигаться дальше в познании Астрала. Сначало Аквино погрузился в Астрал, после чего ощутил присутствие астральной сущности. С данной сущностью, по словам Аквино, был установлен телепатический контакт, который длился с полуночи до четырех часов утра. Результатом этого опыта стало создание религиозного текста под названием "Книга, прибывшая Ночью" (англ. "Book of Coming Forth by Night"). Аквино подчеркивал, что книга не была просто продиктована и описывал ее как несколько упрощенный или приблизительный рассказ о полученном опыте. Техническую сторону процесса получения Аквино определял как автоматическое письмо (что такое автоматическое письмо - хорошо известно практически всем оккультистам и спиритам ; так например знаменитая "Книга Закона" Алистера Кроули была написана именно при помощи автоматического письма - техники, когда оккультист не сам создаёт текст, а лишь записывает его ; сам же текст сочиняет астральная сущность : демон, ангел, херувим и т.д.). Данная сущность открыла Аквино, что более не принимает к себе обращения по имени иудео-христианского "злодея Сатаны", и желает быть известна под своим настоящим именем - Сет, которым его называли почитатели в Древнем Египте.
В книге Сет говорит от первого лица. Он подтверждает, что назначил Антона ЛаВея (главу Церкви Сатаны ; до 1975 г. Майкл Аквино и сам был адептом этой оккультной организации) Магом и дал ему задание создать Церковь Сатаны, так как под таким именем его легче было воспринять людям, но теперь разорвал с ним договор. Далее в книге идут рассуждения об Эоне Гора и Алистере Кроули, а также утверждается, что в "Книге Закона" говорил сам Сет. При этом Сет, будучи богом ночи и темноты, согласно "Книге, прибывшей ночью", в "Книге Закона" предстал в своей противоположенной комплиментарной форме бога дня и света. В книге цитируются строки 75 и 76 II Главы "Книги Закона". Далее Майкл Аквино провозглашается Магом Нового Эона Сета и, таким образом, объявляется преемником Антона ЛаВея и Алистера Кроули. Также Сет сообщил Аквино, чтобы тот явил его Волю, воссоздал его Храм и Орден, и дал указания насчет использования пентаграммы и некоторые принципы надлежащего общения с Сетом, такие как "не преклонять колена и не опускать взгляд", и ряд других указаний общего характера. В конце книги провозглашается Слово Нового Эона Сета - Хепер (т.е. - "Становиться"). Данный день считается датой основания Храма Сета.
Далее Аквино отправил копии "Книги, прибывшей Ночью", всем подписчикам журнала "Раздвоенное Копыто", редактором которого он тогда был, и получил поддержку от некоторых членов Церкви Сатаны. Позднее Аквино заявил, что сообщение о том, что Сатана был в реальности Сетом заставило его погрузиться в изучение египтологии, предмета, о котором он до этого относительно мало знал.
После этого события Майкл Аквино отправил копии "Книги, прибывшей Ночью", всем подписчикам журнала "Раздвоенное Копыто", редактором которого он тогда был, и получил поддержку от некоторых членов Церкви Сатаны. Позднее Аквино заявил, что сообщение о том, что Люцифер был в реальности Сетом заставило его погрузиться в изучение египтологии, предмета, о котором он до этого относительно мало знал.
Полковник и оккультист Майкл Аквино
Ну, а теперь попробуем ответить на вопрос : правильно ли сделал Майкл Аквино, что решил ознакомить человечество как с самим фактом существования "Книги, прибывшей Ночью", так и с тем, что в ней описывается ?
Лично я придерживаюсь той точки зрения, что в оккультизме не следует стоять на месте. Следует развиваться. Даже сами Эоны (эпохи ; куски времени) время от времени меняются, не стоят на месте. Также и Учение оккультизма должно развиваться, изменяться, совершенствоваться.
Берём к примеру "Книгу Закона" великого Кроули. До 1904 г. (год получения Алистером Кроули "Книги Закона" от астральной сущности по имени Аивасс) оккультизм практически не имел дальнейшего своего развития. Орден "Золотой Рассвет" (между прочим являвшийся одно время самым популярным оккультным орденом в Великобритании) к этому времени распался на мелкие разрозненные группы ; орден "Теософское Общество", учреждённое в своё время Е.П.Блаватскою, после смерти Блаватской и после своего переезда из Великобритании в Индию, в Европе было мало кому известно (в отличие от книг самой Елены Петровны, которые, надо отдать им должное, после смерти Блаватской, получили на Европейском континенте свою вторую жизнь) ; масонство же и вообще стало всё больше и больше погружаться в политику, отходя, при этом, от своих оккультных корней (что в конечном итоге и приведёт к апогею этого "масонского политиканства" в 1916 г., когда русские масоны Львов и Керенский встанут в России во главе бунта, свергнувшего царя). И только "Книга Закона" дала толчок дальнейшему развитию оккультизма : на свет появились такие ордена, как орден A.'.A.'., орден "Телемское Аббатство" ; а после того, как в 1925 г. Алистер Кроули возглавил орден O.T.O., у O.T.O. появилась "вторая жизнь" - идеология Аивасса, которая, в конечном итоге, и станет главною идеологией телемитов.
Почему же, после этого, нельзя считать факт оглашения содержания "Книги, прибывшей Ночью" Майклом Аквино - фактом толчка дальнейшего развития мирового оккультизма, подобным толчку, которым, в своё время, был толчок оглашения Кроули "Книги Закона" ? Тем более, что в данной книге ("Книга, прибывшая Ночью") сам автор книги (т.е. Люцифер/Сет) не раз упоминает о таком зна'чимом для мира оккультизма труде, как "Книга Закона" Аивасса/Кроули.
"Книга Закона" Алистера Кроули
Здесь, кстати, возникает вполне уместный вопрос : а что, собственно говоря, несёт для человечества "Книга, прибывшая Ночью" ? Не несёт ли она человечеству вселенское Зло ?
И тут необходимо погрузиться в философию.
Существует ли вообще это самое вселенское Зло ? Вопрос риторический.
Если смотреть на личность Люцифера с точки зрения христианина, то Люцифер для человечества - несомненное Зло (ведь эти (c)"глупцы и лицемеры" как их называла в своей "Тайной доктрине" Е.П.Блаватская никогда даже не утруждали себя заглянуть в труды христиан ИСТИННЫХ - т.е. в труды ессеев, членов самой первой секты христиан ; адептов, которые проживали в Лидде ; адептов, которые в своих трудах поясняли, что именно лунный Бог - был тем Богом, который дал жизнь человечеству в материальном мире и, следовательно, самым добрым Богом для человечества ; вместо этого они (нынешние христиане) наделили лунного Бога чертами "злобного бога Сатаны", исказив смысл ессеианских книг, и даже концы лунного полумесяца стали у них "острыми рогами Сатаны").
Но если смотреть на Бога Люцифера с точки зрения любого оккультиста (именно ЛЮБОГО, ибо АБСОЛЮТНО ВСЕ пути магии (как путь магии Правого пути, так и путь магии Левого пути) в конечном итоге - приводят к НЕМУ. ; то это - прежде всего Бог Знания. Оккультисты всегда стремились к нему ; к тому, кого в древнем Вавилоне звали Мардук ; в древнем Египте - Осирис-Сет ; в древней Греции - Пан, а в средневековой Европе его станут называть Бафомет и Люцифер. Бафометом бога Знания называли прежде всего адепты ордена тамплиеров, рыцари-храмовники, которые получили оккультные знания от суфиев - адептов арабских оккультных общин, с которыми тамплиеры много общались в ходе своего долгого пребывания на Востоке. Ну а Люцифером (лат. Lucifer - "светоносный" ; от lux - "свет", и fero - "несу") его уже гораздо по'зже станут называть средневековые алхимики (Альберт Великий, Корнелиус Агриппа, Парацельс и т.д.). Под Светом этого (с)"светоносного" подразумевался Свет Знания ; знания оккультных наук.
Алистер Кроули
Да, совершенно верно - путь магии Левой руки (а именно этот путь выбрал для своей магической практики Майкл Аквино) не тот путь, который приветствуется больше всего оккультистами. Все великие оккультисты, начиная Элифасом Леви и заканчивая Алистером Кроули, всегда предупреждали адептов остерегаться от чрезмерного увлечения магией Левого пути, чёрной магии. Но почему же сами они, при этом, не брезговали, время от времени, практиковать эти ритуалы ? Так например всем историкам оккультизма (начиная Френсисом Кингом и заканчивая мною) хорошо известны - и вызовы Люцифера в магической практике Элифаса Леви, и "магическая война" между Алистером Кроули и С.Л. МакГрегором Матерсом. Да потому, что они прежде всего были СМЕЛЫМИ оккультистами и поэтому МОГЛИ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ вызывания и Люцифера, и Хоронзона. Прежде чем вызвать какую-либо сущность из самых глубин "Ада" (т.е. - из самых глубин Астрала), они обкладывали себя оккультными знаками, пентаграммами и заклятиями защиты.
Где, при этом, есть гарантия того, что начинающий оккультист, решивший встать именно на Левый путь достижения Люцифера, не вытащит на материальный план из Астрала какое-либо вселенское Зло ? Чтобы этого не совершить - нужно обладать поистине ОГРОМНЫМИ оккультными познаниями. Познаниями уровня Алистера Кроули, Элифаса Леви или Дион Форчун.
Чувствовал ли за собою такие Знания и Способности Майкл Аквино, когда в 1975 г. вступал в контакт с сущностью по имени Сет ? Я так думаю, что чувствовал. И дело даже не в том, что к периоду 1975 г. Аквино уже имел степень Магистра Храма (Magister Templi) IV° в Церкви Сатаны Антона ЛаВея (адепты ордена ЛаВея всегда были скорее атеистами, нежели последовательными оккультистами ; сам ЛаВей всегда и сам указывал на тот факт, что он не верит в "Бога Сатану", а скорее - понимает под определением "Сатана" нечто, находящееся в человеке ; нечто, что придаёт его адептам "самопознание себя как божества" ; поэтому опытному оккультисту не следует так уж серьёзно относиться к "сатанизму" ЛаВея и Церкви Сатаны), а скорее - в том, что Аквино очень долго и очень серьёзно изучал древне-египетскую магию ; самую древнюю и самую эффективную форму магии.
В том же 1975 году Майкл Аквино создал свой собственный оккультный орден - "Храм Сета". И этот факт тоже я лично приветствую. Мы, телемиты (а именно телемитом, т.е. - адептом магии Телемы, магии Алистера Кроули, я всегда себя считал), всегда приветствовали ЛЮБЫЕ магические традиции : как белые, так и чёрные. Да и сам Кроули всегда указывал на тот факт, что его Учение Телемы - это Учение СОЕДИНЕНИЯ двух противоположностей (т.е. соединения белой и чёрной магий). Удалось ли самому Великому Зверю (магический псевдоним Алистера Кроули) это ? Вопрос - опять же таки риторический. Некоторые ученики Кроули считали, что - да, удалось. Некоторые же, например Сесил Фредерик Рассел (подробнее о нём - смотрим мою статью "ПЕРЕВЁРНУТАЯ ПЕНТАГРАММА. ОШИБКА РАССЕЛА" : https://aldebaran-214.livejournal.com/1193321.html) считали, что - нет, не удалось.
Тем не менее и как бы то ни было - великого оккультиста Алистера Кроули можно считать ЕДИНСТВЕННЫМ оккультистом, который хотябы попытался соединить в своём Учении эти две противоположности. Ни один другой великий оккультист, начиная от Парацельса и заканчивая Элифасом Леви, никогда даже не пытался этого сделать. Все они всегда считали, что белое - это белое, а чёрное это чёрное. Между тем это не так. И например те же самые древние китайские буддисты отлично знали это. Они знали, что белое и чёрное - это не две противоположности. Это - две субстанции, которые ДОПОЛНЯЮТ друг друга. Их древне-буддистские символы доказывают это.
Китайский древний символ Инь и Янь
По большому счёту чёрная магия или же белая - не имеет большого значения. Ибо как я уже здесь и утверждал : БУКВАЛЬНО ВСЕ виды магии в конечном итоге приводят к НЕМУ, к тому, кто наделил человечество Знаниями. Знаниями оккультных наук. А также - таких наук, как философия, астрономия, агрономия, алгебра, геометрия, математика, физика и химия. Т.е. - иными словами он, Великий Рогатый (символ концов Полумесяца, т.е. он - Лунный Бог) Бог Пан, наделил людей Знаниями как ВЫЖИТЬ в этом жестоком материальном мире. И за это человечество должно быть ему благодарно, уважая и почитая его.
Но те, кого великая российская оккультистка Елена Петровна Блаватская называла (с)"глупцами и лицемерами" (см. её поистине фундаментальный труд "Тайная Доктрина"), т.е. - христианские попы, всегда боялись ЕГО. И поэтому всегда презирали. Вернее делали вид, что презирают. На самом же деле - ТОЛЬКО ЛИШЬ боялись. Ибо страх и только страх - вот, так сказать, ведущая движущая сила этой самой зловредной секты всех времён и народов. Секты, которая высокопарно именует себя церковью. Секты, которая вот уже на протяжении ХХ веков продолжает делать из людей послушных рабов. Секты, которая запрещала печатать труды Леонардо ДаВинчи и Николая Коперника, Баруха Спинозы и Вольтера. Секты, которая отправила на костёр инквизиции Джордано Бруно и Яна Гуса, Жанну д'Арк и Жака де Молэ. Секты по имени - ХРИСТИАНСТВО.
И поэтому БУКВАЛЬНО ВСЕ оккультные практики и теоретики, начиная от "белых" и заканчивая "чёрными", делают (и всегда делали) великое и благое дело - дело ПРОСВЕЩЕНИЯ человечества. Все они, начиная от "белых" (Елена Блаватская, Николай Рерих, С.Л.МакГрегор Матерс и т.д.) и заканчивая "чёрными" (Сесил Фредерик Рассел, Антон ЛаВей, полковник Аквино и т.д.) - делают (и всегда делали) и другое не менее благое дело - дело ОТКРЫТИЯ ГЛАЗ на преступления христианства.
И именно поэтому я - автор этого материала, я - оккультист, долгое время переписывавшийся с другими оккультистами (например с адептами ордена Д.М.О.Р.К. (Древне Мистический Орден Розы и Креста)), я - оккултист, практикующий как "белую" магию, так и "чёрную", говорю : УЧЕНИЕ СЕТА, УЧЕНИЕ ПОЛКОВНИКА АКВИНО И УЧЕНИЕ "ХРАМА СЕТА" - ЭТО БЛАГО ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
В заключение хотелось бы сказать о том, что на данный момент времени количество адептов "Храма Сета" стремительно увеличивается. Так например в 2000 г. орден включал в себя тринадцать пилонов (отделений), которые функционирут и по сей день на территории США, Австралии, Германии, Швеции и Финляндии. Количество членов Храма не раскрывается самой организацией, в связи с чем его оценка представляет собой достаточно трудную задачу. Тем не менее в 2005 году датский религиовед Йеспер Петерсен указывал, что по академическим оценкам Храм насчитывает чтото около 500 адептов только лишь на территории США. В Великобритании сетианцев насчитывается примерно около 200 человек. Орден полковника Аквино "Храм Сета" давно уже имеет свой собственный сайт (https://xeper.info/) ; о самом Майкле Аквино и его адептах написаны книги такими именитыми исследователями оккультизма, как Асбьорн Дюрендал, Массимо Интровинье, Джеймс Льюис, Йеспер Огорд Петерсен и Кеннет Гранхольм. В России в 2016 г. московским издательством "Касталия" была выпущена книга "Майкл Аквино и другие. Храм Сета". Таким образом можно смело сказать - у последователей полковника Аквино весьма долгое будущее.