(Untitled)

Dec 04, 2012 22:13

хмм, наблюдая за жилищной ситуацией в Тромсе, которая портится и портится ( Read more... )

Leave a comment

Comments 21

aleatorius December 4 2012, 21:31:41 UTC
масоны контролируют дефицит
а колониалисты тамплиеры контролируют экспансию

типа борьба кгб и гру

Reply

_zazulya_ December 5 2012, 08:34:08 UTC
внутри обеих схем прячется ссудный процент
катализатор капитализма \прогрэсса (перегрева-кризиса)
алхимия
раз! кризис! вот и камень (перераспределеие собственности и новое агрегатное состояние системы)

Reply

aleatorius December 5 2012, 12:06:48 UTC
да, конечно, потому как все вступившие в схему надеются что рост последущий цены когда нибудь забьет взятый кредит

т.е. все горожане как новооседлые так и старооседлеы начинают желать одного.

Reply

_zazulya_ December 5 2012, 20:07:03 UTC
желать того, чему научили\научились

Reply


kuzimama December 4 2012, 21:44:22 UTC
а вы снимаете, или свое жильё т.е. из вас выжимают соки (как сейчас со съемщиков здесь, штаты) или просто наблюдаете картинку?

Reply

aleatorius December 4 2012, 22:06:25 UTC
снимаем университетское, но оно в ценах отстает от рынка,
а рента на рынке становится весьма высокой!

Reply

aleatorius December 4 2012, 22:07:03 UTC
наблюдаю с ужасом!

Reply

aleatorius December 4 2012, 22:12:33 UTC
а в штатах со сьемщиков выжимают из за набранных кредитов?

Reply


tzvelodubov December 5 2012, 09:07:50 UTC
В Финляндии много получателей вспомоществования на жилье, за счет притока массы казенных денег аренда весьма дорога. Существует мнение, что домовладельцы от такого устройства выигрывают больше, чем неимущие.

Reply

aleatorius December 5 2012, 12:10:34 UTC
тут такого нет, тут специфика что почти все позиции рабочие здесь постоянные, и народ склонен покупать свое жилье.
т.е. рынок аренды и сам по себе был маленький, а тут кризис и аренды и постояного жилья теперь.

Reply


leonid_ December 5 2012, 18:42:23 UTC
основное отличие идеальных социализма и капитализма в том, что первый предполагает экспансию вовнутрь, а второй - наружу. т.е. при социализме практически можно было научиться летать на самолете, и упереться в барьер в виде недостатка самолетов малой авиации, пр капитализме купить самолет можно при наличии денег, а вот нацчиться летать сложнее.

результат, впрочем, одинаков.

Reply


Leave a comment

Up