«НЕСОГЛАСНЫЕ» НЕСОГЛАСНЫ со сроками ответов ПРОКУРАТУРЫ!!!
Я взял на себя ответственность от лица «НЕСОГЛАСНЫХ», воевать с Городской администрацией, по вопросам закрытия «кусков» улиц и штрафных стоянок в городе Вологды, и отчитываться в интернете, так как других площадок для общения мне «власть» не предоставляет.
Главная цель, которой я стараюсь добиться, это то, чтобы прокуратура уже на первую жалобу отвечала по существу, а не парила мозги своими дурацкими ответами, которые без конца приходится обжаловать.
И вот «Городская Прокуратура» в очередной раз задержала ответ на мою жалобу, поэтому пишу новую жалобу в стиле «троллей», и буду ждать «очередную дурацкую отписку»:
ЖАЛОБА.
Прошу провести Прокурорскую проверку в неоднократном нарушении сроков ответа в отношении заместителя прокурора города Вологды, советника юстиции Федотова А.В., а также в махинациях с ведением документов.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
Мною 22.01.14 (см. приложение 1) была зарегистрирована жалоба в прокуратуре г. Вологды, в отношении нарушений установки дорожных знаков на «куске» улицы М.Ульяновой. Значит ответ должен быть получен не позднее 21 февраля 2014 года. Но как мы видим из ответа городской прокуратуры (см. приложение 2), ответ был написан 24.02.14, а отправлен почтой (см.приложение 3) 25.02.14г., что и является основным фактом ответа (не более 30 дней). Дата, поставленная на бланке ответа может быть любой (они могли поставить хоть 23.01.14г., на следующий день после ее регистрации), но фактом ответа является регистрация на почтовом конверте.
Второй аналогичный факт задержки ответа Федотова А.В. по закрытию «куска» ул. Козленская. Жалоба была зарегистрирована в городской прокуратуре 23.10.13г. (см.приложение 4), дата отправки на ответе «стоит» 25.11.13г.(см.приложение 5), штамп на конверте 26.11.13г (см.приложение 6).
Но самое интересное выясняется тогда, когда мы сравним номера на ответах 22.01.14. и 25.11.13. Он один и тот же, то есть №3914ж-2013. Или мне городская прокуратура присвоила персональный номер «жалобщика»???
Поэтому требую:
А) Провести в отношении данного лица Федотова А.В. проверку согласно нарушения закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", а также соответствия его служебным качествам (по этому поводу вам поступает параллельная жалоба на действие данного лица).
Б) Провести проверку в Городской прокуратуре в отношении номеров регистрации жалоб, а также сроков ответа на эти жалобы.
Приложения:
1.Копия заявления в прокуратуру г.Вологды от 22.01.14
2.Копия ответа прокуратуры от 24.02.14г №3914ж-2013.
3.Копия конверта со штампом почты 25.02.14.
4.Копия заявления в прокуратуру г.Вологды от 23.10.13.
5.Копия ответа прокуратуры от 25.11.13г №3914ж-2013.
6.Копия конверта со штампом почты 26.11.13
P.S. Не нужно перенаправлять данную проверку в Прокурору города Вологды (как это вы обычно делаете), ведь он у нас «очень занятой человек». И его ответы удивляют никак не меньше, чем и ответы его заместителя (такой ответ по «куску» улицы Козленской вы уже проводите). Тем более я никак не пойму, как он будет проверять сам себя??? Или у нас теперь такие законы приняты???
ВСЕ мои посты в ЖЖ здесь.
Главная цель, которой я стараюсь добиться, это то, чтобы прокуратура уже на первую жалобу отвечала по существу, а не парила мозги своими дурацкими ответами, которые без конца приходится обжаловать.
И вот «Городская Прокуратура» в очередной раз задержала ответ на мою жалобу, поэтому пишу новую жалобу в стиле «троллей», и буду ждать «очередную дурацкую отписку»:
ЖАЛОБА.
Прошу провести Прокурорскую проверку в неоднократном нарушении сроков ответа в отношении заместителя прокурора города Вологды, советника юстиции Федотова А.В., а также в махинациях с ведением документов.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
Мною 22.01.14 (см. приложение 1) была зарегистрирована жалоба в прокуратуре г. Вологды, в отношении нарушений установки дорожных знаков на «куске» улицы М.Ульяновой. Значит ответ должен быть получен не позднее 21 февраля 2014 года. Но как мы видим из ответа городской прокуратуры (см. приложение 2), ответ был написан 24.02.14, а отправлен почтой (см.приложение 3) 25.02.14г., что и является основным фактом ответа (не более 30 дней). Дата, поставленная на бланке ответа может быть любой (они могли поставить хоть 23.01.14г., на следующий день после ее регистрации), но фактом ответа является регистрация на почтовом конверте.
Второй аналогичный факт задержки ответа Федотова А.В. по закрытию «куска» ул. Козленская. Жалоба была зарегистрирована в городской прокуратуре 23.10.13г. (см.приложение 4), дата отправки на ответе «стоит» 25.11.13г.(см.приложение 5), штамп на конверте 26.11.13г (см.приложение 6).
Но самое интересное выясняется тогда, когда мы сравним номера на ответах 22.01.14. и 25.11.13. Он один и тот же, то есть №3914ж-2013. Или мне городская прокуратура присвоила персональный номер «жалобщика»???
Поэтому требую:
А) Провести в отношении данного лица Федотова А.В. проверку согласно нарушения закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", а также соответствия его служебным качествам (по этому поводу вам поступает параллельная жалоба на действие данного лица).
Б) Провести проверку в Городской прокуратуре в отношении номеров регистрации жалоб, а также сроков ответа на эти жалобы.
Приложения:
1.Копия заявления в прокуратуру г.Вологды от 22.01.14
2.Копия ответа прокуратуры от 24.02.14г №3914ж-2013.
3.Копия конверта со штампом почты 25.02.14.
4.Копия заявления в прокуратуру г.Вологды от 23.10.13.
5.Копия ответа прокуратуры от 25.11.13г №3914ж-2013.
6.Копия конверта со штампом почты 26.11.13
P.S. Не нужно перенаправлять данную проверку в Прокурору города Вологды (как это вы обычно делаете), ведь он у нас «очень занятой человек». И его ответы удивляют никак не меньше, чем и ответы его заместителя (такой ответ по «куску» улицы Козленской вы уже проводите). Тем более я никак не пойму, как он будет проверять сам себя??? Или у нас теперь такие законы приняты???
ВСЕ мои посты в ЖЖ здесь.