Что делать, когда диссертации воруют?

Jan 21, 2011 18:10

Уважаемые френды ( Read more... )

Leave a comment

Comments 72

ocipete January 21 2011, 16:02:22 UTC
Это опасная ситуация, потому что я бы, например, крайне расстроился, если бы сослался на плагиатную работу (а не на добросовестный первоисточник).

Простецкий вариант - это написать в ЖЖ с указанием тем и фио диссертаций (это будет находиться по поиску, так что заинтересованный человек сможет найти).

Более продвинутый вариант - это подавать в суд за нарушение закона об авторском праве. Причём тут нарушаются права не только владельца авторского права (автора исходной работы), но и твои права, потому что тебе (как специалисту в данной области) в качестве научного результата предлагается сфальсифицированная работа.

Reply

lalaruk January 21 2011, 16:10:53 UTC
Написать в ЖЖ, чтобы кто-то нашел по поиску, будет больше похоже на инсинуации и местечковые разборки. Человек в данном случае подставляется сам, в первую очередь, страдает репутация: ты будешь выглядет склочником, как баба на лавочке.

Reply


pinwizz January 21 2011, 16:44:03 UTC
Посоветоваться со старшими - наверняка в их практике что-то похожее встречалось.

Reply

alekseevsky January 22 2011, 21:56:51 UTC
Ну, вот я как раз и советуюсь...

Reply


o_proskurin January 21 2011, 17:24:00 UTC
Недавно подобный инцидент обсуждался в ЖЖ (насколько я понимаю, "использованная" работа была к тому же вполне осмысленной):

Раз: http://dina-mag.livejournal.com/19773.html

Два: http://dina-mag.livejournal.com/20158.html

Три: http://dina-mag.livejournal.com/21402.html

Любопытно было бы узнать, чем дело кончилось.

Reply

bekara January 21 2011, 18:04:55 UTC
там по ссылкам обсуждается - как сделать так, чтобы не крали - ведь в сети часто висит и из-под полы продается... мне вот кажется, что невозможно было бы ничего украсть - если бы и впрямь в сети всё висело. нужен закон, по которому все тексты всех защищеных научных работ - от диплома до докторской - в обязательном порядке публиковались бы в сети в полном объеме. сразу, по факту защиты. на сайте организации, где проходила защита, и на каком-то общенациональном ресурсе - например, РГБ. полностью, до последней буквы.
тогда все права были бы защищены и любой плагиат вскрывался бы сразу. к тому же и качество работ было бы очевидно - работодателю, например.

Reply

nexoro January 21 2011, 18:13:08 UTC
Это очень правильное предложение!

Reply

bekara January 21 2011, 18:27:25 UTC
так давайте его двинем в массы)))

Reply


zoichka2003 January 21 2011, 17:31:50 UTC
Это смотря что тебе надо. Если обидно за тетеньку дальневосточную, сообщи ей, что ее диссертацию стащили. Это ее дело, а не твое, защищать ее научные труды от воровства.
Если есть подозрение, что диссер не украден, а просто тема та же - написать сибирской тетеньке, что такой диссер уже был.
Если хочешь изничтожить воровство - пиши в ВАК, пиши обеим тетенькам и т.д. Только сначала взвесь свои силы - их понадобится много. Если есть желание и потребность ввязаться в борьбу - действуй.

Reply

alekseevsky January 22 2011, 10:48:52 UTC
Вот мне как раз совершенно не хотелось бы тратить на это много сил. Они мне для других, более важных дел пригодятся :)
Диссер точно украден, там просто слово в слово все переписано. Пожалуй, я хочу изничтожить воровство. Но мне не хочется каких-то серьезных людских жертв при этом. Хотя... наверное, нельзя сделать яичницу, не разбив яиц.

Reply


bekara January 21 2011, 18:07:34 UTC
написать автору. и написать "в газету". поднять волну. в ВАК - наверное, если знать, кому) ну и ты прав - в ВАК конечно нужно писать с согласия автора. а вот "в газету" - можно и без согласия. напиши в "папарацци" - "кому интересна тема?")))

Reply


Leave a comment

Up