Все правильно сказано, о том, что второй раз шутка не работает. Особенно в руках Скотта. Кэмерон еще мог бы снять хороший приквел, парочка новых режиссеров (только не Абрамс), но не Скотт.
А вот насчет Чужого против Хищника абсолютно согласен.
Про Кэмерона мы все поймем, когда выйдет новый Терминатор. Ситуация практически такая же - гениальная франшиза, угробленная в нуль ненужными бездарными продолжениями. И новый Чужой абсолютно также не нужен. как и новый Терминатор.
Скотт пытался сделать нечто новое, и как я думаю, секрет его неуспеха (если не рассматривать какие-то личные проблемы, связанные с возрастом или чем еще) - именно привязка нового евангелистского проекта к франшизе, к которой он не имеет никакого отношения (ну я уже писал, что по сути это скорее относится к Бегущему и посвящено отношениям людей и роботов, которые совершеннее людей)
Ну Кэмерон только исп. продюсер, тут маркером скорее будет Аватар-2. Пока Терминатор-6 мне не нравится ни постерами, ни трейлером, ни актерским составом... С другой стороны Терминатор всегда был бодрым боевичком про робота и только неожиданная глубина второй части вознесла его на вершину нф.
"Смешались в кучу люди, кони".. снимать предисторию ксеноморфа и заигрывать с библейскими мотивами - смело, но глупо. При хорошей технической и визуальной стороне, Скотт полностью слил нф-составляющую. Плюс к этому еще и зашкаливающий идиотизм персонажей оба фильма вызывает реакцию "рука-лицо". Как попытка создать новое - вышло неплохо, но как финальный продукт - очень сыро.
Я как-то сомневаюсь, что посмотрю 6-го Терминатора. Хватило 5-го. И главное - зачем? Непревзойденная глупость людей в Прометее и Завете - очевидная позиция Скотта. Он подчеркивает, что люди деградируют, роботы таким образом становятся высшей расой. Собственно, тема из Бегущего. Возможно он смог бы донести мысль, если бы не тащил в фильм за уши ксеноморфов.
Забавно. Нового Бегущего он отдал Вильнёву, умеющему создавать атмосферу и визуализацию, но совершенно не тянущему интеллектуальную и концептуальную составляющую. Ну то есть все красиво, но не умно. Отдал бы лучше Вильневу Чужого :)
Да вы посмотрите эпизод, где она готовится улететь в челноке с обречённого корабля. Как после этого в неё не влюбиться?! Между прочим, сам я даже немного выше метр восемьдесят, так что никакой дисгармонии не было бы, гномом рядом с ней себя бы не чувствовал.
Хорошо бы законодательно запретить сиквелы по всему миру. Сколько новых художественных открытий было бы. И сколько новых звездных актеров появилось бы.
Концепция "анти-звездных войн" породила целый жанр реалистичных космических приключений. Один из самых любимых моих фильмов в детстве. Очень было любопытно почитать, как это все задумывалось и реализовывалось .
Comments 51
Все правильно сказано, о том, что второй раз шутка не работает. Особенно в руках Скотта. Кэмерон еще мог бы снять хороший приквел, парочка новых режиссеров (только не Абрамс), но не Скотт.
А вот насчет Чужого против Хищника абсолютно согласен.
Reply
Скотт пытался сделать нечто новое, и как я думаю, секрет его неуспеха (если не рассматривать какие-то личные проблемы, связанные с возрастом или чем еще) - именно привязка нового евангелистского проекта к франшизе, к которой он не имеет никакого отношения (ну я уже писал, что по сути это скорее относится к Бегущему и посвящено отношениям людей и роботов, которые совершеннее людей)
Reply
"Смешались в кучу люди, кони".. снимать предисторию ксеноморфа и заигрывать с библейскими мотивами - смело, но глупо. При хорошей технической и визуальной стороне, Скотт полностью слил нф-составляющую. Плюс к этому еще и зашкаливающий идиотизм персонажей оба фильма вызывает реакцию "рука-лицо". Как попытка создать новое - вышло неплохо, но как финальный продукт - очень сыро.
Reply
Непревзойденная глупость людей в Прометее и Завете - очевидная позиция Скотта. Он подчеркивает, что люди деградируют, роботы таким образом становятся высшей расой. Собственно, тема из Бегущего. Возможно он смог бы донести мысль, если бы не тащил в фильм за уши ксеноморфов.
Забавно. Нового Бегущего он отдал Вильнёву, умеющему создавать атмосферу и визуализацию, но совершенно не тянущему интеллектуальную и концептуальную составляющую. Ну то есть все красиво, но не умно. Отдал бы лучше Вильневу Чужого :)
Reply
И четвертого.
Reply
Reply
Reply
Reply
Сколько новых художественных открытий было бы.
И сколько новых звездных актеров появилось бы.
Reply
Reply
Reply
Завет - днище, которое угробило всю философию Прометея
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment