Чистейшей низости грязнейший образец
На прошлой неделе американские трамписты праздновали победу. Человек по имени Гай Реффитт - один из сотен, если не тысяч патриотов, подвергающихся сейчас судебному преследованию за участие в прошлогодней демонстрации протеста возле и внутри Капитолия, был осужден на 7 лет и 3 месяца тюрьмы. Вы наверняка спросите, в чем же тут победа, если в стране, считающейся образцом демократии, гражданина бросают в тюрьму на 87 месяцев за то, что он реализовал закрепленное Конституцией США право на гражданский протест (причем, внутрь здания Реффитт не заходил, а демонстрировал только и исключительно снаружи)?
С одной стороны, состав преступления заключается уже в том, что обвиняемый - белый мужчина, да к тому же еще и стрейт. Вдобавок к этому несмываемому пятну, он никогда не участвовал в погромах, учиняемых нeгpaми из BLM, то есть не грабил универмаги, не поджигал полицейские участки и не стрелял в дорожных патрульных. И - что уж совсем непростительно - ни разу не избивал дубинками и велосипедными цепями тех, кто подпадает под определение «трамписта». Иными словами, не совершал ничего такого, что позволило бы прославленному американскому правосудию зачислить его в святые наподобие золотогробого мученика Джорджи Флойда.
С другой стороны - человек «всего лишь» кричал те или иные лозунги об украденных левыми выборах-2020. Ну, кричал. Ну, размахивал транспарантом. Ну, матерился прилюдно. Можно ли за такое схлопотать 87 месяцев каталажки, да еще и так, что адвокаты осужденного сочтут это победой? Чему радуетесь, господа? Ой-ё-ёй… Тем не менее причина для радости вполне оправдана: дали ВСЕГО 87 месяцев, а могли бы дать пожизненное - если бы судья (кстати, назначенная Трампом) согласилась с требованием прокуратуры добавить к обвинительному заключению пункт об «антигосударственном терроризме».
Дело тут вот в чем. Судейские крючки из Департамента юстиции предпочитают не доводить «узников Шестого января» до суда - уж больно позорным выглядит этот фарс с точки зрения здравого смысла. Поэтому «январистов» ставят перед дилеммой: либо признай себя виновным в попытке свержения законной власти и сядь на несколько лет, либо мы добавим к обвинению пункт о терроризме и тогда просидишь до конца своих дней. Риск слишком велик, и люди, склонив голову и прижав ушки, послушно лезут в пасть безжалостного судебного удава. Техасец Гай Реффитт стал ПЕРВЫМ «январистом», который отважился отказаться от сделки. И прокуратура немедленно исполнила свою угрозу, добавив пункт о терроризме.
К счастью, судья не пошла на поводу клинтобамовского Департамента юстиции в этой, совсем уже абсурдной части обвинения. Что, увы, не помешало ей признать техасца виновным в попытке свержения законно избранной власти. Поражены? Рано, друзья, рано. Советую вам прямо сейчас не только подобрать отвисшую челюсть, но и понадежней подвязать ее полотенцем. Потому что вишенка на торте еще впереди.
Возможно, Гая Реффитта еще могли бы оправдать: как-никак, Конституция, свобода слова, право на демонстрации, то да сё. Могли бы, если бы не материалы в виде аудио и видео записей, собранных его РОДНЫМ СЫНОМ для последующей отсылки прямиком в местное отделение ФБР. Да-да, то что слышали. Гай Реффитт в семейном кругу за общим столом вел с сыном те или иные разговоры, спорил до хрипоты, отстаивал свою точку зрения. Сынок считал иначе, возражал, приводил аргументы. Как водится, переходили на крик, стучали кулаком по столу, хлопали дверьми. Мать качала головой: ну зачем, иди мириться. Отец остывал, шел мириться, обнимались, возвращались к столу - и так до следующего раза.
Скажете, ничего особенного - такое сейчас едва ли не в каждом доме? Надеюсь, что не в каждом, потому что Джексон Реффитт, начиная с какого-то момента, начал собирать на папу матерьяльчик. Нажимал на кнопочку, записывал. Потом в тиши своей комнаты рядом с родительской спальней анализировал, брошюровал с прежними записями, прикидывал: хватит или нет? И если решал, что «нет», снова затевал разговор, уже сознательно провоцируя ничего не подозревающего папульку на новые, еще более сильные выражения. А потом, собрав и оформив, отослал это все в ФБР.
Вот эти-то слова, сказанные Гаем в разговорах с родным сыном, и похоронили его на суде. Для верности отпрыск добавил к матерьяльчику письмо, адресованное лично судье. Там Джексон-Павлик-Морозов-Реффитт приводил дополнительные аргументы в пользу обвинения и убедительно просил назначить папе максимально допустимую меру наказания.
Вот такая она, нынешняя Америка, великая страна, светоч свободы и демократии. На фотоснимке - отец и сын Реффитты. (ссылка на источник)
С одной стороны, состав преступления заключается уже в том, что обвиняемый - белый мужчина, да к тому же еще и стрейт. Вдобавок к этому несмываемому пятну, он никогда не участвовал в погромах, учиняемых нeгpaми из BLM, то есть не грабил универмаги, не поджигал полицейские участки и не стрелял в дорожных патрульных. И - что уж совсем непростительно - ни разу не избивал дубинками и велосипедными цепями тех, кто подпадает под определение «трамписта». Иными словами, не совершал ничего такого, что позволило бы прославленному американскому правосудию зачислить его в святые наподобие золотогробого мученика Джорджи Флойда.
С другой стороны - человек «всего лишь» кричал те или иные лозунги об украденных левыми выборах-2020. Ну, кричал. Ну, размахивал транспарантом. Ну, матерился прилюдно. Можно ли за такое схлопотать 87 месяцев каталажки, да еще и так, что адвокаты осужденного сочтут это победой? Чему радуетесь, господа? Ой-ё-ёй… Тем не менее причина для радости вполне оправдана: дали ВСЕГО 87 месяцев, а могли бы дать пожизненное - если бы судья (кстати, назначенная Трампом) согласилась с требованием прокуратуры добавить к обвинительному заключению пункт об «антигосударственном терроризме».
Дело тут вот в чем. Судейские крючки из Департамента юстиции предпочитают не доводить «узников Шестого января» до суда - уж больно позорным выглядит этот фарс с точки зрения здравого смысла. Поэтому «январистов» ставят перед дилеммой: либо признай себя виновным в попытке свержения законной власти и сядь на несколько лет, либо мы добавим к обвинению пункт о терроризме и тогда просидишь до конца своих дней. Риск слишком велик, и люди, склонив голову и прижав ушки, послушно лезут в пасть безжалостного судебного удава. Техасец Гай Реффитт стал ПЕРВЫМ «январистом», который отважился отказаться от сделки. И прокуратура немедленно исполнила свою угрозу, добавив пункт о терроризме.
К счастью, судья не пошла на поводу клинтобамовского Департамента юстиции в этой, совсем уже абсурдной части обвинения. Что, увы, не помешало ей признать техасца виновным в попытке свержения законно избранной власти. Поражены? Рано, друзья, рано. Советую вам прямо сейчас не только подобрать отвисшую челюсть, но и понадежней подвязать ее полотенцем. Потому что вишенка на торте еще впереди.
Возможно, Гая Реффитта еще могли бы оправдать: как-никак, Конституция, свобода слова, право на демонстрации, то да сё. Могли бы, если бы не материалы в виде аудио и видео записей, собранных его РОДНЫМ СЫНОМ для последующей отсылки прямиком в местное отделение ФБР. Да-да, то что слышали. Гай Реффитт в семейном кругу за общим столом вел с сыном те или иные разговоры, спорил до хрипоты, отстаивал свою точку зрения. Сынок считал иначе, возражал, приводил аргументы. Как водится, переходили на крик, стучали кулаком по столу, хлопали дверьми. Мать качала головой: ну зачем, иди мириться. Отец остывал, шел мириться, обнимались, возвращались к столу - и так до следующего раза.
Скажете, ничего особенного - такое сейчас едва ли не в каждом доме? Надеюсь, что не в каждом, потому что Джексон Реффитт, начиная с какого-то момента, начал собирать на папу матерьяльчик. Нажимал на кнопочку, записывал. Потом в тиши своей комнаты рядом с родительской спальней анализировал, брошюровал с прежними записями, прикидывал: хватит или нет? И если решал, что «нет», снова затевал разговор, уже сознательно провоцируя ничего не подозревающего папульку на новые, еще более сильные выражения. А потом, собрав и оформив, отослал это все в ФБР.
Вот эти-то слова, сказанные Гаем в разговорах с родным сыном, и похоронили его на суде. Для верности отпрыск добавил к матерьяльчику письмо, адресованное лично судье. Там Джексон-Павлик-Морозов-Реффитт приводил дополнительные аргументы в пользу обвинения и убедительно просил назначить папе максимально допустимую меру наказания.
Вот такая она, нынешняя Америка, великая страна, светоч свободы и демократии. На фотоснимке - отец и сын Реффитты. (ссылка на источник)