В последние дни мои почта и лента полнятся приглашающими к реакции ссылками на скандал, связанный с высказыванием некой г-жи Маши Гессен, которая уподобила происходящее сейчас в Газе с событиями 80-летней давности в Варшавском гетто. Словосочетание «Маша Гессен» связано у меня со смутными воспоминаниями о другом скандале - видимо, поперестроечном:
(
Read more... )
Comments 6
Прошло уже три недели с публикации статьи Маши Гессен. Гуглю достойный ответ в англо- или русскоязычном Интернете и не нахожу. Под "достойным" имею в виду ответ не "для своих", уже приготовивших ладони для аплодисментов кумиру, еще не начав читать его опус, а для тех, кого демагогия Гессен способна убедить. К сожалению, этот ответ не могу отнести к достойным, потому что он не отвечает на вопросы, которые ставит обсуждаемая статья, да и не пытается ответить. Как можно ответить на то, чего вообще не заметил при "беглом просмотре"? И не то, чтобы так уж сложно дать убедительные ответы на такие вот вопросы:
(1) можно ли "подвергнуть смертельной опасности целую группу людей во имя защиты своей собственной"?
(2) "имеют ли ... различия <между ЦАХАЛ и ХАМАС - AR> значение, когда речь идет об убийстве детей"?
Но для того, чтобы дать эти ответы, короткие и убедительные, нужно
(1) отнестись к угрозе, которую несут такие статьи, серьезно,
(2) иметь желание вступить в борьбу с этой демагогией,
(3) внимательно и, возможно, не один раз прочитать ( ... )
Reply
Leave a comment