Взаимоотношения между Израилем и Армией его Обороны часто описываются весьма неоднозначными формулировками. То ли государство, у которого есть армия, то ли армия, у которой есть государство. То ли правительство, которому подчиняется Генштаб, то ли Генштаб, который командует правительством. То ли народ, которому служат генералы, то ли генералы,
(
Read more... )
Comments 12
Всё так и есть, к сожалению. И простого решения не видно.
Reply
Так во всех государствах, к сожалению.
Reply
Я тоже думаю, что эта проблема во многих современных государствах, в США, где я живу, это очевидно, в той или в другой мере. В Израйле все на много нагляднее, и мне кажется, что это лучше, чем завуалированные и припудренные американские конфликты.
Спасобо за отлично написанную статью.
Reply
Побойтесь бога, в которого я, правда, не верю. В Израиле любой генерал начинал с солдата. И Барак. И Шарон. Если политическая система и идеология со временем меняли человека, то это не значит, что всё, сделанное этим человеком, можно перечеркнуть и начать его охаивать с "чистого листа".
Сейчас вообще мода плевать в Эхуда Барака. Что, и правда записной мошенник? Ну вы же знаете его биографию. Знаете его достижения. Он же был легендой Сайерет маткаль. Вам не нравятся его политические решения. Уход из Южного Ливана? А его можно было удержать?
И как же это получается, что все генералы, все раматкали - бездари и ничтожества? Они что, с Луны прилетели и сели в кресла? Слов нет.
Reply
Это еще мягкая форма.
Reply
Пишу о том, что ЗНАЮ - в отличие, видимо, от Вас.
Во-первых, я ни слова не говорил о том, какими эти генералы были в бытность их комроты. Вполне возможно, что неплохими. Иногда даже героическими, как, скажем, Липкин-Шахак. Но прекрасный комроты или комбат вовсе необязательно станет приемлемым комбригом или комдивом - не говоря уже о командующем округом или начштаба. И когда состав Генштаба подбирается из людей вполне определенного происхождения и толка, проведенных по вполне определенному карьерному маршруту, да еще и проверенных организациями типа фонда Векснера, результатом является полная или частичная некомпетентность в ключевых параметрах должности. Они действительно не "с Луны прилетели". Возможно, если бы с Луны, было бы лучше.
Во-вторых, никто здесь не "перечеркивает всё, сделанное этим человеком" (экую чушь Вы написали!) - речь в моей заметке идет только и исключительно о деятельности этих фруктов в роли генералов, членов Генштаба. Вполне допускаю, что при этом они были отличными мужьями, верными друзьями и ежедневно ( ... )
Reply
> Уход из Южного Ливана? А его можно было удержать?
A северный Израиль можно удержать ? A Израиль можно удержать ?
Kaкая разница удерживать Южный Ливан или северный Израиль ? (кроме того, что Израиль был бы целее в 1м случае)
Reply
Reply
>>>>>>>>>>>> проявляя и декларируя свою ненависть к Нетаниягу <<<<<<<<<<<<<<
Давайте, я скажу иначе: это Вы проявляете и декларируете обсессивно-щенячью привязанность к Нетаниягу, если любую конкретную критику в его адрес именуете "ненавистью". Я абсолютно равнодушен к Нетаниягу как к человеку, ибо не знаком с ним лично. По совокупности данных о семье и образовании считаю его несомненно талантливым интеллектуалом. Полагаю по опыту, что он был превосходным министром финансов. Но при этом - опять же, по ряду конкретных причин - считаю его абсолютно не подходящим к должности ПМ Израиля. Если Вам угодно называть это ненавистью, то Вы попросту неумны или ослеплены обидой за своего кумира.
Кто смог бы провести реформу, отстояв ее, а не утопив, как это сделал Нетаниягу? Из действующих - Ярив Левин (и он таки пытался). Нафтали Беннет. Гидеон Саар. Ави Дихтер. Йоаз Гендель. Айелет Шакед. Пока хватит?
Reply
ГЕНДЕЛЬ САР ШАКЕТ ЛЕВАКИ А БЕНЕТ ВООБЩЕ СКАЗКА ОБМАНУВШИЙ ЭЛЕКТОРАТ ) 2Е ОСТАЛЬНЫХ В КОМАНДЕ С БИБИ ЧТОТО МОЖЕТ И СДЕЛАЮТ НОРМАЛЬНОЕ)
Reply
ТАКИ ДА
Reply
Leave a comment