Да. Но тут в "вечно" и особенность. Сама вот эта заостренность на человеке вряд ли родилась при большевиках. Тогда да, действительно и буквально думали о переделке человека. Новый мир построим -- это прежде всего нового человека. И буквально ковали нового. Когда отказались, тогда пошел и слом. Но копирайт на душетворчество не у красных. Они только активно работали, и, пожалуй, крепко верили. Другое дело, как из идеи преображения души через веру пришли к формированию... Объект сохранился, а инструмент сместился со святого на я. А ПК, похоже именно так себя и видит: "с божьей помощью", но формировать. Хотя разговор конечно не про самого ПК. Он только демонстрация, впитавшая в себя многое, как и выражение происходящего в церкви. Такой тип священства разумеется был и прежде. Но он, пожалуй, что и веками даже не был востребован на первых ролях. А теперь вот... да.
По-моему, дело просто в неизжитом у нас представлении о том, что если ты тот или иной начальник (духовный ли, светский ли), то ты запросто можешь рулить людьми. В неразвитом понятии о приватности и самоопределении. Запад на своих религиозных войнах худо-бедно научился эту приватность уважать, а Россия потому и не Запад, что здесь не научились.
Соглашусь. Личное пространство десакрализовано. Запад тоже хорош, но скорее интересуется, как сформировать необходимое по тем или другим причинам поведение. У нас не мелочатся. что там поведение. Сразу всего человека. А там и поведение подключим :)
нет, никакого преувеличения и тем более хулмганства. все именно в точку, в яблочко. и в этом случае, когда речь идет о стиле (стиль это человек, человек это стиль), увы, невозможно быть неправым.
Comments 7
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но, все ж, и не выдумываю совсем.
А лучше бы я как раз был совсем не прав.
Reply
Reply
Leave a comment