Гуру, или я научу вас жить
Как заманчиво думать, что кто-то может научить нас жить чуть-чуть да лучше; расскажет секреты жизни, сделает нас счастливее - нет, конечно, мы, следуя чьим-то советам, сами себя сделаем счастливыми.
И гуру тут как тут, и верить им хочется тем больше, чем увереннее они звучат и чем проще основа их советов. Слишком много оговорок, неопределённости, неясностей, признания собственных ошибок - и популярность гуру уже под вопросом.
За примерами далеко ходить не надо. В русскоязычном Интернете, скажем, есть Эволюция - сильный, уверенный голос, пресекающий любое несогласие. Главные мысли легко формулируются четкими лозунгами (раньше "Качай ресурсы", теперь все больше "Разделяй границы", "Настрой локус контроля" и "Имей самоуважение"). В англоязычном Интернете есть Тим Феррис с его книгами, подкастами и нескончаемой энергией, есть Раян Холидей, приложивший руку к популяризации стоицизма, есть множество ресурсов о медитации. И у всех у них есть здравое зерно и неочевидные откровения; из любого можно извлечь пользу. В конце концов, относительно простые рецепты действительно часто хорошо работают, зачастую лучше, чем мы думаем.
И все же, все же. Эта уверенность, этот сильный голос. Это неумение порой признать собственные ошибки, вплоть до удаления старых постов. Это упрямство. Талеб, чьи книги были бы куда лучше с хорошим редактором, демонстративно над этой мыслью потешающийся. Эволюция, чьи статьи всегда категоричны (довольно странно этих двоих сравнивать или ставить в один ряд, но принцип все тот же). А реальность по-прежнему зыбка и неопределенна, и простой принцип причины и следствия зачастую не работает, потому что мы и сами сложные системы, и живём мы в сложном, запутанном мире.
Потому можно сколько угодно следовать советам, отличным советам, или даже следовать своим ценностям... и не становиться счастливее, например. Можно теоретически знать о гедонической адаптации (в просторечии принцип "к хорошему быстро привыкаешь"), но при этом не знать, как себя порадовать. Можно развивать карьеру и отношения, брать контроль над своей жизнью и при этом задумываться о тщете бытия. Можно медитировать, но не получать удовольствия от любования цветочками и осознанного поедания еды. Можно осознавать своё везение, но мало чему радоваться. Можно иметь цели, заботится о близких, заниматься спортом - и не ощущать, что живёшь правильно.
А ещё можно проснуться однажды и без особых причин почувствовать себя совершенно счастливым, без всяких громких прокламаций и вне зависимости от соблюдаемого режима и всего того, что сознательно делаешь. И день почему-то окажется совершенно волшебным, без всяких твоих усилий. И работа любимая может подвернуться тоже почти случайно, и с самыми близкими людьми встретиться можно совсем как-то между прочим.
Это все не значит, конечно, что локус контроля должен быть внешним (в просторечии, что не нужно концентрироваться на том, что мы можем контролировать и отпустить все остальное). Вполне даже можно и нужно сознательно пытаться становиться умнее, развитее, спортивнее, брать ответственность и так далее. Просто стоит помнить, что уверенность, как она ни соблазнительна, - не признак правоты; правильными порой могут быть почти противоположные мнения, и я очень стала ценить способность людей это признавать. Ну а самое главное - в жизни очень много случайностей и хаоса, и хотя о них часто думают с досадой и недовольством, о них же можно думать как о волшебстве. Это волшебство нам неподконтрольно, но в том-то его и прелесть, потому что полностью контролируемая жизнь, жизнь без сюрпризов, как ни крути, была бы скучна.
Оригинал
И гуру тут как тут, и верить им хочется тем больше, чем увереннее они звучат и чем проще основа их советов. Слишком много оговорок, неопределённости, неясностей, признания собственных ошибок - и популярность гуру уже под вопросом.
За примерами далеко ходить не надо. В русскоязычном Интернете, скажем, есть Эволюция - сильный, уверенный голос, пресекающий любое несогласие. Главные мысли легко формулируются четкими лозунгами (раньше "Качай ресурсы", теперь все больше "Разделяй границы", "Настрой локус контроля" и "Имей самоуважение"). В англоязычном Интернете есть Тим Феррис с его книгами, подкастами и нескончаемой энергией, есть Раян Холидей, приложивший руку к популяризации стоицизма, есть множество ресурсов о медитации. И у всех у них есть здравое зерно и неочевидные откровения; из любого можно извлечь пользу. В конце концов, относительно простые рецепты действительно часто хорошо работают, зачастую лучше, чем мы думаем.
И все же, все же. Эта уверенность, этот сильный голос. Это неумение порой признать собственные ошибки, вплоть до удаления старых постов. Это упрямство. Талеб, чьи книги были бы куда лучше с хорошим редактором, демонстративно над этой мыслью потешающийся. Эволюция, чьи статьи всегда категоричны (довольно странно этих двоих сравнивать или ставить в один ряд, но принцип все тот же). А реальность по-прежнему зыбка и неопределенна, и простой принцип причины и следствия зачастую не работает, потому что мы и сами сложные системы, и живём мы в сложном, запутанном мире.
Потому можно сколько угодно следовать советам, отличным советам, или даже следовать своим ценностям... и не становиться счастливее, например. Можно теоретически знать о гедонической адаптации (в просторечии принцип "к хорошему быстро привыкаешь"), но при этом не знать, как себя порадовать. Можно развивать карьеру и отношения, брать контроль над своей жизнью и при этом задумываться о тщете бытия. Можно медитировать, но не получать удовольствия от любования цветочками и осознанного поедания еды. Можно осознавать своё везение, но мало чему радоваться. Можно иметь цели, заботится о близких, заниматься спортом - и не ощущать, что живёшь правильно.
А ещё можно проснуться однажды и без особых причин почувствовать себя совершенно счастливым, без всяких громких прокламаций и вне зависимости от соблюдаемого режима и всего того, что сознательно делаешь. И день почему-то окажется совершенно волшебным, без всяких твоих усилий. И работа любимая может подвернуться тоже почти случайно, и с самыми близкими людьми встретиться можно совсем как-то между прочим.
Это все не значит, конечно, что локус контроля должен быть внешним (в просторечии, что не нужно концентрироваться на том, что мы можем контролировать и отпустить все остальное). Вполне даже можно и нужно сознательно пытаться становиться умнее, развитее, спортивнее, брать ответственность и так далее. Просто стоит помнить, что уверенность, как она ни соблазнительна, - не признак правоты; правильными порой могут быть почти противоположные мнения, и я очень стала ценить способность людей это признавать. Ну а самое главное - в жизни очень много случайностей и хаоса, и хотя о них часто думают с досадой и недовольством, о них же можно думать как о волшебстве. Это волшебство нам неподконтрольно, но в том-то его и прелесть, потому что полностью контролируемая жизнь, жизнь без сюрпризов, как ни крути, была бы скучна.
Оригинал