Простой метод восстановления ранней истории европейских государств
Это мое небольшое расследование на тему восстановления истории человеческой цивилизации. Может быть, пригодится какому-нибудь энтузиасту - исследователю. Мне кажется, что в современной истории слишком много чего запутано, добавлено или убрано. Так как у меня нет возможности разобраться где правда, где ложь, и я не встретил ни одной теории, показавшейся бы мне достаточно убедительной, я решил провести расследование самостоятельно.
Я решил написать это расследования максимально занудным канцелярским языком, так сказать, стилизация под псевдонаучную строгость. Итак,
Содержание
Часть 1 Введение
Часть 2 Основные и дополнительные предположения
Часть 3 Сбор и обработка информации
Часть 4 Общая таблица стран «Группы А»
Часть 5 Общая таблица стран «Группы Б»
Часть 6 Выводы
Часть 1 Введение
1.1
Что если история человеческой цивилизации совсем не такая как мы ее себе представляем?
Кроме официальной версии истории человеческой цивилизации, с которой с детства знакомят всех учебники, музеи и историческая литература, существует много вариантов альтернативной истории.
На мой взгляд, в официальной версии истории существуют логические противоречия, в официальной версии не обьясняемые и не обсуждаемые.
Существующие варианты альтернативной истории находятся в широком спектре от полной фантастики до вполне логически допустимых вариантов.
Ни один из вариантов не получил широкого общественного признания, даже если этот вариант разрешает противоречия официальной версии истории.
1.2
Цель настоящей работы- попытаться рассмотреть официальную историю и варианты альтернативной истории с точки зрения исследователя, или детектива, работающего с собранными уликами и свидетельскими показаниями.
1.3
Предположим на некоторое время, что вся официальная история, включая мифы, воспоминания, летописи, истории государств, может содержать недостоверную или ошибочную информацию.
Так как мы не знаем, в какой именно части находится недостоверная информация, по умолчанию мы будем считатьвсю вся официальную историю как свидетельские показания, которые могут как аккуратно описывать существовавшую рельность, так и находиться на уровне ошибочных воспоминаний или заведомо неверной информации.
Все, на что можно мы будем полагаться для расследования, это улики. На мой взгляд, эти улики существуют во множественном числе, и они доступны для любого исследователя, желающего удостоверится в нижеизложенную версии, или построить свою, более аккуратную версию.
Улики - это монеты, оставшиеся свидетельства существования исчезнувших государств и их правителей.
Я считаю, что монета для любого верховного правителя (короля, королевы, царя, султана)- это важнейший и незаменимый инструмент, своего рода маркер, подтверждающий легитимность нахождения этого правителя во главе принадлежащих ему земель и территорий.
Этот маркер, повторенный в миллионах экземпляров, невозможно уничтожить, скрыть или потерять, и сложно (или практически невозможно, на мой взгляд) подделать. Эти маркеры были разнесены торговлей и войнами по всем странам, где существовала развитая цивилизация.
Часть 2 Основные предположения
2.1
Ниже описаны предположения, на которых базируется предварительная модель денежного обращения развития человеческой цивилизации. Эти предположения, или тезисы, субъективны, и могут быть модифицированы, добавлены новые предположения, или убраны текущие положения. В результате может получиться другая модель , более или менне точная чем приведенная в данной работе.
Цель этой работы- описать примененный исследовательский подход, и посмотреть на предварительные результаты его применения. Если результаты его применения покажутся интересными, метод можно опробовать с другим, более научным подходом к построению предположений и большими ресурсами по сбору информации.
2.2
Несмотря на развитые средства массовой информации в современном мире, обязательным атрибутом современных монет стран с монархическим режимом является имя верховного правителя страны или территории. На рисунке (Рис 1) представлена современная монета 2016 года.
Рис 1
На протяжении сотен лет, имя верховного правителя, отчеканенное на монетах, оставались неизменным атрибутом монеты. На рисунке (Рис 2) представлена монета 1593 года:
Рис 2
2.3
Предположение 1
Реально существовавший верховный правитель, в отличие от не существовавшего правителя из исторической летописи, был обязан чеканить монеты для оплаты армии и обеспечения экономического существования своей территории в больших объемах. Приблизительную оценку количества монет, которые необходимо было печатать верховному правителю, можно провести на примере армии Римской Империи (примерные расчеты, уточнить источники). Для оплаты армии в 10,000 легионеров Римской империи, исходя из годовой зарплаты легионера 225 денариев, необходимо было чеканить более 2 миллионов серебряных монет ежегодно.
Предположение 2.
Верховный правитель был обязан чеканить свое имя на монетах. Имя, отчеканенное на монетах, являлось лучшим (или единственным) подтверждением легитимности верховного правителя для населения управляемой территории. В дополнение к имени правителя, на монетах в большинстве случаев чеканилось название территории государства (или города), которое находилась под управлением правителя. На (Рис 3) представлена монета правителя ANFVS, территория Kingdom of Castile and Leon (Toledo). Иногда вместо названия территории чеканился герб или другие определяющие территорию символы.
Рис3
Предположение 3.
Основная часть исследования построена на анализе информации отчеканенной на серебряных монетах. Серебряные монеты - наиболее подходящие для массового обращения, особенно для оплаты армии.
Оплата медными или бронзовыми монетами для солдат неприемлема, т.к солдатам пришлось бы переносить с собой слишком большой вес медных монет. Золото- слишком редкий металл чтобы обеспечить выплаты для большой армии. Серебро оптимально подходит для оплаты солдатам, это достаточно редко встречающийся металл, но не настолько редкий, как золото.
Предположение 4.
Серебряные монеты сохраняются населением, так как представляют большую ценность , тщательно хранятся и передаются по наследству
Предположение 5.
Серебряные монеты расходятся по другим странам в процессе торговли, и сохраняются населением этих стран, так как представляют большую ценность.
Предположение 6.
Относительная доступность монеты для коллекционеров - большое количество серебряных монет сохранилось до настоящего времени - ранее утерянные монеты, спрятанные в клады монеты, монеты на затонувших кораблях, найденные на раскопках, хранящиеся в музейных экспозициях, в собственности населения и коллекционеров. Если предположить, что 0,1% от годового тиража монет было сохранено, то в примере из «Предположение 1», из ежегодного тиража 2 миллиона монет, более 2000 римских серебряных монет должны были сохраниться до нашего времени. Эти монеты в настоящее время доступны для коллекционеров, подробную информацию на эти монеты, их описание и фотографии можно найти в открытом доступе, каталогах аукционов и справочной литературе.
Предположение 7.
Субъективный фильтр- если монета на сегодняшний день недоступна коллекционерам, ее данные считаются менее достоверными, чем монеты, доступные для коллекционеров. Возможно, тираж монеты был слишком мал - верховный правитель занимал должность слишком непродолжительное время, либо монета является поздней имитацией. Такие монеты не включались в результ
Предположение 8.
Правитель может выпускать монеты в разных территориях, с отчеканеными именем на местном языке для каждой управляемой территории, или местным вариантом написания. На (Рис 4) представлены две монеты правителя CAROLVS V, отчеканенные на территориях Spain и Aragon с разным написанием имени.
Рис 4
продолжение- https://alertattention.livejournal.com/3901.html