Размышляя, можно ли свести книги Маркса к нескольким кратким основополагающим утверждениям, я пока остановился на пяти: монизм, материализм, диалектика, «человек есть цель, а не средство» (гуманизм), коммунизм. О первых трех я много писал раньше, о последнем буду, вероятно, писать позже, а о четвертом рассуждаю во всех моих текстах про «желания».
(
Read more... )
Comments 24
Reply
/важно удовлетворять не только личные желания, но интересы групповые, вплоть до интересов человечества как биологического вида/
Да, разумеется. Притом не только того человечества, которое есть сейчас, но и того, которое будет - всех тех поколений, которые родятся позднее.
/интересы индивида иерархически в самом низу. Потому, что вне группы человек нежизнеспособен./
В этом суждении первая часть противоречит второй: поскольку вторая часть обосновывает заботу о группе через интересы индивида ("без группы он нежизнеспособен"). Так как она обосновывает заботу о группе интересами индивида, то именно последние ставит выше всего. Индивид - цель (его жизнеспособность), группа - средство (способ обеспечить жизнеспособность, реализацию етс).
Reply
Нет. Интересы индивида, могут быть принесены в жертву интересам группы, вплоть до смерти. В самом общем виде - цель выживание вида, как носителя генетического материала, а не группы или тем более отдельного индивида. Но в этой системе группа ценнее чем особь.
Reply
/Нет./
Я говорю про утверждение, которое вы сделали. А в нем вы обосновываете существование группы целями индивида (без группы нежизнеспособен). Вы можете его изменить, но в том виде, в каком вы его сделали, одна часть противоречит другой.
/Интересы индивида, могут быть принесены в жертву интересам группы, вплоть до смерти/
Могут, разумеется, мы видим множество примеров этого и знаем множество в истории.
/В самом общем виде - цель выживание вида, как носителя генетического материала/
Не ясно, чья эта цель.
Reply
Leave a comment