Американцы испытали стратосферный беспилотник PHASA-35

[alev_biz]

Инженеры компании BAE Systems испытали на космодроме Америка в Нью-Мексико беспилотник PHASA-35 на солнечных батареях. Он курсировал на высоте более 20 километров в течение суток, а затем благополучно приземлился.

Comments

[cowbra]

С ними хрень в том, что КПД низковат - он почти ничего не может взять на борт. Спутники в этом отношении его делают на раз.

Эксперимент любопытный, но пока без практического применения. Да и не новая тема, очень не новая

[iv_an_ru]

Ему особо ничего и не надо брать, для ретрансляции хватит того же радиоканала, который один чорт надо тащить для управления. Например, на любой квадрокоптер уютно умещаются четыре антенны, достаточные для MIMO 4x256 вверх. Фиг подавишь даже при маленькой мощности, а оборудование на самолётике -- только сильно кастрированная сота 5G. Коптер разведал, оператор посмотрел и донавёл крылатую ракету, которая уже "где-то-там" летит -- вот и очень опасный РУК (разведывательно-ударный контур).

[cowbra]

Спутник бьет по качеству на пару порядков этот коптер - и по зоне охвата, и по возможностям оборудования... Там выше 20 км уже все, помех сигналу нет считай, усиливать приемопередатчик не нать, а летает выше - зона приема больше. Плюс специфические мелочи - сигнал-то поляризованый... Спутнику на это насрать - в космосе ветра нет, а у планера штормануло, накренился или в воздушную яму попал - все, дисконект нахрен. И где хоть один плюс? В упор не вижу. И сбить его проще, и засечь, дуру такую с целой плантация солнечных батарей, это он сбоку худой, а снизу как футбольное поле, поди

[iv_an_ru]

> Спутник бьет по качеству на пару порядков этот коптер - и по зоне охвата, и по возможностям оборудования...

Обратный квадрат расстояния никто не отменял, до спутника при том же требуемом SNR добить дороже по мощности.

> а у планера штормануло, накренился или в воздушную яму попал - все, дисконект нахрен.

а у коптера штормануло, накренился или в воздушную яму попал - все, дисконект нахрен? Вы не на том конце ищете проблемы с поляризацией.

> И сбить его проще

Только примерно нечем. Обычная зенитная ракета не долетит, а если стрелять противоспутниковой, то пепелац окупился одним фактом этой стрельбы. За цену продвинутой авиамодельки противник принуждается к разработке-производству-развозке нового класса зенитных ракет. (В России демонстратор этой технологии готовят вяно лишь для этого эффекта -- коммерческой загрузки под него не то, чтобы совсем нет, но до окупаемости заведомо не хватает. Для промышленных приложений теперь проще запустить серийный FPV-дрон на оптоволокне, но без взрывчатки -- просто чтоб он быстренько размотал это самое

[cowbra]

Многочисленные? А чего ж они строятся штучно?

[nemez_06]

Ничё так распилопопильчик.