ЛГБТ обеспокоены тем, что их не пустили строить самим себе эшафот. Беда-беда.

[alevst]

Чудесно. Напоролся вот на это заявление. Свеженькое, кстати: http://lgbtnet.ru/ru/content/zayavlenie-o-nedopustimosti-speshki-pri-prinyatii-federalnyh-zakonov"ЗАЯВЛЕНИЕ О НЕДОПУСТИМОСТИ СПЕШКИ ПРИ ПРИНЯТИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ" - да неужели? Недопустимость спешки? То есть пусть всё принимают, ок, но только медленно и вдумчиво, чтобы формулировки

Comments

[e9i6ehbka]

Ты, смотрю, стал разбираться в эффективных протестных действиях?

[alevst]

Как же вы задолбали. Ты тоже пребываешь в святой уверенности что чтобы обозначить какое-то действие как неэффективное по моему мнению я должен сначала обязательно предложить идеальный план единственного истинно правильного и несомненно эффективного действия?
Нет, я в без понятия, что надо сделать и как. Но мне кажется, что это не обязательное знание для того, чтобы увидеть совершенно очевидные абсурдные пассажи в комментируемом мною заявлении, а так же, зная более-менее текущее положение дел с принятием законопроектов, сделать вывод о том, что данные методы не являются эффективными.

[e9i6ehbka]

Как же вы задолбали.
Вынув глаза из жопы и оглянувшись, сразу же понял, что все вокруг всё делают неправильно. Поздравляю с прозрением.
Но не надо упрекать в неэффективности тех, кто делает хоть что-то. Это сложная игра.
Я понимаю, что ты просто спускаешь пар, но так как ты постоянно пеняешь на то, как это тебе мешает как профессиональному социологу или гражданину, есть какое-то ожидание более осмысленного отношения к происходящему.
Позиция "Сделайте так, чтобы мне было хорошо. Кстати, то, как вы это делаете - неправильно. И не трогайте меня, мне это не интересно" - это меня раздражает не меньше, чем тебя "неэффективные отписки".

[alevst]

"Но не надо упрекать в неэффективности тех, кто делает хоть что-то. Это сложная игра." - знаешь ли, тебе ничто не мешало спускать вагоны говна на диспетчерскую и деканат. А они что-то да делают. Может быть это означает, что "делать хоть что-то" - это не тот критерий, по которому стоит оценивать?
Можно делать дохрена всего. Хомяк в колесе за день километры наматывает, однако из клетки не выбегает. А можно сделать мало, но при этом эффективно. И нет, я не знаю что именно и как надо сделать, потому что не исследую данную область. Зато Сеть, Выход и Альянс, например, исследуют, ну или как минимум кричат об этом. А что в итоге? А в итоге всё выливается в заявление об обеспокоенности.
И ты тоже высказываешь, получается, такую же позицию, как Саша. Типа "Либо иди и бросайся на баррикады, либо не критикуй то, как другие страдают хернёй". Как можно практически закончив соцфак мыслить бинарными оппозициями? Нет, я не полезу под танки, но молчать и стыдиться высказывать своё мнение я тоже не стану.