"Грубо говоря: обе модельные цивилизации в технологическом смысле примерно такое же унылое говно, как земная цивилизация сейчас.", вообще-то дальше автор говорит, что рассматриваются цивилизации начала 2го цикла по Кардашову, когда они начали осваивать энергию звезды. И обсуждает два способа атаки: субсветовые кинетические снаряды, как у Ибатулина, и атака непосредственно лазером. (Тут автор говорит, что с помощью интерференции можно компенсировать рассеивание пучка, но вроде же э/м волны от разных источников не интерферируют? Кто лучше физику знает, буду благодарен за разъяснение).
Касательно же приложений теории игр, то это достаточно абстрактная область математики, что бы можно было доказать что угодно, манипулируя матрицами весов исходов, или просто пространством влияющих факторов. В данном сценарии например полностью игнорируется тот факт, что посылая сигнал первыми, мы демонстрируем и миролюбие и уверенность в собственных силах, приобретаемую выгоду от обмена знаниями (об это он упоминает в конце). Ну и главное пожалуй, что
( ... )
До 2-го цикла по Кардашеву там как до Луны на оленях (именно в силу отсталости, не достигающей даже 1-го уровня, у Трисоляриан траблы со стабильностью планет - на 2-м уровне по Кардашеву их это не волновало бы в принципе, от слова совсем).
Кинетическая субсветовая торпеда, как и сверхмощный лазер - прекрасные вещи, но лишь опять-таки на 2-м уровне по Кардашеву (желающие могут оценить потребную энергию и убедиться), а для 2-го уровне по Кардашеву нет самой проблемы, для которой эти военно-космические инструменты нужны.
З.Ы. давайте проговорим об этом - может получиться любопытно. Тему повешу сегодня же.
Вы, кмк, слегка зациклились на ЗТТ, тогда как гипотеза Темного леса была высказана заметно раньше, и об этом автор тоже говорит.
"для 2-го уровне по Кардашеву нет самой проблемы, для которой эти военно-космические инструменты нужны.", - ну, это с вашей точки зрения. Которую неплохо бы аргументировать.. Хотя бы как нибудь. =)) Для сторонников "Темного леса" очевидно он является универсальной закономерностью.
1. Зациклился на ЗТТ не я (как тогда было бы просто - выпил рюмку и расциклился в обратный зад), зациклился глобальный медиа-фокус, ЗТТ раскручено, надуто, экранизировано с помпой, прокручено миллионы раз на глобальном экране. Это "ж-ж-ж" неспроста как говорил Винни-Пух в аналогичном случае
2. Аргумент прост как репа: цивилизации 2-го уровня (в силу уровня по определению располагаемой энергии) не привязаны к какой-либо планете
ЗЫ: заходите в новую тему, глянем, что кто скажет про:)
Наши друзья слева отрицают моральный прогресс и поклоняются прогрессу материальному.
Прямым следствием такого ослепляющего заблуждения является их зацикленность на комфортабельности отапливаемых сортиров на луноходах в галактическом гулаге и совершенное игнорирование разрушительной силы идей (а в том числе и распространяемых со скоростью света).
но вроде же э/м волны от разных источников не интерферируют? Кто лучше физику знает, буду благодарен за разъяснение
Слово "лазер" как известно расшифровывается как Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation - «Усиление света посредством вынужденного излучения» Т.е. в данной схеме есть некий единый источник, от которого луч рассылается и усиливается.
Бросьте два _разных_ камешка в _разные_ места гладкого пруда и вы увидите, как интерферируют волны из разных источников... К электромагнитным волнам это так же относится.
"Грубо говоря: обе модельные цивилизации в технологическом смысле примерно такое же унылое говно, как земная цивилизация сейчас.", вообще-то дальше автор говорит, что рассматриваются цивилизации начала 2го цикла по Кардашову, когда они начали осваивать энергию звезды. И обсуждает два способа атаки: субсветовые кинетические снаряды, как у Ибатулина, и атака непосредственно лазером. (Тут автор говорит, что с помощью интерференции можно компенсировать рассеивание пучка, но вроде же э/м волны от разных источников не интерферируют? Кто лучше физику знает, буду благодарен за разъяснение).
Касательно же приложений теории игр, то это достаточно абстрактная область математики, что бы можно было доказать что угодно, манипулируя матрицами весов исходов, или просто пространством влияющих факторов. В данном сценарии например полностью игнорируется тот факт, что посылая сигнал первыми, мы демонстрируем и миролюбие и уверенность в собственных силах, приобретаемую выгоду от обмена знаниями (об это он упоминает в конце). Ну и главное пожалуй, что ( ... )
Reply
Кинетическая субсветовая торпеда, как и сверхмощный лазер - прекрасные вещи, но лишь опять-таки на 2-м уровне по Кардашеву (желающие могут оценить потребную энергию и убедиться), а для 2-го уровне по Кардашеву нет самой проблемы, для которой эти военно-космические инструменты нужны.
З.Ы. давайте проговорим об этом - может получиться любопытно. Тему повешу сегодня же.
Reply
Вы, кмк, слегка зациклились на ЗТТ, тогда как гипотеза Темного леса была высказана заметно раньше, и об этом автор тоже говорит.
"для 2-го уровне по Кардашеву нет самой проблемы, для которой эти военно-космические инструменты нужны.", - ну, это с вашей точки зрения. Которую неплохо бы аргументировать.. Хотя бы как нибудь. =)) Для сторонников "Темного леса" очевидно он является универсальной закономерностью.
З.Ы. Спасиб!
Reply
2. Аргумент прост как репа: цивилизации 2-го уровня (в силу уровня по определению располагаемой энергии) не привязаны к какой-либо планете
ЗЫ: заходите в новую тему, глянем, что кто скажет про:)
Reply
Наши друзья слева отрицают моральный прогресс и поклоняются прогрессу материальному.
Прямым следствием такого ослепляющего заблуждения является их зацикленность на комфортабельности отапливаемых сортиров на луноходах в галактическом гулаге и совершенное игнорирование разрушительной силы идей (а в том числе и распространяемых со скоростью света).
Reply
Reply
но вроде же э/м волны от разных источников не интерферируют? Кто лучше физику знает, буду благодарен за разъяснение
Слово "лазер" как известно расшифровывается как Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation - «Усиление света посредством вынужденного излучения»
Т.е. в данной схеме есть некий единый источник, от которого луч рассылается и усиливается.
Reply
Бросьте два _разных_ камешка в _разные_ места гладкого пруда и вы увидите, как интерферируют волны из разных источников... К электромагнитным волнам это так же относится.
Reply
Чтобы получить полезный результат - нужна волна строго одной частоты.
Reply
Разложение в ряд Фурье вам известно?
Reply
Leave a comment