Ну що ж,
відбулися слухання стосовно озеленення вул. Городоцької від Магнуса до ц. Анни, на якому все прогнозовано вперлося в наші суворі та безжальні Державні Будівельні Норми. Якщо коротко, то саджати там дерева ці норми не дозволяють, але на кущі надія є.
Наведені мною
приклади з інших міст світу, нажаль, особливо не змінили ситуації, як і зауваження, що, можливо, є сенс ініціювати зміну деяких пунктів будівельних норм, які в наших реаліях виглядають просто безглуздо. Наприклад ті, згідно яких дерева мають право рости лише в 5 метрах від фасаду будинку та 4 м від краю дороги.
Тобто, якщо неухильно дотримуватися цих норм, то приблизно 95% дерев у центральній частині міста слід зрізати, адже ростуть вони з явними порушеннями. Значна частина дерев у спальних районах теж під питанням.
Взагалі ці норми, схоже, не дуже враховують існування міст із такою щільною забудовою, як у Львові. Складається враження, що вони написані із розрахунку на проведення бойових дій та покликані забезпечити безперешкодне проходження танкових колон крізь місто.
Іронія ситуації в тому, що збудований без всяких ДБН-ів центр міста ми зараз з гордістю показуємо захопленим туристам, в той час як околиці, зведені з суворим дотриманням цих норм, виглядають як униле гівно зовсім не так вражаюче.
Але я відволікся. Крім нестиковки з ДБН-ами, були також зауваження, що дерева закриють перспективний вигляд на ц. Анни та на фасади будинків поряд і навіть був наведений приклад просп. Шевченка, на якому колись росли височезні тополі. Мабуть, автор цього зауваження неуважно слухав, бо перед тим я казав, що дерева мають бути маленькими та акуратними. Також він закинув мені, що я показую фото широких вулиць з сучасною забудовою (
фото з Берліна він, мабуть, теж прогавив), замість того, щоб показувати "такі вулиці, як Городоцька" в старих містах з історичною забудовою. Що ж, виправляюся. Звісно, зважаючи на облом з ДБН-ами, вивалювати 60 картинок сенсу вже нема, але ось для прикладу французький Руан:
Так що дерев на нижній Городоцькій, схоже, не буде. Але сама ідея хоч якось озеленити цю вулицю загалом викликала позитивну реакцію і наразі вирішили зупинитися на кущах. Що ж, це краще, ніж нічого. Тай взагалі - сам факт такої дискусії, навіть трохи запізнілої, вже є позитивним явищем. В понеділок має бути нарада безпосередньо на місці, на якій буде вирішуватись подальший напрямок дій.
Під час обговорення прозвучало резонне питання, чому озеленення вулиці обговорюється вже після завершення ремонту, а не під час розробки проекту, на що директор департаменту архітектури та містобудування Андрій Павлів відповів, що розробники проекту ремонту взагалі ніяк його не погоджують з архітекторами і не залучають їх до процесу розробки. Ця заява особисто в мене викликала ось таку реакцію:
Тобто виходить, що місто замовляє проект ремонту вулиці і не має ніякого впливу на результат проектування? І навіть не в курсі, як відбувається цей процес? Як таке взагалі можливо???
Якщо вже ми заговорили про наші суворі та безжальні ДБН-и, то дуже цікаво було б дізнатися, як вони ставляться до такого? Наразі не шукав там відповідних пунктів, але інтуїтивно відчуваю, що це лажа.