Мастер и Маргарита

Feb 14, 2024 13:53


Мнения о «Мастере и Маргарите», насколько я вижу, строго партийны: кто против Путина, те поддерживают фильм, и наоборот. Как беспартийный критик, должен сознаться, что меня фильм оставил совершенно равнодушным.



В первой половине была пара сцен, которые я посмотрел с интересом, но вторая половина оказалась провальной: страдания героев нисколько не трогают, стопроцентное "не верю" по Станиславскому. Воланд вначале был занимателен, но к середине и он как-то скис. Мастер слишком много смолит и слишком назойливо вызывает в памяти известную фотографию автора с сигаретой в углу рта, с которой образ его и лепили. В конце концов это начинает надоедать: да мы уж поняли намек, поняли... Маргарита однообразна в своих актерских приемах: только трепещет ноздрями и старательно заглядывает снизу вверх в глаза Мастеру, больше ничего. Свита Воланда, заведомо богатая жила для актеров и режиссера - не интересна, не выразительна, без характеров. Из числа актеров приглянулся Пилат, но его слишком мало, и вообще вся линия Иешуа сделана исключительно для галочки, "шоб было".

Что касается "антигосударственной" тенденции, находимой в фильме, то если таковая и есть, то какая-то стертая и невыразительная, как и весь этот фильм, а потому не заслуживает того шума и той ругани, которыми его удостоили, тем более каких-то репрессий. Чтобы фильм был действительно "вредным", он должен быть прежде всего талантливым, ярким и запоминающимся. Достаточно вспомнить непревзойденное "Собачье сердце" работы Бортко, чтобы понять, что такое эталонная экранизация, с которой в данном случае никакого сравнения быть не может. Там советская власть припечатана чугунной плитой, тот фильм навечно разошелся на мемы, а этот даже отдаленно не ожидает такая судьба.

Словом, можно посмотреть, зевнуть и забыть. Очередные создатели нового шума, а не новых ценностей. Резолюция: принять к сведению и сдать в архив.
Previous post Next post
Up