Leave a comment

Comments 27

oleksenko June 25 2011, 08:24:06 UTC
"во-первых" не девочка, пора и очки
во-вторых идите на т.е. посидите там в зале, шоу мЭн.

Reply

alex_4eshirov June 25 2011, 08:34:15 UTC
а вы тым были?

Reply

oleksenko June 25 2011, 11:04:39 UTC
ага, облила чёрноротую "благу" водой

Reply

alex_4eshirov June 25 2011, 11:28:02 UTC
ну мои поздравления тогда ) боритесь ;)

Reply


scroll1 June 25 2011, 09:46:33 UTC
Похоже это сейчас их главная тактика - превратить всё в фарс.
Получится ли?
Сомневаюсь.)

Reply

alex_4eshirov June 25 2011, 10:41:40 UTC
Фарс нельзя превратить в фарс ) Ну, потому что он и так... фарс )

Reply


inconquistabla June 25 2011, 10:33:18 UTC
С таким-то "правосудием" ничего не остается делать, как привлекать внимание к вопросу любыми доступными способами.

Reply

alex_4eshirov June 25 2011, 10:40:59 UTC
Да тут дело вообще не в суде, тут дело в системе в целом. Законы прописаны так, что можно их нарушать, не нарушая. Суд при этом как бы вообще не нужен - с практической точки зрения это необходимая формальность.

А шоу есть шоу. Делать такой процесс публичным - шоу. Мало кто из зрителей разбирается в законах настолько, чтобы понять самостоятельно кто врет, а кто говорит правду. Зато Юле дали возможность поагитировать в прямом эфире ))

Reply

inconquistabla June 25 2011, 11:10:31 UTC
Цель публичности данного судебного разбирательства в основном заключается не в агитации, хотя я не исключаю, что она есть.
Основная цель это заставить судью быть под прицелом общественности и поддаваться моральной оценке, за счет чего и вынести "правильное" решение...
В процессе о "назначении 3-го тура президентских выборов", было задействовано тоже самое...только в этот раз,оппоненты поступили хитро, поставив на дело молодого-неопытного судью, у которого и репутации еще нет, нечего терять)
Тогда ведь тоже была игра, не шоу - а игра, и тут будет.

Reply

alex_4eshirov June 25 2011, 11:30:37 UTC
Такие дела судом не решаются, по-моему. А насчет механизма моральной оценки и принятия правильного решения я не очень понял... Какая тут связь?

Reply


isladeborneo June 25 2011, 12:22:50 UTC
очки ей идут, красиво смотрится. судья - адъ вообще, надо было еще постараться найти такого - он нервничает и боится их всех и себя тоже. в общем всё это - одна сплошная реклама ЮВТ. То ли в ПР действительно все такие деревянные, толи уже просто загнали себя в такую патовую ситуацию.

Reply

alex_4eshirov June 25 2011, 12:29:30 UTC
Во власть, серьезную, настоящую власть, дураки не попадают. Если бы этот суд был им не нужен, Тимошенко пустили бы на все четыре стороны. Обратите внимание, до декабря этого года, когда против нее возбудили первое дело, ее ни в ящике не было, ни в интернетах, нигде ) Нельзя недооценивать противника (и союзника, потому что он тоже может стать противником) ;)

Reply

isladeborneo June 25 2011, 12:33:54 UTC
Конечно полные дураки не попадают, но тугодумов полно. То, для чего они ее держат, это они считают, что идет по плану - на самом деле всё это смешно. Никаких рычагов, ни на Путина, ни на Тимошенко. Единственное, что в случае, если не получится, как средство борьбы внутри самой ПР.

Reply

alex_4eshirov June 25 2011, 12:39:08 UTC
Насчет Путина не знаю, но насчет Тимошенко тут явно есть комбинация на тему предстоящих парламентских и, главное, президентских выборов. Комбинация не стопроцентная, есть риск (мы помним 3,5% разрыва в последнем туре выборов-2010), потому учавствуют обе стороны. Если бы Тимошенко хотели реально посадить - ее бы уже давно тут не было...

Reply


(The comment has been removed)

alex_4eshirov June 25 2011, 20:29:00 UTC
Закралась мыслишка, что трансляцию включили специально на два дня, чтобы она всем надоела за это время. Действительно, чтобы больше двух дней слушать одно и то же, нужно очень любить ЮВТ. Остальные посмотрят на этот бред и переключат канал еще надолго.
Насчет инь и янь - 100%

Reply


Leave a comment

Up