При взгляде на сине-зелёную пирамиду с золотой верхушкой вспоминаются Джорджийские скрижали. Те 400 миллионов, что сверху, держат в своих руках ключи от будущего. Для них наступит трансгуманизм, здоровье и долголетие, а средний и базовый классы населения будут замещены роботами.
Если же технологии опоздают, а с энергией начнутся глобальные перебои, то масса бедных обрушит цивилизацию в новое средневековье.
Два столпа русской цивилизации -- СПРАВЕДЛИВОСТЬ и СОСТРАДАНИЕ. Именно в такой связке. Как эти понятия прикрутить к экономике -- ХЗ. Реализовать это Россия пытается уже которую сотню лет. Наиболее близко к реализации подобрались коммунисты. Но то, что по результатам сегодняшняго мирового "бурления" ссудный капитал должен быть уничтожен -- не вызывает сомнений. Что придет ему на смену -- тоже не знает пока никто.
Ни справедливость, ни сострадание не совместимы с потреблятсвом и жаждой наживы, на которых зиждется западный проект. Так что - рано или поздно, но надо будет делать свой выбор.
а где я написал, что разделяю нынешнее потреблядство? Я указал на глубинные основы русской цивилизации. Как вы и просили: емко и в двух словах. Есть возражения против тезисов? Эти составляющие так или иначе пытаются нащупать все -- от либералов до патриотов. Только каждый со своей стороны на проблему смотрит. Еще раз говорю, как эти особенности прикрутить к экономической модели -- не знаю. Не настолько образован.
Общий посыл статьи, в общем-то, понятен - она подталкивает аудиторию к мысли о преимуществе китайской модели управления, смешанной экономики + о необходимости новой объединяющей идеологии и "философии жизни". Не могу не согласиться с тезисом об успешности и привлекательности китайской экономической модели и устойчивой политической системой КНР, поскольку я это неоднократно наблюдал в Китае и видел этот самый пресловутый массовый средний класс. С другой стороны, в статье есть некоторое противоречие. Основной посыл все-таки касается необходимости выработки и взятия на вооружение привлекательной и объединяющей идеологии. Как это вяжется с КНР здесь не вполне понятно, т.к. Китай привлекателен вовсе не своей идеологией, а именно работоспособной социально-экономической моделью и успешностью проводимых там реформ. Автор сам же это отметил, когда сказал, что "поиск смыслов" - это проблема не только России, но и всех успешных игроков, включая Китай
( ... )
>такой авторитетной организацией, как банк «Кредит-Свисс»
Это те, которые по России выдают совершенно бредовые, никак не привязанные к реальности цифры? И при подсчёте богатства считают только банковские счета, акции и прочую мишуру, но не недвижимость и другое реальное имущество?
Именно. Но для того, чтобы от них отвязаться - надо, например, не складывать нефть в резаную бумагу, а строить свою производящую экономику. В противном случае - нет смысла обижаться, что нам считают в активы то, что положено по западным меркам - мы и сами участвуем в этом казино и спокойно ставим фишки на поле.
Comments 336
Reply
Reply
Reply
Те 400 миллионов, что сверху, держат в своих руках ключи от будущего. Для них наступит трансгуманизм, здоровье и долголетие, а средний и базовый классы населения будут замещены роботами.
Если же технологии опоздают, а с энергией начнутся глобальные перебои, то масса бедных обрушит цивилизацию в новое средневековье.
Reply
знали бы Вы, как Вы заблуждаетесь! И это хорошо! :)
Reply
Reply
Так что - рано или поздно, но надо будет делать свой выбор.
Reply
Эти составляющие так или иначе пытаются нащупать все -- от либералов до патриотов. Только каждый со своей стороны на проблему смотрит. Еще раз говорю, как эти особенности прикрутить к экономической модели -- не знаю. Не настолько образован.
Reply
Reply
Reply
Reply
Это те, которые по России выдают совершенно бредовые, никак не привязанные к реальности цифры? И при подсчёте богатства считают только банковские счета, акции и прочую мишуру, но не недвижимость и другое реальное имущество?
Reply
Но для того, чтобы от них отвязаться - надо, например, не складывать нефть в резаную бумагу, а строить свою производящую экономику.
В противном случае - нет смысла обижаться, что нам считают в активы то, что положено по западным меркам - мы и сами участвуем в этом казино и спокойно ставим фишки на поле.
Reply
Reply
Leave a comment