При таких делах пора бы рынку нефти сломаться по линии государственных границ: для своей экономики "по пять~десять", а для чужих, и особенно заклятых партнёров -- "по сто пять". Конечно, это лишь для тех, у кого есть чем границу защищать от партнёров.
И ещё, все нулевые с пиком у 150 фактически были прелюдией к сегодняшней сланцевой драме: энергетический размен дешёвого китайского угля (вместе с дешёвой китайской экологией и здоровьем) на очень дорогую нефть, методами спонсирования Китаем западных экономик через финансовые механизмы (заведомо плохие долги). Потом это повторили по-маленькому со сланцами, а теперь китайцы свой уголь медленно сворачивают вместе с экспортом -- спонсировать будет просто некому.
А вот насчет "в границах"... - это будет означать развал всей системы современной цивилизации, успевшей уже стать единой, мировой в хозяйственном плане
Потому, думаю, будут гнать без границ все, пока для этого будет хоть какая-то возможность
Будто кого-то волнует "развал всей системы современной цивилизации" в момент принятия таких решений. Это чисто биологическая жёсткая логика: мы или они. Я готов даже допустить что некая страна с филантропическими бзиками может какое-то время пытаться кормить грудью нефтью всех жаждущих, но закончится это быстро и предсказуемо: "нефти нет сейчас, но вы держитесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья".
Фишер-Тропш - решит все проблемы с нефтепродуктами на сто лет вперёд. весь "дефицит" надуман и высосан из пальца. и я привёл в первом предложении лишь один из самых очевидных трендов, а их штук двадцать навскидку. (без вонючего атома, само собой, Чернобыль и Фукусима - наглядно доказали, что это самая грязная и дорогая энергия, не зря немцы - в 2020-х - планируют полностью (!) распрощаться с атомом раз и навсегда).
Редкостно. Особенно, учитывая что ни штаты, ни Франция, ни Япония атомные программы сворачивать не собираются. Другой вопрос, что за топливом скоро опять к ненавистной рашке бежать. Хвосты у штатов тю-тю, а обогатительные заводы продали...
товарищ Алексей, ваша главная проблема - вы так и остались в 20-м веке и мире при СССР. всякие там "пик ойл, нефть по 200, Пивная-ещё парочку. Москва-швея. Москва-швея" - не более, чем конструкты в головах. а реальность же - тот же E-Cat Андреа России (да-да, он реален, уж ПОДМЕНИТЬ ИЗОТОПЫ при исследовании независимыми экспертами - можно было лишь телепортацией, следовательно, пресловутый Андреа Росси - либо владеет телепортацией, либо владеет действующим E-Cat"ом). ну и "мелочи" - КОЛОССАЛЬНЫЙ рост ВИЭ на Западе за последние пять лет буквально (солнце и ветер главным образом).
Пробовали, получается не очень. Дорого, да и не к чему. Не те объёмы, если честно. За сутки ведь нефти размером со здание МИДа сжигают в мире. Немало, неправда ли?
А пластика сколько в сутки набегает? Кроме того, пластик можно использовать много раз, а сжечь только один раз. Поэтому лучше давайте жечь нефть. Ассигнациями. А пластик мы не рабы сортировать. Пусть на свалках гниёт. Для экологии главное чтобы он на улицах не валялся. Пусть Менделеев порадуется за потомков.
На голодняк будут и пластик пытаться вовлекать обратно. Но все это уже отходы. И вовлекать их будут не от сытной жизни. Уверен получить пластик из нефти менее затратно энергетически, чем получить пластик из уже мусорного пластика, пусть даже он уже отсортирован. Тем более его сортов десятки, если не сотни, небось каждый по разному надо перерабатывать.
Comments 458
Даешь БН-1200!
Reply
и развитую сеть железных дорог.
Reply
Reply
Reply
И ещё, все нулевые с пиком у 150 фактически были прелюдией к сегодняшней сланцевой драме: энергетический размен дешёвого китайского угля (вместе с дешёвой китайской экологией и здоровьем) на очень дорогую нефть, методами спонсирования Китаем западных экономик через финансовые механизмы (заведомо плохие долги). Потом это повторили по-маленькому со сланцами, а теперь китайцы свой уголь медленно сворачивают вместе с экспортом -- спонсировать будет просто некому.
Reply
А вот насчет "в границах"... - это будет означать развал всей системы современной цивилизации, успевшей уже стать единой, мировой в хозяйственном плане
Потому, думаю, будут гнать без границ все, пока для этого будет хоть какая-то возможность
Reply
Reply
Рискну предположить, что это и есть признак развала этой самой системы цивилизации
Reply
весь "дефицит" надуман и высосан из пальца.
и я привёл в первом предложении лишь один из самых очевидных трендов, а их штук двадцать навскидку.
(без вонючего атома, само собой, Чернобыль и Фукусима - наглядно доказали, что это самая грязная и дорогая энергия,
не зря немцы - в 2020-х - планируют полностью (!) распрощаться с атомом раз и навсегда).
Reply
Другой вопрос, что за топливом скоро опять к ненавистной рашке бежать. Хвосты у штатов тю-тю, а обогатительные заводы продали...
Reply
Наглядно, вот это - нефть:
( ... )
Reply
всякие там "пик ойл, нефть по 200, Пивная-ещё парочку. Москва-швея. Москва-швея" - не более, чем конструкты в головах.
а реальность же - тот же E-Cat Андреа России (да-да, он реален, уж ПОДМЕНИТЬ ИЗОТОПЫ при исследовании независимыми экспертами - можно было лишь телепортацией,
следовательно, пресловутый Андреа Росси - либо владеет телепортацией, либо владеет действующим E-Cat"ом).
ну и "мелочи" - КОЛОССАЛЬНЫЙ рост ВИЭ на Западе за последние пять лет буквально (солнце и ветер главным образом).
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Не те объёмы, если честно.
За сутки ведь нефти размером со здание МИДа сжигают в мире. Немало, неправда ли?
( ... )
Reply
Reply
Уверен получить пластик из нефти менее затратно энергетически, чем получить пластик из уже мусорного пластика, пусть даже он уже отсортирован. Тем более его сортов десятки, если не сотни, небось каждый по разному надо перерабатывать.
Reply
Leave a comment