И - амбиции элиты, и "сверхукрупнённость" самого мегаполиса для решения тех управленческих задач, которые на него могут быть повешены в рамках "Большой Молдавии".
Можем впервые за новейшее время и депопуляцию крупного мегаполиса пронаблюдать - то, что уже произошло по военным причинам в Донецке - вполне может произойти и в Киеве по системным причинам.
А, ну после майдана и горящих покрышек это логичное продолжение. Депопуляция не обязательно будет, скорее замещение горожан на приезжих. Деградация мегаполиса будет обязательно и в любом уже случае, да она и так идет. К Майдану 2014 отлично подходит по эстетике современный Йоханнесбург, вот такая столица подойдет новой Большой Молдавии в самый раз. Специалисты, не кормящиеся с бардака и АТО, оттуда уже выезжают при возможности.
И такой момент - эту Новую Большую Молдавию тоже ведь надо будет куда-то встраивать. А куда? В ТС и ЕС она вроде не нужна получается... А без присмотра оставить страшно.
Ну вот поэтому-то "Большую Молдавию" и обрамят двумя буферными территориями - с востока и с запада. Нет лучшего надсмотрщика, чем твой старый товарищ. А ещё лучше - сокамерник.
Хотел написать, что есть еще вариант "Прибалтика". - уничтожение промышленности, которая завязана на Россию, с одним отличием - Украину в ЕС не пустят. Потом подумал- да, по сути получается большая Молдавия.
Алекс, не выскажете ли свои мысли по проблемам России - отсутствия механизмов смены и отбора элит в России?
Это двуединый вопрос, на мой взгляд, ключевой для России минимум 150 последних лет.
При СССР своими ногами ушел только Хрущев в домашнюю мини-ссылку. Избыточное Брежнева на посту привело сначало к экономическому росту, потом к застою, когда мы проиграли конкуренцию с Западом. В России сам ушел Ельцин, а Путин не уходит никак.
И отсутствие механизмов отбора элиты, в отличие от Запада (от выборов до элитных школ) и Китая, например, мягко говоря, печалит.
Причем в ближайшей перспективе эти проблемы решены не будут, а мы видим, что по опыту 17 и 91 года Россия реагирует на сильные стрессы распадом.
Выскажусь, но это не вопрос комментария, а отдельной статьи. Поскольку разбирать эту проблему надо крайне аккуратно. В самом деле - в России государь может уйти или сам - или же его убирают его приближённые. Демократических вариантов не было со времён эдак Земского Собора, который избирал Романовых. Ну не пускают народ к управлению государством в России, как и много где в мире. А элита всегда надеется на "авось" и не имеет внутренних конкурентных механизмов - потом их приходится включать на ходу, уже влетев на всех парах в кризис. Иногда получается - но иногда и нет.
"у не пускают народ к управлению государством в России, как и много где в мире." - а его где-то вообще пускают? Ну кроме как поучаствовать в реалити-шоу "кто хочет стать Президентом/Премьер-министром?" из заранее отобранных и оплаченных реальной элитой кандидатов?
В Китае это механизм Компартия- каждые 10 лет приходит новый лидер со своей командой.
На Западе это не только выборы - хотя именно выборы дают мощьный фильтр снизу (не только выиграл выборы, но и руководил успешно - тогда есть шанс выдвинуться на следующий уровень).
И кланы Кеннеди, Бушей, играют роль. И элитные школы. И возможность социального лифта...
И в Китае и на Западе все эти составляющие работают как единый отточеный механизм. Успешно, как видим по результатам их работы.
В России был одно время был такой механизм в лице лично товарища Сталина - жесткий и ограниченный его жизнью.
Почему-то многие уж очень любят не на 2 очевидно противоречивые части Неньку делить, а сразу еще и на Запад с Центром. А там ведь "скрепы" посильнее будут, чем у Прового с Левым, ну разве что Закарпатье...
Вообще-то четыре части, так уж исторически сложилось после революции: Донецко-Криворожская республика, Одесская республика, Украинская Народная республика и западенцы, оказавшиеся под Польшей.
Ну это было тогда. Сейчас "условная" Одесса немыслима без "условной" ДКР. Уже минус 1. А Западная Украина и вообще весь Правый берег имеют более-менее ровынй состав. Сразу после войны в этом отношении многое начали делать. Левый берег как бы отдельная нация на данном историческом этапе, а Правый - вторая, которая внутри себя не содержит каких-то еще крупных нац групп. Вот разве, что как уже говорил, русины.
будет оккупация всей украины до карпат, другого варианта нет ни малая ичкерия из галичины или донбасса, ни большая ичкерия из всей украины россии не нужна, а нато не нужна украина польше и румыний с них и так хватает проблемы если и есть у бюджета рф, то связаны из-за падения цен на нефть и др. ископаемых, которые с перепроизводмством дорогой нефти(шельфы, сланец, пески), дорого калия и т.д. а никак не с крымом
я и всех кого пошлет товарищ сталин, т.е. пуитин или уже медведев), будут хохлы шапки ломать перед белым сахибами из Московии, оккупация дело выгодно, каждому окуупанту по селу в крепостные, братство закончилось хе хе, теперь только великорусский шовинизм с небольшим кавказским акцентом. например рамзан как имперский протектор малороссии и галиции))))))
я собственно тоже самое говорил, как ни прыгай, а для центральной украины только 1 сценарий это Молдавия-2. И дай бог чтобы РФ забрала Новороссию, надеюсь башни Кремля оценят потенциал Новороссии.
ИМХО, а ведь Молдавия-2 с 15-20 млн. населения это только остановка, распад украины продолжится в силу сверхнизкого качества украинской элиты.
вы говорите тоже самое, только по-другому. Элита это ведь часть народа. Проблема в элите украины и эта элита никогда не сможет выдвинуть, например, диктатора.
Comments 166
Reply
Можем впервые за новейшее время и депопуляцию крупного мегаполиса пронаблюдать - то, что уже произошло по военным причинам в Донецке - вполне может произойти и в Киеве по системным причинам.
Reply
К Майдану 2014 отлично подходит по эстетике современный Йоханнесбург, вот такая столица подойдет новой Большой Молдавии в самый раз.
Специалисты, не кормящиеся с бардака и АТО, оттуда уже выезжают при возможности.
И такой момент - эту Новую Большую Молдавию тоже ведь надо будет куда-то встраивать. А куда? В ТС и ЕС она вроде не нужна получается... А без присмотра оставить страшно.
Reply
Нет лучшего надсмотрщика, чем твой старый товарищ. А ещё лучше - сокамерник.
Reply
Алекс, не выскажете ли свои мысли по проблемам России - отсутствия механизмов смены и отбора элит в России?
Это двуединый вопрос, на мой взгляд, ключевой для России минимум 150 последних лет.
При СССР своими ногами ушел только Хрущев в домашнюю мини-ссылку. Избыточное Брежнева на посту привело сначало к экономическому росту, потом к застою, когда мы проиграли конкуренцию с Западом.
В России сам ушел Ельцин, а Путин не уходит никак.
И отсутствие механизмов отбора элиты, в отличие от Запада (от выборов до элитных школ) и Китая, например, мягко говоря, печалит.
Причем в ближайшей перспективе эти проблемы решены не будут, а мы видим, что по опыту 17 и 91 года Россия реагирует на сильные стрессы распадом.
Не выскажетесь на эту тему?
Reply
Поскольку разбирать эту проблему надо крайне аккуратно.
В самом деле - в России государь может уйти или сам - или же его убирают его приближённые.
Демократических вариантов не было со времён эдак Земского Собора, который избирал Романовых. Ну не пускают народ к управлению государством в России, как и много где в мире. А элита всегда надеется на "авось" и не имеет внутренних конкурентных механизмов - потом их приходится включать на ходу, уже влетев на всех парах в кризис.
Иногда получается - но иногда и нет.
Reply
Reply
В Китае это механизм Компартия- каждые 10 лет приходит новый лидер со своей командой.
На Западе это не только выборы - хотя именно выборы дают мощьный фильтр снизу (не только выиграл выборы, но и руководил успешно - тогда есть шанс выдвинуться на следующий уровень).
И кланы Кеннеди, Бушей, играют роль. И элитные школы. И возможность социального лифта...
И в Китае и на Западе все эти составляющие работают как единый отточеный механизм. Успешно, как видим по результатам их работы.
В России был одно время был такой механизм в лице лично товарища Сталина - жесткий и ограниченный его жизнью.
Хочу устойчиво развивающуюся Россию.
Reply
Reply
Reply
Reply
на правом берегу галичане, малороссы, русские, венгры, русины, поляки.
Reply
проблемы если и есть у бюджета рф, то связаны из-за падения цен на нефть и др. ископаемых, которые с перепроизводмством дорогой нефти(шельфы, сланец, пески), дорого калия и т.д. а никак не с крымом
Reply
Reply
Reply
Reply
ИМХО, а ведь Молдавия-2 с 15-20 млн. населения это только остановка, распад украины продолжится в силу сверхнизкого качества украинской элиты.
Reply
Reply
Проблема в элите украины и эта элита никогда не сможет выдвинуть, например, диктатора.
Reply
Reply
Leave a comment