Экзоатмосферный (по простому - космический) перехват

Apr 14, 2024 13:23

иранского баллистического говна нашей противоракетой Arrow-3, в которой есть небольшая частица и моего труда. Ночью наблюдал за этой космической битвой со своего балкона. Это к вопросу рашистского говноисторика dr_guillotin заданного в блоге у не менее рашисткого не менее говноисторика vikond65 У которого я забанен, поэтому отвечаю здесь ( Read more... )

Leave a comment

Comments 5

penetrat0r_v2 April 14 2024, 10:29:09 UTC
Амен

Reply


drayhl28 April 14 2024, 12:54:09 UTC

Вынужден поправить: Исаев - да, говноисторик. А вот Авиамастер- говноблогер, к исторической науке имеющий крайне слабое отношение. Объединяет их, помимо говна, естественно, желание много и вкусно жрать.

Да, иногда приходится употреблять и то самое дерьмо, которое рашкованская пропаганда постоянно извергает.

Ничего страшного.

Отплюнутся, и продолжат зарабатывать себе на икорку. Главное - волосы с языка не забыть пальчиком аккуратно убрать.

Reply

alex_barenberg April 14 2024, 12:59:26 UTC
Ну, почему, Виконд тоже тискал какие то псевдоисторические компиляции про латиноамериканские войны. По крайней мере, он себя считает историком :)
Хуже всего, что оба они вполне искренни. Как минимум Виконд, Исаев тот да, себе на уме.

Reply

drayhl28 April 14 2024, 14:14:04 UTC

Не соглашусь по поводу Авиамастера. Опусы его даже не псевдоисторические. Они скорее представляют из себя унылый набор баек. Причем скучный набор. Недоброй памяти Резун и Солонин куда веселее задвигали (безотносительно рассматриваемых событий)

Лично по мне - данный тип является худшим образчиком позднего СССР - комсомольский работник 80-х. Главное умение - приспособленец. Почти безо всякой ощутимой пользы для общества, поскольку делать ничего не умеет.

Слово "почти" я употребил лишь потому, что возможно его писанина кого-то подтолкнет к к попытке узнать: "А как оно там взаправду было?".

Reply

alex_barenberg April 14 2024, 14:23:43 UTC
Я его читаю как пример быстрой и, скорее всего, безвозвратной деградации относительно вменяемого в прошлом собеседника (до 24/02 с ним можно было вести достаточно интересные дискуссии). Это интересный процесс, позволяющий в реальном времени проследить, что происходило, например, с германскими интеллектуалами времен нацизма. А то мы все удивлялись как такие образованные люди поддержали нацизм? Вот как раз хороший пример подобного процесса.

Reply


Leave a comment

Up