Пророчества фантастов - так предсказал ли кто-то «интернет»?

[alex_dragon]

Немного отвлечения от грустного для. В обсуждениях научно-фантастической литературы довольно часто спорится о том кто лучше и раньше всех предсказал что-то, в частности интернет.

Любопытно это с точки зрения представления возможностей экстраполяции, прогнозирования и прочей около того футурологии.

Так-то мы знаем, что интернет в общем-то придумал ещё

Comments

[lefantasy]

> оправдалось только частично: она есть, но пользуются ею довольно редко относительно всех прочих видов связи

Дети довольно часто пользуются, ходят с телефоном перед собой, остальным, видимо, непривычно перестраиваться. Ну, и технологии пока отстают, не хватает скорости для видео. Надо ждать всеобщего 5Г.

[alex_dragon]

Полагаете, всё только начинается?

[lefantasy]

По личным впечатлениям совсем недавно появилось такое, раньше не замечал. Хотя, видеозвонки в ватсапе, пишут, с 2016го. Может ещё не в технологиях дело, а в деньгах. Появились тарифы с мессенджерными безлимитами, люди стали использовать. Насколько разовьётся, не знаю, как по мне, всё-таки не очень удобно так ходить.

[alex_dragon]

Как по моим наблюдениям, более-менее широко видеосвязью стали пользоваться, когда сошлись звёзды: появился Скайп как популярный мессенджер, используемый преимущественно именно для голосовых и видеозвонков; когда стационарные компы стали более-менее тянуть видеопоток в реалтайме; появился более-менее скоростной интернет; доступные веб-камеры. То есть это где-то конец нулевых. Году к 2010 явление стало вполне заметно.

[omega_hyperon]

Читайте Сапарина, "Суд над Танталусом". Там это именно коммуникатор с широком спектром возможностей кроме связи. Один из его героев снимает с помощью своего блок-универсала документальный фильм о жизни тигров в заповеднике. Не надо думать, что наши технологии и конкретные их применения не представимы для людей из середины 20-го века. Они удивились бы тому, где у нас все остальное и почему то, что есть, настолько нерационально применяется. Вопрос скорее в том, почему произведения, где все это было предсказано, быстро забылись, а всякая макулатура, где всего этого не было, осталась популярной.

[alex_dragon]

Что-то я не заметил там никаких тигров. Качал отсюда: http://royallib.ru/book/saparin_viktor/sud_nad_tantalusom.html

> Барч хватает блок и лихорадочно крутит ручку настройки. Увы, лампочка зажигается только при переводе стрелки на волну срочных сообщений.

Ну такое, на уровне самых общих концепций - некое устройство для связи.

[omega_hyperon]

Про тигров - это "Последний пилот". Дополнительно прошу заметить, что там ещё и проблема смены профессии при коммунизме затронута.

[alex_dragon]

> Вопрос скорее в том, почему произведения, где все это было предсказано, быстро забылись, а всякая макулатура, где всего этого не было, осталась популярной.

Потому что заклёпочники никому неинтересны. Рассказ про мутацию вирусов или там про новую модель поливалки - это забавно, это годно для той же «Техники-молодёжи» или «Юного техника», но за пределами увлечённых темой технарей это на хрен никому не упало - слишком узкая тематика. Людям интересно про отношения людей. А железки сами по себе - это скучно. Ну а теперь расскажите какие такие широкие горизонты открыл вот этот Сапарин в данном произведении? Сравните с «Туманностью» - вроде бы антураж схожий, но как-то вот совершенно по разному оно ввысь зовёт.

[curious_2009]

[armagedon_tvp]

[m_pavluchenko]