"Открыто так вообще не припомню такого, чтоб какой-то бизнес заявил, что теперь будет давать деньги Навальному."
Как же не припомнишь - во время мэрской кампании сколько людей бизнеса (в основном интернет-бизнеса) подписывалось за Навального. не знаю, шла ли за этим финансовая помощь.
Кац не независимый политик - он зависит от своего долбоебизма, показной сверхобъективности.
Не всегда, к сожалению. В проекте "антипропаганды" у Каца была цель не открыто и честно найти столько пропаганды, сколько есть, и там, где она есть, а добиться нужных показателей для повышения своей узнаваемости - пусть при этом и придётся соврать. Например, понятно, что лайфньюс - ужасная пропаганда, но это же не значит, что надо рисовать 90% пропаганды даже про те репортажи, где её нет.
Я тоже достаточно долго думал, как вы, что Кац действительно честен (а для меня честность - пожалуй, самый главный критерий). Но выяснилось, что не действительно честен, а просто хорошо скрывает нечестность. Так что победы Кацу я, конечно, искренне желаю (всё-таки мосгордума с Кацем лучше, чем мосгордума из 45 единороссов), но прикладывать какие-то усилия для помощи ему - религия не позволяет.
Антипропаганда работала в соответствии с методикой, процент пропаганды в репортажах вообще не указывался. Процент указывался в выпуске новостей - мы смотрели, сколько времени заняли сюжеты с признаками пропаганды (любыми), а сколько без. Об этих правилах везде было написано много раз. Вы не особо наблюдали за проектом, видимо, а как обычно привязались к одной нехорошо выглядящей штуке и придумали себе стройную теорию, не имеющую никакого отношения к действительности.
Так обычно и бывает, аудитория ротируется, у людей меняется мнение - это нормальный процесс. Я только на всякий случай отмечаю для других читателей, что он происходит не из-за объективных причин, а из-за таких вот самонакручиваний :)
если вы таким тоном...vppetrovAugust 3 2014, 13:10:07 UTC
ну - не скажите один арий тоже манкировал камильфо, однако поставил на колени сначала своих избирателей, а потом и пол-Европы тут само главно как подать это дело. Пока наивно и трогательно, но так ведь опыт приходит не сразу
Так, москвичи, давайте уже, голосуйте за Каца! Сейчас в Мосгордуму, там глядишь в ГД выборы будут, туда его двинем. Пора уже нормальных людей выбирать. А то опять с Мизулиной и прочими клоунами да боксёро-гимнастками останемся и будем потом руками разводить...
Я так и не понял, почему нужно поддержать (деньгами, это важно) Максима Каца. По картинке видно, что он не набирает пожертвований, минимально необходимых для победы (по самым скромным подсчетам), даже в расчете на 1 неделю. Видимо, так будет и в течение всего августа - глухой месяц. Крайне маловероятно, что сентябрь компенсирует этот провал.
В итоге Кац получит на выборах не 8%, а, например, 28% или пусть даже 38%. Никакой разницы - в политике, в отличие от математики, эти цифры равны; кто не выиграл, тот проиграл, абсолютно неважно, с каким счётом.
Что может изменить ситуацию? Только приход крупных жертвователей. Не "100 тысяч зрителей по одному рублю", как говорил А.Райкин, а кто-то прямо сейчас даст Кацу хотя бы 5 млн - тогда шанс есть. Если не даст или даст не сейчас - шанса нет. Всё просто.
Закон не позволяет этого сделать. Максимальное пожертвование от физического лица - 100 тысяч рублей. От юридического - 600 тысяч.
Пока нашлось 1300 жертвователей и собралось уже больше 3 миллионов за месяц (включая этап сбор подписей), нет никаких оснований думать что за следующий месяц не соберётся ещё 5. Опыт кампании Навального показал, что даже намного большие суммы собирабельны в этих аудиториях если им что-то нужно
Человек, имеющий возможность и желание дать 5 млн, уж как-нибудь найдет десяток юрлиц, чтобы оформить всё по закону :)
Не спорю, что без такого человека за следующий месяц соберётся 5 млн. Вот только минимальная потребность, по Вашим же расчетам, 6,9 млн/мес (1,6 млн/нед). Без учета уже сложившегося дефицита и повышенных расходов в последние 2 недели.
Да, "даже намного большие суммы собирабельны в этих аудиториях если им что-то нужно". Это и есть ответ - нужно ли им иметь Каца в МГД? Судя по сбору денег, пока не очень-то. Но может прийти кто-то, которому действительно нужно. Хоть бы по приколу - Мосгордума с Кацем будет гораздо живописнее, чем без :)
uno) Как вы думаете, зачем этот закон вообще был написан? duo) Почему вы в принципе предлагаете на самом базовом этапе "входа" в политику начинать с обхода закона, а не со следования ему? tres) Обратите внимание, что именно из-за таких попыток обхода схожей нормы сейчас находятся под следствием соратники Навального.
Очень хороший, убедительный пост. У Максима Каца уникальное сочетание способностей и черт характера, таким должен быть современный политик. Помогая избирательной кампании Каца, мы делаем это для себя. Нельзя допустить, чтобы в МГД по 20 лет сидели одни и те же люди, послушно выполняя указания сверху. Хотелось бы, чтобы москвичи (и немосквичи тоже), независимо от места проживания, материально поддержали Каца в его предвыборной кампании. Поможем Максиму победить.
Comments 61
Как же не припомнишь - во время мэрской кампании сколько людей бизнеса (в основном интернет-бизнеса) подписывалось за Навального. не знаю, шла ли за этим финансовая помощь.
Кац не независимый политик - он зависит от своего долбоебизма, показной сверхобъективности.
Но поддержать его можешь - больше некого.
Reply
> Кац - честен.
Не всегда, к сожалению. В проекте "антипропаганды" у Каца была цель не открыто и честно найти столько пропаганды, сколько есть, и там, где она есть, а добиться нужных показателей для повышения своей узнаваемости - пусть при этом и придётся соврать.
Например, понятно, что лайфньюс - ужасная пропаганда, но это же не значит, что надо рисовать 90% пропаганды даже про те репортажи, где её нет.
Я тоже достаточно долго думал, как вы, что Кац действительно честен (а для меня честность - пожалуй, самый главный критерий). Но выяснилось, что не действительно честен, а просто хорошо скрывает нечестность.
Так что победы Кацу я, конечно, искренне желаю (всё-таки мосгордума с Кацем лучше, чем мосгордума из 45 единороссов), но прикладывать какие-то усилия для помощи ему - религия не позволяет.
Reply
Об этих правилах везде было написано много раз. Вы не особо наблюдали за проектом, видимо, а как обычно привязались к одной нехорошо выглядящей штуке и придумали себе стройную теорию, не имеющую никакого отношения к действительности.
Так обычно и бывает, аудитория ротируется, у людей меняется мнение - это нормальный процесс. Я только на всякий случай отмечаю для других читателей, что он происходит не из-за объективных причин, а из-за таких вот самонакручиваний :)
Reply
(The comment has been removed)
один арий тоже манкировал камильфо, однако поставил на колени сначала своих избирателей, а потом и пол-Европы
тут само главно как подать это дело. Пока наивно и трогательно, но так ведь опыт приходит не сразу
Reply
Reply
По картинке видно, что он не набирает пожертвований, минимально необходимых для победы (по самым скромным подсчетам), даже в расчете на 1 неделю. Видимо, так будет и в течение всего августа - глухой месяц. Крайне маловероятно, что сентябрь компенсирует этот провал.
В итоге Кац получит на выборах не 8%, а, например, 28% или пусть даже 38%. Никакой разницы - в политике, в отличие от математики, эти цифры равны; кто не выиграл, тот проиграл, абсолютно неважно, с каким счётом.
Что может изменить ситуацию? Только приход крупных жертвователей. Не "100 тысяч зрителей по одному рублю", как говорил А.Райкин, а кто-то прямо сейчас даст Кацу хотя бы 5 млн - тогда шанс есть. Если не даст или даст не сейчас - шанса нет. Всё просто.
Reply
Пока нашлось 1300 жертвователей и собралось уже больше 3 миллионов за месяц (включая этап сбор подписей), нет никаких оснований думать что за следующий месяц не соберётся ещё 5. Опыт кампании Навального показал, что даже намного большие суммы собирабельны в этих аудиториях если им что-то нужно
Reply
Не спорю, что без такого человека за следующий месяц соберётся 5 млн. Вот только минимальная потребность, по Вашим же расчетам, 6,9 млн/мес (1,6 млн/нед). Без учета уже сложившегося дефицита и повышенных расходов в последние 2 недели.
Да, "даже намного большие суммы собирабельны в этих аудиториях если им что-то нужно". Это и есть ответ - нужно ли им иметь Каца в МГД? Судя по сбору денег, пока не очень-то.
Но может прийти кто-то, которому действительно нужно. Хоть бы по приколу - Мосгордума с Кацем будет гораздо живописнее, чем без :)
Reply
duo) Почему вы в принципе предлагаете на самом базовом этапе "входа" в политику начинать с обхода закона, а не со следования ему?
tres) Обратите внимание, что именно из-за таких попыток обхода схожей нормы сейчас находятся под следствием соратники Навального.
Reply
Reply
Leave a comment