Эрнст Юнгер - 120!

[alex_kievlyanin]

Comments

[alonna_bud]

Интересно. Надо погуглить - до сих пор читала только, что он бездарь и прогитлеровский холуй (примерно так пишут про нашего Петра Павленко, только заменяют "Гитлер" на "Сталин").

[alex_kievlyanin]

Это писали упреждённые жидобольшевики, не понимающие в литературе и в жизни;) На самом деле, очень хороший писатель. Да и консерватор он, не НС, с Гитлером не всё лады у него было - хай матчасть подучат. Занимал в войне нормальную европейскую позицию. А главное - сказал замечательную фразу: "Демократию я ненавижу, как чуму!".
Любят, однако, наши люди ярлыки навешивать. Ну а нащот холуйства... "Красный граф" Толстой был в целом неплохим писателем (Бунин даже признал), хоть и взаправду приспособленчеством страдал. Что, впрочем, отразилось на его потомстве очень ярко. Какая-то поступательная деградация: сын не был писателем, внучка стала плохой писательницей и либерастнутым общечеловеком, а правнук - так вообще хоть сейчас фтопку.

[alonna_bud]

Подписываюсь ) хватило статьи в Вики, чтобы согласиться с вами ) Там же увидела ссылку на статью Савельева "Фронтовой национализм Эрнста Юнгера" - очин многа букав, но почитать интересно. Да, личность примечательная.

[alex_kievlyanin]

Мы уже давно на "ты", вроде б то;)
Хотя тут дело не в "гитлеровщине-негитлеровщине". Вопрос куда более сложный и многослойный. Статью Савельева же не читал.

[vatslav_rus]

[alex_kievlyanin]

Во-во, начинай. Будет полезно:)

[vatslav_rus]

[alex_kievlyanin]

Нет, не доводилось читывать. О Петлюре знаю по большей части из Скоропадского да Винниченко. У Махно читал его собственную автобиографию.
А что насчёт савченковских "Котовского" и "Атаманов казачьих войск"? Чо скажешь?:)

[vatslav_rus]

[alex_kievlyanin]

Где ссылки? Не прочлись, видимо.

[vatslav_rus]

[alex_kievlyanin]

Ага, филе данке! Работает...

[winter_borealis]

Я не пропускала эту дату, хотела написать об этом, да как-то не сложилось - как там было на самом деле, только эти парни из фрайкоров знали, сейчас же столько противоречивых текстов гуляет на эту тему

[alex_kievlyanin]

Да, кайзер Вильгельм был человек безусловно достойный, несмотря на его отношение к славянам. Хотя, как мне кажется, по своей сути это был скорее средневековый рыцарь и увлекающийся художник (эдакая реинкарнация Фридриха Штауфена), чем политик ХХ века. Потому он и проиграл

[winter_borealis]

Да, кайзер Вильгельм был человек безусловно достойный, несмотря на его отношение к славянам. Хотя, как мне кажется, по своей сути это был скорее средневековый рыцарь и увлекающийся художник (эдакая реинкарнация Фридриха Штауфена), чем политик ХХ века. Потому он и проиграл...

Да, что-то в нем есть такое старинное, да еще не от мира сего. Возможно, именно поэтому мне интересна его персона:-)

" сама считаю веймарское время позорищем и на дух не переношу современную немецкую символику"
Кстати - меня интересует Ваше, Эльза, мнение как немки о современной ФРГ и событиях, протекающих там. Как Вы оцениваете нынешнюю политику руководства, нынешнюю, ткскзть, немецкую жизнь?;)Современная Германия для меня вообще больная тема. Мне как-то в равной степени не радуют что ГДР, что ФРГ

[alex_kievlyanin]

Я извиняюсь за такой несвоевременный ответ (позицию ко вниманию принял), а каково сейчас отношение в Германии к Вильгельмовской, скажем, эпохе? И вообще - сами позиции правых среди народа, какова доля симпатиков леваков (той же ГДР, к примеру)? Как народ сейчас, после всех "благов" евросовка оценивает жизнь в стране, денацификацию итэдэ...