Разрозненные мысли о дубляже, озвучке и субтитрах

[alex_kin]

Приступая к этому тексту, некоторое время думал, как бы ему не стать посланием urbi et orbi, письмом из Последней Инстанции. Думал-думал и понял, что, как бы я его не написал, властные, нервные и даже слегка истерические интонации унять не смогу. Что ж, так тому и быть

Comments

[anna_bpguide]

У меня наивный вопрос - как искать фильмы с такими субтитрами?

И маленькое воспоминание.
Начало 2000-х, кинотеатр повторного фильма в Москве, я впервые смотрю Касабланку - с живым дубляжом. В кабинке позади сидит дядечка классического интеллигентно-еврейского вида и читает реплики героев. Но он читает их с листа... И увлекается. И начинает читать быстрее, чем актеры свое реплики произносят. И увлекается еще сильнее... Потом вздрагивает, сверяется с происходящим на экране, умолкает, пережидает. А потом все начинается сначала, и так несколько раз.
Полфильма мы сидели, свернув головы назад.
Это была лучшая Касабланка в моей жизни.

[alex_kin]

Извините, я не понял вопроса (или его наивности))): какие "такие" фильмы?

Простите, если вас всё же задели несколько властные нотки моего поста. Я не против ни дубляжа, ни озвучки. Уж точно не собираюсь идти на них крестовым походом.
Насчёт дядечки. Они такие... увлекающиеся. Но причём здесь "Касабланка"? Тут уж или Богги, или дядечка.

[anna_bpguide]

Степень наивности - запредельная ))) Фильмы у меня муж для просмотра вылавливает, озвучку не люблю... Как бы ему сказать: ищи, мол, .... нет, похоже, я запуталась, извините )))).

А дядечка... Вспомнилось и рассказалось. Неожиданные бывают составляющие у эстетического удовольствия.

[alex_kin]

Нет, ничего страшного. Если муж умеет вылавливать фильмы для просмотра, то и с сабами он вылавливать тоже умеет. Примените к нему допрос с пристрастием)))

[chautbenaht]

В официальных российских озвучках последнего десятилетия убивает мода дублировать всё и вся высокими голосами, переходящими в истерические визги даже там, где эти интонации и близко не стояли. Плюс ещё официальный запрет на крепкие выражения.
Мой опыт малорепрезентативен) - смотрю дубляж лишь в крайнем случае, если сабов нет, а взглянуть охота. По этой причине и почти не хожу на большой экран.

[alex_kin]

Понимаю и принимаю.

[alexmystery]

Тоже стараюсь смотреть с сабами. В бубляже, как и вы, смотрю развлекалово. Но если даже фильм мейнстримный, а надо оценить игру актеров - приходится ждать сабы.

А закадровый перевод что-то вроде золотой середины между теми, кто не любит читать, но при этом хочет слышать оригинальные голоса)

и еще я не перевариваю одноголосые переводы из 90х "с прищепкой в носу". для меня это даже хуже бубляжа)

[alex_kin]

Середина - согласен, а вот золотая ли...)))

Одноголосые переводы "с прищепкой на носу" многие очень котируют, даже ловят кайф. Это что-то, наверное, ностальгическое. Я вынести не могу ни реплики.

[accionmutante]

Обожаю смотреть фильмы в озвучке Гоблина! Вот это кайф!

[alex_kin]

Я и сам не могу забыть, когда Агроном говорит: "О, слонопотамы!"
Рекомендую ещё и Хихикающего доктора. Так сказать, в пандан.

[nomen_n]

"...это, наверное, обсессивно-компульсивное расстройство, но я всегда считаю количество символов в строке - и расстраиваюсь, когда их больше 36...38)"

Просто вы перфекционист :).
Я практически никогда не делала русские субтитры, но много раз английские, впервые лет 13-14 назад, золотой стандарт был - 35 знаков в строке, так что вы абсолютно правы :). 40 - это допустимый максимум. И строк в классических субтитрах не больше 2.

При реавторинге ДВД с приемлемым кеглем шрифта в строке умещалось 35-40 символов, вероятно, норма пошла отсюда. Стандартные программы реавторинга в то время поддерживали 2 строки на ДВД.

"Строки субтитров, которые появляются до речи, которую они текстово дублируют, - это просто безобразие."

Некомпетентность. Если не делать субтитры по графику звуковых волн, так у многих получается. Или с отставанием в 0,3-0,5 с и больше.

Короткое слово человек прочитывает за 0.5 с, но я все-таки старалась увеличивать продолжительность "Yes" до 1 секунды, чтобы у зрителя было время до маневра.

[alex_kin]

"Просто вы перфекционист :)"
Обсессивно-компульсивный!

Для меня граница - 36 знаков. Наличие 38 знаков меня уже "корёжит".

Насчёт графика звуковых волн. Помню наш давешний разговор об этом графике. После него честно попытался сделать сабы с графиком, но не пошло. Не знаю, почему. Наверное, слишком точно - тоже перебор. Как по мне, суховато, что ли. Но 0,3...0,5 сек отставание - это ужасно. 0,05 сек - нормально)))

Йес - 0,7...0,8 сек. Как и "Да", и "Нет". А вот "Не знаю" - да, 1,0 сек))))

(Вот, кто будет читать, воспримет как руководство к действию. Как хрестоматию. А не хотелось бы. Всё-таки свой опыт никакими хрестоматиями не заменить.)

[nomen_n]

В прошлом я часто редактировала чужие субтитры перед добавлением на ДВД, поэтому знаю, что 40 знаков допустимы - не обрежутся и будут читаемы, чисто практический критерий :).
Согласна: 0.05 с - предел, после которого лично меня это уже раздражает.
Когда я попала на КГ в 2008, я была уже опытным саббером, но их свод правил внимательно изучала, в принципе, с ними согласна:
1. Max 40 (37) characters per line, 80 (74) per subtitle.

2. Max two lines per subtitle (only in real emergency use the third line).

3. Leave at least a 50ms gap between subtitles.

4. 900 ms minimum for a subtitle.

[nomen_n]

Двое моих друзей переводили для КГ фильмы (оба и переводили, и делали субтитры сразу), один работает на слух, второй - с графиком звука. Переводы у обоих превосходны, но технически разницу я все-таки слышу :). Хотя, наверное, это моя особенность, большинство людей на сдвиг в 0.1 секунды в субтитрах, по-моему, не обращают внимание и даже в звуке - не всегда.