Мало кто из "блоггеров" не "отметился" по поводу боинга...

Jul 19, 2014 11:28

"Отмечусь" и я.

Пост, думаю, будет с "исправлениями" и "дополнениями" по мере выяснения новых данных.

Если отвлечься от "ватников" и "укропов", и временно забыть про "Хутин - пуйло", "Потрошенко" и "Копченого" то картина, в трех штрихах, получается следующая (из общедоступной информации):
1. Независимо от исходных причин, путь малазийского боинга ( Read more... )

техника

Leave a comment

Comments 16

cae32 July 19 2014, 07:50:27 UTC
Курс: это не реальный курс, это съём данных наземными станциями с пролетающего над ними борта и потом достройка сплайнами или чем-то таким. У браба - подробности. Какие точки и где именно снимались - вопрос, требующий дополнительной информации. Это "севернее" могло получиться от автоматической достройки от последней снятой точки до следующей планируемой точки съёма в каком-нибудь Пакистане. А нижние - по факту пролёта других точек ( ... )

Reply

alex_lukjanov July 19 2014, 10:04:36 UTC
По курсу, с подачи Браба - таки исправил. Данные с Флайтрадара.
Информационная война - она такая война ((

Про повреждения обломками - конечно такая мысль имеет право на существование. Те же лопатки турбин, теоретически, могут хорошо летать .. но не, не похоже. Подождем, конечно, пока появятся дополнительные материалы.

По поводу стреляющей палки ... маловероятно. Даже работоспособной огневой установкой БУКа сбить подобную цель без наведения и подсветки - должно быть исключительно большое мастерство и везение. Не верится.

Так что ты прав - ждем заключение МАКа, и надеемся, что он поставит все точки над i.

Reply

cae32 July 19 2014, 14:08:30 UTC
Мне тоже верится больше в простые варианты. Оккам Заратустре не велит ;)

А вот насчёт МАКа, судя по тому, что комиссия не сформирована даже, думаю, их не пустят вообще. Есть только одна положительная для нас вероятность - что ополченцы уже сдали ящики и их уже копируют. Но это из области конспирологии.
Так что, готовьтесь к отключению и Визы и Мастеркарда, да и винды надо менять на линухи ;)

Reply


vladicusmagnus July 19 2014, 08:27:05 UTC
Ну это вообще сборка бреда горячечного...

Первое. На курс может повлиять 1001 причина. Одна из простейших - это зоны с повышенной турбулентностью, грозовые фронты и так далее... А вот фейк, не фейк, но Авиафлотовских три рейса были сменены за последние три дня до подбития. Странно, нэ ?
Причем кардинально.

Все остальное - бред уже доказанный, посему повторяться не буду. Но на всяк пожарный. Кинь кубик по касательной к плостоски (причем, с небольшим но радиусом), получишь ровно такую же картину как на фото.

Reply

alex_lukjanov July 19 2014, 10:46:25 UTC
Спасибо за благожелательный и аргументированный разбор содержания поста ( ... )

Reply

vladicusmagnus July 20 2014, 04:04:40 UTC
Доказанный бред, ооккиии... Как извинятся Алекс будешь ?
Вот взял бы да уе... Ладно.... Лови... Для тебя старалось все цру, анб, и фбр... Что бы ты только поверил... Пфввввв

Reply

vladicusmagnus July 20 2014, 04:06:51 UTC
Если не показывает - на...

... )

Reply


ext_1350481 July 19 2014, 10:32:27 UTC
Ваши "ополченцьі" 14-го сбили АН-26 на 6200. Так шо пункт 3 - бред. Какое отношение фото в п.2 имеет к сбитому Боингу, непонятно.

Reply

alex_lukjanov July 19 2014, 11:08:52 UTC
Леша, привет!

Ополченцы не мои, они донбасские или "свои собственные".

Данные о сбитии АН-26 "на 6200" противоречивы. Сами ополченцы говорят о более низкой высоте. Вряд-ли его сбили БУКом - слишком уж характерный у 9М38 старт, инет был бы завален фотографиями "дымного столба".

Фото в п.2, по "легенде" - было вброшено на сайте РИА, затем было с него удалено. Я его взял отсюда (там же недавно появилось и второе): http : //bobik-57.livejournal.com/1335504.html

ЗЫ. Пост обновляется и корректируется, по мере появления новой информации.

Reply

ext_1350481 July 19 2014, 11:20:31 UTC
Саш, я написал "ополченцьі" в кавьічках. Потому что всерьёз обсуждать, как донбасские люмпеньі управляют сложньім вооружением, не буду.
Естественно, я имел в виду офицеров ПВО ВС РФ.

Reply

alex_lukjanov July 19 2014, 12:16:53 UTC
Про "кавычки" понял. Про квалификацию ополченцев как операторов современных ЗРК тоже, в принципе, согласен. Вряд-ли реально было собрать слаженный расчет - если только переманить/перекупить "нативный".

А вот про офицеров ПВО ВС РФ, наличие под Донецком Панциря-С1 и т.п. - это пока из области домыслов. Есть, мне кажется, менее фантастические объяснения происходящему.

Хотя история выходит поганая при любых объяснениях ((

Reply


angord August 5 2014, 09:15:43 UTC
Судя по тому, что комиссия до места падения так и не добралась выводов мы скорее всего не дождемся.

Reply


Leave a comment

Up