Прочитал в Telegram
заметку о том, как сильно разбогатело российское крестьянство в ходе Первой мировой войны на правительственной помощи семьям мобилизованных и сухом законе, с возможностью придержать зерно до выгодной цены и без реальной нехватки рабочей силы, из-за аграрного перенаселения, а заодно с трудом военнопленных и китайских кули
(
Read more... )
Comments 23
Если говорить про 1917, то тогдашние "хлебные бунты" были с вероятностью 98% туфтой. Ну, каких-то недовольных нашли, что-то изобразили, но никакого сколько-нибудь реального голода в Петербурге не было. Пехотой революции были запасные части, перешедшие на сторону организаторов революции, т.е. группы депутатов Думы. Пехоте промыли мозги и напугали отправкой на фронт. Какие-то заранее заготовленные боевые группы там тоже наверняка были.
Reply
Reply
Reply
Reply
В 1917-м году революцию совершила верхушка военных и буржуази
А Сталин пишет, что царя большевики свергли.
Reply
Reply
,Вместо этого наши «коммунисты» ведут себя, как путана из фильма Гайдая, которая вопит: «Невиноватая я!». Они униженно оправдываются перед обывателем. Они рвут рубаху на груди, доказывая, что вообще не имеют отношения к Февральской революции, а Октябрьская революция на самом деле была не революцией - а контрреволюцией, большевики - не революционерами - а контрреволюционерами, восстановившими имперскую мощь страны.
Отрекаясь от Февраля, извращая его смысл, они при этом предают и Октябрь. И дают хороший козырь в руки буржуазии, подсказывают врагам рабочего класса - как использовать образ Октябрьской революции для борьбы с рабочим движением, для нового обмана трудящихся.
Ну так Минц старик писал, что порядка 85% всех боевиков на улицах февраля были большевики. Заводы они подняли и вытащили на улицы, расправляясь с лоялистами.Спящие.
Reply
Leave a comment