Проблемы эмигрантов

Jan 11, 2025 15:16

Пишут, что с эмигрантами, просящими в США политического убежища, плохо обращаются и подолгу держат в иммиграционных тюрьмах (само название прекрасно), порядки в которых именно такие, как показаны в голливудских фильмах. В идеальном мире, это могло бы означать, что американцам надоело закрывать глаза, на то, что часть их новых резидентов и граждан ( Read more... )

Право

Leave a comment

Comments 17

cmpax_u_pagocmb January 11 2025, 08:47:22 UTC
>>У МИДа нет нравственного обязательства защищать россиян, обратившихся за защитой от России к другому государству<<

Это равнозначно признанию граждан РФ беглыми холопами, а не участниками корпорации.

Reply

alex_mashin January 11 2025, 09:03:56 UTC
Напротив, это признание права граждан РФ на разрыв отношений с РФ.

Reply

cmpax_u_pagocmb January 11 2025, 09:14:57 UTC
А что, сейчас у них нет права на выход из гражданства?

То, что предлагаете вы - это
- Меня плохо обслужили в ресторане, я звоню в полицию
- Мы вас лишаем скидочной карты и в ресторан больше не пустим!

То есть вы нахлобучиваете человеку не то, что хочет он, а то, что вы хотите сделать ему (в качестве мести).

Reply

alex_mashin January 11 2025, 09:26:09 UTC
Аналогия с рестораном неверна. Отношения с ресторанами не эксклюзивные и не долгосрочные.

Человек, обратившийся за политическим убежищем, хочет разорвать отношения с отечеством, и приобрести часть гражданских прав (на защиту) другого государства. Он может не хотеть формализовать этот разрыв только для злоупотребления своими гражданскими правами в прежнем отечестве.

Гражданство - неделимая целостность прав и обязанностей. Чтобы гражданство ценили, эту неделимость надо поддерживать.

Reply


nordickk January 11 2025, 09:03:11 UTC
Щас

Reply


dubomir January 11 2025, 12:13:01 UTC
Договор о двойном гражданстве существует только с Таджикистаном.

Reply


earlyhawk January 12 2025, 09:12:25 UTC
> не только отдельный человек должен, как правило, быть гражданином только одного государства, но и семья

Сам придумал?

Reply

alex_mashin January 12 2025, 09:25:32 UTC
Мы не на «ты». Я ещё и не такое придумаю.

Reply


jaguarcomment January 13 2025, 00:34:30 UTC
Вроде бы есть какой-то соблюдаемый всеми принцип, что «нельзя» выписывать человека из гражданства «в никуда», то есть если нет принимающей его в своё гражданство стороны.

Reply

foxhound_lj January 13 2025, 06:56:00 UTC
Апатрид

Лицо без гражданства. Все апатриды считаются подданными условного государства Г0 (S-Null) лишённого органов законодательной и исполнительной власти, а также вооружённых сил. Как правило, апатридами являются лица, по тем или иным причинам продавшие свои гражданские права и не сумевшие выкупить их назад из-за финансовых затруднений.

Reply

jaguarcomment January 13 2025, 07:39:32 UTC
Ага. Конечно они должны быть, однако их как-то избегают плодить. Может быть чтобы не образовывались большие массы малоподзаконных людей.

Reply


Leave a comment

Up