Обзор №63. Часть 1

[alex_mclydy]

Comments

[i_ty_toje]

Не пойму чем вам Борн не угодил - в своем жанре он прекрасен.

[bongodemon]

Новый Борн, увы, ничего не добавляет к трилогии по части истории. Ну разве что штамповый сюжет из серии "мстю за отца", но все это столько раз разыгрывалось, что уже неловко, право слово. Общий сюжет топчется на месте, и это при всех бух-бабахах.

[i_ty_toje]

Можно подумать предыдущие три не были пережевыванием первой части

[philip_marlow]

Хороший мальчик - мне очень понравился. Как я люблю - бессмысленно и красиво. Особенно танцы хороши.

Даже не знал что Тыквер, за компанию смотрел. Но он давно мейнстрим снимает. Да и Хэнкса в чем-то по настоящему крутом я давно не видел. Сплошная коммерция.

[alex_mclydy]

Капитан Филлипс хотя бы.

[philip_marlow]

Не смотрел. С Хэнксом отдельный жанр фильмов, который мне не нравится, и я их не смотрю обычно.

[balahnina]

Со всеми девятками согласна. Впрочем, со всеми оценками тех фильмов, что видела.
Однако, Цезарь я рассматривала, как капусник. Поэтому, мне он понравился.
И, думаю-это лучшая роль Татума.

[alex_mclydy]

Я раньше ненавидел Татума. Но после Мачо и ботана снисходительно отношусь. Мужик за разные роли берётся, не застрял в одном образе. Заслуживает уважения.

[balahnina]

К сожалению, я не понимаю такие комедии, как Мачо и Ботан.
От слова совсем.
Мне оч нравится, как Татум(вот имечко) двигается. Очень.
Конечно, актерству мало, но у него отличный потенциал. Посмотрим, во что он выльется.

[mr_henry_m]

Да, Коэны что-то начали сдавать. Впрочем - как и все, кто был талантлив в прошлом, но в настоящем только повторяется. Очень рад, что ты так отнёсся к "Карнавальной ночи". Сам буквально только пару лет назад посмотрел её целиком и теперь просто обожаю. Она многим американским мюзиклам и их классике в целом легко фору даст. Кстати, что ты ещё такого важного у Рязанова не видел, но давно хочешь и планируешь?

"Экипаж" меня всё-таки как-то сильно смущает. Я, честно говоря, не только этот, но и оригинальный не видел, но в любом случае не могу поверить) Хотя, может, тут что-то такое совсем особенное произошло, и вы с фильмом друг друга нашли. Оттого и балл такой, который можно понять при учёте этого.

[alex_mclydy]

Да, да, сто раз да! Произошло нечто особенное. Пренебрежение сменилось болью в сердце. Весь фильм как на иголках.

Я хз, как писать ещё более понятнее. То есть, чтоб всем понятно было.

Хотя некоторые вон пишут, что если до конца понятно - то это уже и не очень-то хорошо)

[mr_henry_m]

Так и есть) Вообще, по-настоящему хорошее кино по полочкам не разложишь, так как эффект некоего чуда всегда будет и должен оставаться необъяснимым. Отсюда и это магическое очарование настоящего кино. А насчёт "Экипажа" я тебя понял, и мне этого вполне достаточно.

[yolfi]

я люблю Карнавальную ночь, но попыталась представить, как Гурченко легко дает фору Джуди Гарленд, а Юрий Белов(Филлипов? Рязанов?) Джину Келли, и чото как-то хммммм... сильное заявление :) Хотя если брать ревю 30-х и всякие "бродвейские мелодии" - может и дает русскоязычному зрителю.

[bongodemon]

Семерка вполне смотрибельна, но фильм 60х все равно интереснее на порядок. Характеров в новой версии не хватает, и от стандартной вестерн-продукции последних лет мало чем отличается. Костяной томагавк куда интереснее.
Карнавальная ночь - даааа. Сто раз смотрел и все равно тот или другой эпизод захватишь по телику и улыбнешься. Гении.

[alex_mclydy]

И снова совпадаем во мнениях - Томагавк один из лучших вестернов нового века.

[arlienn]

Про Томагавк - да!