Сезон. Выпуск №66

[alex_mclydy]

Comments

[aeruphobia]

ты опять слишком уж критичен к себе) но это обычное дело.

угадала видела аж пять фильмов, и практически везде с тобой согласна (а это не всякий раз бывает). даже если сама писала немного другое, другие акценты были.
в Барби меня бесили нравоучительные манифесты, без них мне бы больше понравилось. если приходится смыслы вербально в голову вбивать, значит, сюжет не донес этого сам по себе.
Лантимоса тоже люблю, по крайней мере по тем фильмам, какие видела. вот так наткнешься на него по тв случайно - и залипаешь, каждый кусочек интересен и шикарно сыгран.

[alex_mclydy]

Это что за каналы крутят фильмы Лантимоса)) греческие?)

[aeruphobia]

нее, какой-то из наших, уже не помню, но пока в тв флешку втыкаю, могу на ченить нарваться.
где-то недавно Фаворитка была, и я прямо засмотрелась.

[irinatrubacheva]

Прочитала от первого до последнего слова) Возможно, из-за ироничной подачи, немножко такой с вызовом: да мне плевать на все и всех, пишу на отъебись))
Смотрела Зону интересов, Оставленных, Оппенгеймер, Анатомию падения и Барби - все понравилось, включая Барби, и чего на нее все так взъелись? По остальным фильмам согласна! Зона интересов прям запечетлевается в мозгу, хоть и максимально аскетична и молчалива. В Анатомии падения, кстати, тоже много молчания (главной героини), и никаких шокирующзих поворотов, а смотришь, не отрываясь. Хочу теперь Американское чтиво и Бедных-несчастных посмотреть. А Убийц цветочной луны тогда не буду.

[alex_mclydy]

Стартовый посыл понят верно) теперь у меня такой настрой.

Про Барби все мысли в абзац не уложить, но если правда интересно, посмотрите https://www.youtube.com/watch?v=0M7MOk67yC4
Если как комедия фильм ещё выдерживает какую-то критику, то как нравоучительное высказывание в вакууме - нет.

[aeruphobia]

у Убийц две ценности - информационная и посмотреть на игру индейских актрис. хотя они конечно вполне опытные, а не прямо из вигвама.

[mr_henry_m]

Если это - «банальные отписки», какими же были бы полноценные отзывы?) Короче, по мне, так и надо писать - четко и емко. Мои растекания во все стороны, конечно, тоже порой оправданы, некоторые фильмы к этому обязывают, но, в целом, я очень тянусь теперь к лаконизму. Видать, безнадежно тянусь)) В любом случае, твои заметки проглотил на ура. Не считая Пэйна и Лантимоса, со всем плюс-минус согласен. Особенно порадовало насчет «Анатомии падения» и похвала в адрес прокурора. Да и про главного героя «Американского чтива» тоже

[alex_mclydy]

Ну главные фильмы сезона всё-таки обязывают быть в форме) дальше будет хуже.

Если бы у меня не было канала в ТГ, я бы продолжал сюда писать, вести рубрики и т.д. У меня бы было оч.много СОЦКАПИТАЛА и оч.мало удовлетворения от всей этой поеботины. У ТГ есть свои минусы, но в целом я люто кайфую, находясь там. Главное, что я смог перестроиться и объяснить сам себе, почему кино стало до пизды. Никаких угрызений совести по поводу потраченных впустую лет не испытываю) ну, может разве что немножко.

Кино - худшее из искусств.
))

[mr_henry_m]

Да, кино - вещь невысокого пошиба в компании Искусств, хотя все же и не самое низкое, наверное) И правильно, что не жалеешь о потраченном времени, так как опыт-то ценный все равно, все равно же было интересно, я думаю. Другое дело, что именно насчет «ненависти» ты, как мне кажется, перегибаешь палку. Стало скучно, надоело, нет смысла - это да, но ненависть - это очень сильное, концентрированное, долго и сознательно вырабатываемое чувство.

В общем, оставляю за собой право тебе не поверить) То есть, что все именно настолько плохо. В любом случае, главное, чтобы ты в ТГ себя комфортно ощущал. А ЖЖ - ну так, иногда заглянуть.

[i_ty_toje]

хорошее кино!

[almakedonskij]

молчаливый читатель прочел )