По просьбам трудящихся выкладываю статью некогда опубликованну "ЕЖом"
Байнет - каждый играет за себя
Даже близкие соседи Белоруссии, как правило, смутно представляют себе, что творится внутри страны. В частности, что происходит в национальном секторе всемирной паутины. А происходит вот что…
По данным Международного союза электросвязи, сегодня более 4,4 млн белорусов - «в Сети». Это практически половина населения страны. При этом, по данным соцопросов, бумажные газеты читает лишь каждый четвертый. Что вовсе не означает, что эти условные 25% читают только печатные СМИ.
Понятно, что возможность размещать видеозаписи и проводить прямые включения делает электронные СМИ конкурентом не только газет, но и телевидения. Про радио даже не говорю.
Мало того, большую часть аудитории интернета, по данным исследовательской компании Gemius Belarus, составляют люди от 19 до 34 лет - то есть самая активная и «легкая на подъем» часть общества.
И тут нет ничего удивительного. Во-первых, интернет - «быстрее». В Сети новость появляется уже через 15 минут. На ТВ, за редким исключением, минимум через час. В газетах - только на следующий день.
Во-вторых, здесь нет цензуры. Блокировать неугодную информацию постоянно практически невозможно. Особенно если она идет валом. «Уронить» один конкретный сайт одномоментно можно, но прекратить работу социальных сетей и всех новостных ресурсов не под силу никаким спецслужбам. Тем более невозможно постоянно сдерживать весь поток неугодной информации.
Безусловный новостной лидер в байнете - портал TUT.by. Пожалуй, это единственный миллионик в национальном сегменте Сети. При этом новостная лента ресурса формируется достаточно хаотично. По непонятным (причем, похоже, в том числе и хозяевам сайта) принципам. Во всяком случае, его владелец Юрий Зиссер в приватном разговоре сам не смог объяснить, почему большинство пользователей белорусского интернета читают новости именно на TUT.by.
Но портал все-таки штука комплексная. В чистом виде интернет-СМИ его считать нельзя. Помимо TUT.by новостных ресурсов в байнете множество, но всерьез можно воспринимать, пожалуй, лишь несколько. Так как посещаемость большинства - менее 4 тыс. пользователей в сутки. При этом разрыв между № 1 рейтинга популярности - сайтом «Хартия97» - и, например, № 20 составляет более 85 тыс. пользователей.
Что можно сказать о самой посещаемой интернет-газете байнета? Это одно из самых древних электронных СМИ в Белоруссии. При этом СМИ оппозиционное. Безусловно, оно имеет массу поклонников, но вместе с тем считается крайне ангажированным, имеет жесткую премодерацию и не позволяет публиковать мнения, отличные от генеральной линии редакции. На ресурсе зачастую размещаются материалы далекие от объективности. Они носят очевидно пропагандистский характер, что периодически приводит к скандалам. Дескать, как это? Ресурс борется за свободу слова, а сам от нее далек. Какой процент читателей сайта составляют агенты КГБ, чиновники и все те, кто по долгу службы обязан следить за байнетом, - неизвестно. Но очевидно, что процент этот велик.
Редакция сайта «Хартии97» расположена в Литве. Здесь работает огромное количество белорусских эмигрантов, но зарплаты, если верить рассказам, небольшие. Кстати, заграницей «Хартия» оказалась после декабрьских событии 2010 года.
Еще одно достаточно влиятельное оппозиционное электронное СМИ в республике - «Белорусский партизан». Главный конкурент «Хартии». Сайт гораздо более либеральный и открытый. публикуемые материалы наносит Личность главного редактора, а это небезызвестный Павел Шеремет, добавляет радикальности публикуемым материалам. Но в целом портал гораздо ближе к общеевропейским стандартам независимого издания, хотя тоже не идеал.
Самый популярный государственный новостной сайт принадлежит официальному информационному агентству «БелТА». За последнее время он достиг определенных успехов и увеличил посещаемость приблизительно в 3 раза. Но главным оппозиционным изданиям пока не конкурент.
Нельзя не сказать, что зарплаты в государственных СМИ, как правило, мизерные, в некоторых изданиях не более 150 долл. в месяц. Так что говорить о том, что жизнь провластной прессы в Сети проще, чем оппозиционной, не приходится.
Тем не менее, помимо того что работать на власть всегда безопаснее, госсайты имеют еще два важных преимущества. Во-первых, постоянный приток свежих кадров. Студенты-журналисты (и не только) идут туда по распределению и от безысходности. Ведь попасть на работу в негосударственные СМИ непросто - там все оккупировали «старики». Во-вторых, все государственные СМИ пляшут под одну дудку, сиречь, имеют схожую позицию, чего не скажешь об их противниках.
Раздрай, который творится в оппозиционных СМИ, трудно передать словами. Фактически все «наезжают» на всех. Ни о какой согласованности действий не может быть и речи. В интернете каждый тянет одеяло на себя точно так же, как и в офлайне. Есть, конечно, исключения. Например, сайт агентства «БелаПАН» - Naviny.by - чурается скандалов. Но это редкий случай.
Отличный пример того, как в оппозиционном байнете не любят новичков, - инициатива «Революция через социальную сеть».
Акции протеста, прошедшие по всей стране весной и летом прошлого года под лозунгом «Революция через социальную сеть», набрали в разы большее число участников, чем традиционный, уже многие годы проводимый оппозицией «Чернобыльский путь». Лидер «РЧСС» Вячеслав Дианов в считанные месяцы из мало кому известного студента превратился в медиаперсону и политика, ведущего на равных переговоры с матерыми и давно известными деятелями из числа противников Лукашенко. Причем для этого ему даже не пришлось посещать Белоруссию - всю работу он вел из соседней Польши.
А ведь первое время Дианова с его идеей интернет-протестов шпыняли все кому не лень. Ну, или, в лучшем случае, игнорировали. Помогать из матерых журналистов не стал никто. Павел Шеремет потом извинялся: дескать, простите ребята, не заметил в вас потенциала.
Вообще же белорусские социальные сети крайне политизированы. Единой позиции, понятно, нет и здесь. Государство на этом поле практически не играет, а оппозиция представлена бесчисленным количеством разношерстных групп «вКонтакте», на Facebook и в Twitter. Плюс личные странички медиаперсон. Куда же без них? При этом соцсети занимают второе место по посещаемости в байнете после поисковиков. Их пользователями являются 49% подключенных к интернету белорусов.
Кстати о социальных сетях. Поскольку Белоруссия - страна маленькая, зачастую стороннему наблюдателю может показаться, что человек, развивший определенную активность в Интернете и набравший на каком-нибудь Facebook сотню-другую читателей, - реальный политик. В эту ловушку недавно попался телеканал НТВ и его программа «Максимум». Российские телевизионщики делали репортаж про минскую подругу Брейвика и в качестве одного из экспертов привлекли некоего белорусского оппозиционера, господина Решетникова. Тот им рассказал про секреты КГБ и прочие тайные пружины, а потом белорусская аудитория долго смеялась над детищем команды Пьяных. Потому как Решетников - не пойми кто. Партия, которую он якобы возглавляет, состоит из него одного, ничем он, как говорится, не славен и никого не побеждал. Ах, нет! Есть достижение! Попыткой опубликовать свои воззвания он утомил, наверное, все редакции оппозиционных СМИ.
В общем, даже намека на единство нет. И хотя новости на сегодняшний день - один из самых востребованных в байнете продуктов, электронные СМИ крайне разобщены и каждый играет сам за себя.
Даже близкие соседи Белоруссии, как правило, смутно представляют себе, что творится внутри страны. В частности, что происходит в национальном секторе всемирной паутины. А происходит вот что…
По данным Международного союза электросвязи, сегодня более 4,4 млн белорусов - «в Сети». Это практически половина населения страны. При этом, по данным соцопросов, бумажные газеты читает лишь каждый четвертый. Что вовсе не означает, что эти условные 25% читают только печатные СМИ.
Понятно, что возможность размещать видеозаписи и проводить прямые включения делает электронные СМИ конкурентом не только газет, но и телевидения. Про радио даже не говорю.
Мало того, большую часть аудитории интернета, по данным исследовательской компании Gemius Belarus, составляют люди от 19 до 34 лет - то есть самая активная и «легкая на подъем» часть общества.
И тут нет ничего удивительного. Во-первых, интернет - «быстрее». В Сети новость появляется уже через 15 минут. На ТВ, за редким исключением, минимум через час. В газетах - только на следующий день.
Во-вторых, здесь нет цензуры. Блокировать неугодную информацию постоянно практически невозможно. Особенно если она идет валом. «Уронить» один конкретный сайт одномоментно можно, но прекратить работу социальных сетей и всех новостных ресурсов не под силу никаким спецслужбам. Тем более невозможно постоянно сдерживать весь поток неугодной информации.
Безусловный новостной лидер в байнете - портал TUT.by. Пожалуй, это единственный миллионик в национальном сегменте Сети. При этом новостная лента ресурса формируется достаточно хаотично. По непонятным (причем, похоже, в том числе и хозяевам сайта) принципам. Во всяком случае, его владелец Юрий Зиссер в приватном разговоре сам не смог объяснить, почему большинство пользователей белорусского интернета читают новости именно на TUT.by.
Но портал все-таки штука комплексная. В чистом виде интернет-СМИ его считать нельзя. Помимо TUT.by новостных ресурсов в байнете множество, но всерьез можно воспринимать, пожалуй, лишь несколько. Так как посещаемость большинства - менее 4 тыс. пользователей в сутки. При этом разрыв между № 1 рейтинга популярности - сайтом «Хартия97» - и, например, № 20 составляет более 85 тыс. пользователей.
Что можно сказать о самой посещаемой интернет-газете байнета? Это одно из самых древних электронных СМИ в Белоруссии. При этом СМИ оппозиционное. Безусловно, оно имеет массу поклонников, но вместе с тем считается крайне ангажированным, имеет жесткую премодерацию и не позволяет публиковать мнения, отличные от генеральной линии редакции. На ресурсе зачастую размещаются материалы далекие от объективности. Они носят очевидно пропагандистский характер, что периодически приводит к скандалам. Дескать, как это? Ресурс борется за свободу слова, а сам от нее далек. Какой процент читателей сайта составляют агенты КГБ, чиновники и все те, кто по долгу службы обязан следить за байнетом, - неизвестно. Но очевидно, что процент этот велик.
Редакция сайта «Хартии97» расположена в Литве. Здесь работает огромное количество белорусских эмигрантов, но зарплаты, если верить рассказам, небольшие. Кстати, заграницей «Хартия» оказалась после декабрьских событии 2010 года.
Еще одно достаточно влиятельное оппозиционное электронное СМИ в республике - «Белорусский партизан». Главный конкурент «Хартии». Сайт гораздо более либеральный и открытый. публикуемые материалы наносит Личность главного редактора, а это небезызвестный Павел Шеремет, добавляет радикальности публикуемым материалам. Но в целом портал гораздо ближе к общеевропейским стандартам независимого издания, хотя тоже не идеал.
Самый популярный государственный новостной сайт принадлежит официальному информационному агентству «БелТА». За последнее время он достиг определенных успехов и увеличил посещаемость приблизительно в 3 раза. Но главным оппозиционным изданиям пока не конкурент.
Нельзя не сказать, что зарплаты в государственных СМИ, как правило, мизерные, в некоторых изданиях не более 150 долл. в месяц. Так что говорить о том, что жизнь провластной прессы в Сети проще, чем оппозиционной, не приходится.
Тем не менее, помимо того что работать на власть всегда безопаснее, госсайты имеют еще два важных преимущества. Во-первых, постоянный приток свежих кадров. Студенты-журналисты (и не только) идут туда по распределению и от безысходности. Ведь попасть на работу в негосударственные СМИ непросто - там все оккупировали «старики». Во-вторых, все государственные СМИ пляшут под одну дудку, сиречь, имеют схожую позицию, чего не скажешь об их противниках.
Раздрай, который творится в оппозиционных СМИ, трудно передать словами. Фактически все «наезжают» на всех. Ни о какой согласованности действий не может быть и речи. В интернете каждый тянет одеяло на себя точно так же, как и в офлайне. Есть, конечно, исключения. Например, сайт агентства «БелаПАН» - Naviny.by - чурается скандалов. Но это редкий случай.
Отличный пример того, как в оппозиционном байнете не любят новичков, - инициатива «Революция через социальную сеть».
Акции протеста, прошедшие по всей стране весной и летом прошлого года под лозунгом «Революция через социальную сеть», набрали в разы большее число участников, чем традиционный, уже многие годы проводимый оппозицией «Чернобыльский путь». Лидер «РЧСС» Вячеслав Дианов в считанные месяцы из мало кому известного студента превратился в медиаперсону и политика, ведущего на равных переговоры с матерыми и давно известными деятелями из числа противников Лукашенко. Причем для этого ему даже не пришлось посещать Белоруссию - всю работу он вел из соседней Польши.
А ведь первое время Дианова с его идеей интернет-протестов шпыняли все кому не лень. Ну, или, в лучшем случае, игнорировали. Помогать из матерых журналистов не стал никто. Павел Шеремет потом извинялся: дескать, простите ребята, не заметил в вас потенциала.
Вообще же белорусские социальные сети крайне политизированы. Единой позиции, понятно, нет и здесь. Государство на этом поле практически не играет, а оппозиция представлена бесчисленным количеством разношерстных групп «вКонтакте», на Facebook и в Twitter. Плюс личные странички медиаперсон. Куда же без них? При этом соцсети занимают второе место по посещаемости в байнете после поисковиков. Их пользователями являются 49% подключенных к интернету белорусов.
Кстати о социальных сетях. Поскольку Белоруссия - страна маленькая, зачастую стороннему наблюдателю может показаться, что человек, развивший определенную активность в Интернете и набравший на каком-нибудь Facebook сотню-другую читателей, - реальный политик. В эту ловушку недавно попался телеканал НТВ и его программа «Максимум». Российские телевизионщики делали репортаж про минскую подругу Брейвика и в качестве одного из экспертов привлекли некоего белорусского оппозиционера, господина Решетникова. Тот им рассказал про секреты КГБ и прочие тайные пружины, а потом белорусская аудитория долго смеялась над детищем команды Пьяных. Потому как Решетников - не пойми кто. Партия, которую он якобы возглавляет, состоит из него одного, ничем он, как говорится, не славен и никого не побеждал. Ах, нет! Есть достижение! Попыткой опубликовать свои воззвания он утомил, наверное, все редакции оппозиционных СМИ.
В общем, даже намека на единство нет. И хотя новости на сегодняшний день - один из самых востребованных в байнете продуктов, электронные СМИ крайне разобщены и каждый играет сам за себя.