О Великой Победе!

[alex_odessa]

Кому интересно ко дню победы, насколько реально (а не согласно совковой пропаганде) поучаствовали в войне - союзники СССР. И насколько сильна была чудовищная военная машина Германии тех лет.. немцы невероятно сильны были. Противостоять трем мощнейшим странам на тот момент... Не зря в ужасе перед немцами Германию потом разделили почти на полстолетия

Comments

[dr_inkfish]

Саша, есть и другая логика, людоедская - чем больше жертвоприношение - тем лучше...

[alex_odessa]

Поражает насколько Германия была сильна... немцы воистину сверхлюди...

[dr_inkfish]

Орднунг сделал свое дело =))

[alex_odessa]

да уж.. Ordnung muss sein

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[sasha_meteor]

Понятно что все манипулируют и преподносят факты как хотят... Тем не меннее напишу пару реплик в противовес статье.

К примеру когда я учился в школе нам говорили что группировка паульса под Сталинградом составляла 600 тысяч человек, а не 250 тысяч как написано в статье.

Еще я слышал информацию что Германия стала такой сильной потому что западные страны и в частности США в 30-ых, в частности дженерал моторс усиленно помогала и вкладывалась в немецкую промышленность.

Насчет Сталина слышал что в 30-ые он сказал что бы вся промышленность, машиностроение было только своим, весь цикл был отечественным, не зависеть от западных поставщиков.

[benzobak3]

Ага, а ещё в школе рассказывали что немцы напали превосходящими силами...

[sasha_meteor]

Натовская пропаганда лучше советской, нуну...

[nexi]

Односторонняя статья. Все же нищую в 20-е Германию раскормили до такого монстра западные страны, сами не ожидали эффекта. Еще и чехов им скормили, с их военной промышленностью.
Экономическую помощь никто не отрицал все же.
Войну британцев с немцами нельзя назвать именно помощью, они ж себя защищали все же, а не то, что все ради нас, хотя в плюс играло.
И вообще американцы щас везде рассказывают, что они победили в войне.
А про второй фронт они сами много спорили внутри страны и открывать его не хотели долго. Вот даже Чарли Чаплина, икону кинематографа, который не любил Гитлера и высказался как-то за открытие фронта в Европе в помощь СССР моментом выгнали из США, доживал он в Швейцарии не по своей воле.
Это так, сходу, без изучения фактов дополнительно.
Да и цифры, приводимые в статье совсем не сравнимы с восточным фронтом.

[sasha_meteor]

Интересная статья как запад помогал Гитлеру http://rikmosgu.ru/publications/3559/4736/

[benzobak3]

А про торговые договора Германии и ссср случайно забыл ? Про сотрудничество в военно-технической сфере тоже случайно ? И схуяли штаты должны были спешить открывать второй фронт если ещё недавно немцы с советами совместные парады устраивали ? Да и в Африке они с 1942 ЕМНИП, воевали, так что снова мимо...Про Британию вообще смешно. Конечно за себя и свои интересы, внезапно, как и советский союз.

[nexi]

Тон сбавь для начала.
Руководство СССР не понимало того, что Германия опасна и должна была с ней обострять отношения? Видимо, понимало и готовилось к войне, выигрывало время, эта стратегия и оправдала себя в дальнейшем. Или они должны были никаких отношений не поддерживать, а то потом такие, как вы осудят? Но никаких совместных парадов не было. А штатовские компании торговали с немцами и во время войны.
Про Британию так написал по той причине, что в статье было написано, так как будто они только за союз и воевали, контекст учитывай и потом смейся.

[rickhustle]

Чистый воды пропагандистский текст

[nexi]

Да там военные потери СССР и Германии вполне сравнимы, никто людей просто так миллионами на убой не гнал, просто немцы убили 20 млн мирного населения, а СССР не проводил геноцида