236. О "генеалогии" Александра Даниловича Меншикова

Mar 29, 2018 16:02


В известной работе Н. И. Павленко  о светлейшем князе Александре Даниловиче Меншикове содержатся сведения о том, как Алексашка пытался обзавестись  знатными предками. В частности, когда он задумался о необходимости породниться с царствующей фамилией, появился набросок генеалогии князя. Вот как об этом пишет Павленко:

Read more... )

Меншиков

Leave a comment

Comments 12

drevo_borod April 3 2018, 17:12:22 UTC
Ой, как изящно! Браво!

Reply


fgtjkewsg April 5 2018, 19:34:57 UTC
То есть, ещё задолго до Ломоносова!

Reply


vartislav April 6 2018, 14:10:10 UTC
В самом конце пятнадцатого века неизвестный дьячок пишет "Любек - русская земля". Без комментариев, подразумевая, что это общеизвестный факт. Иван Грозный пишет шведскому королю, что его предки "от немцев", имея в виду, что в его окружении это и так все знают. Теперь генеалогия Меншикова. В какой же момент это перестало быть "общеизвестным фактом"? Почему Карамзин уже не в курсе?

Reply

fgtjkewsg April 17 2018, 21:08:33 UTC
Видимо это было связано с немецким двором. Какие то идиоты из немцев плохо зная русскую историю начали её писать заново.
Надо признать, что в летописи, действительно с именами варягов можно запутаться.
Это так же говорит о том, что немецкие ученые были невеждами и малообразованными, как и наши норманисты.
Кроме этого, существует научная экспансия (нашествие викингов) со стороны скандинавов вместе со своими викингами в Европу. Эта теория имеет быть место в Финляндии и Прибалтике, включая наших норманистов в России.
Так, псевдо наука торжествует над правдой.

Reply

vartislav April 17 2018, 22:43:13 UTC
В "Бархатной книге" (1687 год) в первой главе:

"Братажъ своего Пруса постави въ березехъ Вислы реки, въ градъ Мадборокъ и Турунъ и Хвоиницы и преславный Гданескъ, и иныхъ многихъ градовъ по реку, глаголемую Немонъ, впадшую въ море; и до сего числа по имени его зовется Пруская земля.
А отъ Пруса 14 колено Рюрикъ".

Опускаем ересь про "брата Пруса", и видим, что историческая память ещё жива. Историки при Фёдоре Алексеевиче точно знают, откуда пришёл Рюрик. Там же указано, что многие из дворян вышли "из прусов". Норманисты как-то пытались это оспорить? Или просто не замечали?

Reply

fgtjkewsg April 18 2018, 07:42:15 UTC
Норманисты - невежды и догматики. Норманисты 19-21 веков признают только теорию об исключительном и в единственном варианте происхождения варягов от - шведов или от скандинавов. К сожалению из историков этих веков только Кузьмин первый заявил, что имена варягов носят не скандинавский характер, а западно-европейский - кельтский, франский, саксонский и т.п.
Мое мнение - Кузьмин полностью прав. У скандинавов в 9-10 веков не было похожих имен на варягов - русь.
Что касается южно балтийского происхождения варягов-русь, то норманисты говорят, что Иван Грозный ошибался. Мол, он и его бояре хотели дружить с немцами и поэтому брали себе происхождение от саксов или от немцев.
А король Швеции - наоборот, был прав в споре с Иваном Грозным, что варяги были - шведами или скандинавами.
Короче, по их фантазиям все, что считалось при Иване Грозном и до Екатерины по истории происхождения князей Руси - ложь.

Reply


Leave a comment

Up