Должна ли Церковь разносить чай на баррикадах?

[alex_pro_1]

Тема присутствия Церкви на баррикадах занимала меня давно. В частности, мне был интересен вопрос о служении верующих чаем, пирожками и другими подобными способами. Хорошо ли это? Нейтрально? Плохо? В то время как большинство христиан соглашаются, что Церковь не должна превращаться в политическую партию, другой вопрос не встречает столь большого

Comments

[ext_1686366]

Спасибо за статью. Христос смог соединить зелотов и мытарей в одну церковь (предатели и патриоты). К сожалению иногда в современной церкви людей делят по категориям на белых и цветных.

[krpastor1965]

да и аминь!

[levushkan]

И все же есть в Конституциях право на восстание: в ряде современных демократических конституций право сопротивления закреплено. Так, например, ст. 20 Основного закона ФРГ провозглашает следующее

[levushkan]

Впервые право на сопротивление было письменно зафиксировано в Декларации независимости США 1776 г. В преамбуле этого документа указывается, что «[…] если какой-либо государственный строй нарушает эти права, то народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй, основанный на таких принципах и организующий управление в таких формах, которые должны наилучшим образом обеспечить безопасность и благоденствие народа. […] когда длинный ряд злоупотреблений и насилий […] обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности.»

[alex_pro_1]

Спасибо за поправки! Теперь буду знаком с этими конституциями.

[jacobandrea]

Майдан - это сбор граждан. То есть одна из форм непосредственной демократии.

И чай, кстати, не только протестующим раздавали, но и, как минимум милиционерам и ВВшникам.

[alex_pro_1]

Сбором граждан майдан был до тех пор, пока улицы не перегородили баррикадами. После этого он перестал быть формой демократии и превратился в силовое противостояние. А это антиконституционно.

[ulya_borodulina]

В конституции сказано о непосредственной демократии как волеизъявлении НАРОДА. А не кучки граждан, которых по сравнению с народом всей страны - капля в море.
Для того законом и предусмотрена такая форма как референдум, чтобы свою волю мог изъявить действительно весь народ.

[kelavrik_0]

Референдум, это когда власть решила спросить народ. Попробуйте провести референдум на южных Курилах, не хотят ли люди присоединиться к Японии. Не дадут, однако.

А как добиваться своих прав, если не спрашивают?