Резкость советского и японского стекла минувших лет

[alex_pytsky]

У меня два макрообъектива

Comments

[feo_man]

Индустар получается светлее, и передаёт все мелкие детали, а канон их как-то сгладил, они пропали в темноте ...
На каноновском больше искажения цвета и хроматические аберрации.

[alex_pytsky]

При закрытии диафрагмы до 8, а потом и до 11 на объективах, аберраций становится меньше, но резкость на Индустаре и на Кэноне не растёт, ГРИП больше только. В съёмке, повторюсь, удобнее Индустар.

Кэнон даёт чертовски много аберраций. При съёмке портрета на 2.8, и при съёмке макро с закрытыми диафрагмами. Автофокус медленный, проскакивает, жужжит. В мануальном режиме выходит сподручнее управление для Кэнона.

[feo_man]

В съёмке, повторюсь, удобнее Индустар.
------------------
Это не оспариваю.
Но из приведённых снимков, картинка лучше так же у Индустара.

[alex_pytsky]

Мне будет интересным сравнить возможности Волны-9 и Индустара-61 Л/з. Как-нибудь я это сделаю.