Закон Донды: коллапс знаний при сверхкритической плотности информационного мусора.

Oct 17, 2019 01:50

Поводом для этого мини-эссе послужила статья DW 14.10.2019 "Почему Google и крупных рекламодателей обвиняют в финансировании фейков ( Read more... )

Leave a comment

Comments 280

maxho October 16 2019, 23:01:25 UTC
официальная адаптация, гм

Reply

anumak October 17 2019, 13:43:39 UTC
гм, адаптация официальная

Reply


maxho October 16 2019, 23:01:39 UTC
секретная база, ого

Reply

alex_rozoff October 16 2019, 23:08:10 UTC
Фильм посмотрите.
Вас вдохновит.

Reply

miller777 October 16 2019, 23:16:47 UTC
Фильм, конечно, треш, но треш прикольный.

И девка там симпатичная.

Reply

alex_rozoff October 16 2019, 23:34:59 UTC
Я и говорю!
Талантливая работа: автор целенаправленно творил прикольный трэш всех трэшей, и у него получилось :)

Reply


ext_3245524 October 16 2019, 23:45:03 UTC
Это всего лишь обычный прогресс. Чем дальше, тем больше мусора. А насчет "не будет замечена", - фигня. Во-первых сам подсчет крайне сомнительный, что считать "замеченной", а что нет, а во-вторых (чтобы под этим не имели ввиду) всё устаканится на некой точке насыщения.
А вот то, что нужную инфу стало гораздо сложней найти - это уже уже замедление прогресса Системой. Но долго это продолжаться не может: спрос на поиск инфы есть, и он нарастает. И тут только два варианта. Или свободный инет таки будет похоронен, и тогда вы легко найдёте разрешенную инфу, или на рынок вырвутся новые алгоритмы (или системы?) поиска и вопрос опять таки будет решен. Правда, в последнем случае, Система в нынешнем виде, накроется. Но, в любом случае, мусора меньше не станет.

Reply

alex_rozoff October 16 2019, 23:55:38 UTC
Мой прогноз другой:
Расщепление интернета. Отдельные сети (в которых рекламная коммерциализация указанным путем будет принципиально невозможна). В частности OYO.

Reply

ext_3245524 October 17 2019, 00:09:02 UTC
А чем принципиально отличается OYO от инета времен становления ГУГЛА? Только тем, что его (теоретически) Система не сможет нагнуть физически. Как только он станет массовым, будет реклама. Может по другой схеме, но никак не меньше. И мусора будет никак не меньше.
Конкретно: какой из 9ти первых пунктов (про "Рога и Копыта") - не будет работать в OYO и почему, вдруг, он не будет работать, если есть рынок и спрос ???

ПС. И поставьте себе таки Tor Browser, посмотрите на "даркнет" - это же в два клика всё делается! Вам же на порядок будет легче определиться с OYO, видя действующий реальный аналог.

Reply

alex_rozoff October 17 2019, 09:19:30 UTC
OYO отличается принципиально тем, что у нее нет (псевдо)корпорации - оператора, нет иерархии, и нет иных каналов данных, кроме волновой связи через стрателлиты.
Там технически невозможно создать такую гигасральню.

Reply


mitrichu October 17 2019, 00:40:43 UTC
Сен Розофф, но ведь теперь чтобы выяснить любой вопрос надо просто спросить?
Мусора много, но среди мусора густо лежит жемчуг.

Reply

k113 October 17 2019, 09:13:55 UTC
Уже нет. Ну то есть где-то он лежит, но поисковики его не находят - говном залепило.

Reply

mitrichu October 17 2019, 09:16:27 UTC
Поисковик, работающий на поиск говна, конечно не заметит жемчуг.

Reply

k113 October 17 2019, 14:16:04 UTC
URL в студию. Поисковика, заточенного на поиск не говна. Или хотя бы умеющего селективный поиск (как Яндекс десять лет назад).

Reply


bioplant October 17 2019, 00:44:18 UTC
Радует что
>США отправляют на Луну астронавтов впервые с 1970-х годов

вы считаете таким же диким трэшем как и тайные убежища нацистов с плоской землёй

Reply

alex_rozoff October 17 2019, 09:25:00 UTC
Вы последователь конспирологии Лунного заговора?

Reply

bioplant October 17 2019, 09:30:01 UTC
Нет, но я сторонник того, что вот эта только сейчас выброшенная в народ (очевидно из-за моральной устарелости) технология использовалась государственными органами США до 11 сентября 2001 года для предварительного изготовления того, что затем транслировалось как «живые» изображения на телеканалах США утром 11 сентября 2001 года

https://www.youtube.com/watch?v=3AIpPlzM_qs

Качество тогда было похуже, да.


... )

Reply


Leave a comment

Up