Революция i4 не идет без Меганезии. Нет условий производства ни на Востоке, ни на Западе.

[alex_rozoff]

В феврале 2019 ряд германских СМИ (в т.ч. DW) объявили: Эпоха массового переноса производства в Китай закончилась, теперь благодаря "Индустрии 4.0" идет обратная тенденция, получившая название решоринг. Промышленное производство возвращается в развитые страны (включая Германию). Правительство Германии рекламировало это в виде "Национальной

Comments

[myreadonly]

Вы плохо учили экономическую географию.
Три варианта размещения произодства - ближе к сырью, ближе к рабочей силе, ближе к потребителю.
Ничего из этого нет в Меганезии.

Нет даже толком площадок под эти заводы. А высококвалифицированный минимум персонала требует классную инфраструктуру - театры, барбер шопы, моллы и т.д. и ничего этого в Меганезии нет.

ЗЫ Более вероятно перемещение за дешевой рабочей силой - ЮВА, Индия либо таки поближе к потребителю - США, Европа, Япония.

[alex_rozoff]

А вы похоже как Рип-ван-Винкль проспали момент, когда для ТНП определяющим фактором стал фактор издержек производства на месте.
Подсказываю: Японское экономическое чудо. К чему была ближе Япония 1950-х - 1960-х?

[myreadonly]

Что не так? Япония была близко к потребителю (США) и к рабочей силе.

Близко к потребителю в смысле транспортных издержек.

[alex_rozoff]

7000 км. это близко?

[iv_an_ru]

И вот тут как раз Россия и Китай начинают "крышевать" самое подходящее для потенциальной "меганезии" место --- Африку, и создавать инфраструктуру доставки сырья и вывоза чего угодно --- свободную от разбоя на дорогах территорию, сами эти дороги, приличные порты.

[alex_rozoff]

Не получится.
Во-первых, сама концепция имперской крыши означает политизацию и высокие клептократические издержки. Инвестору это не надо. и квалифицированны работник тоже не поедет под российскую или китайскую крышу.
Во-вторых, обе эти империи уже валятся на бок. Их амбициозные проекты - просто терминальные судороги.

[iv_an_ru]

Россия загибается уже вторую тыщщу лет, Китай --- шестую. Имеют все шансы дотянуть до конца очередной промышленной революции, хотя бы в роли вахтёра на воротах завода.

[alex_rozoff]

Нет. Россия существует всего 28 лет. Китай (Континентальный Красный) - 70 лет. Впрочем, островной Китай-Тайвань тоже 70 лет.

[cosmicstarcat]

Самый автоматизированный завод в мире - это завод Лего. Автоматизирован ещё в 80е. Все 90е нес убытки пока в 200е не вышел на рынок медиа : игры, фильмы.

Так что роботов не будет. Зато будет куча дорогих презентаций на тему эффективных роботов.

[alex_rozoff]

Не понял вашего хода мысли.

[cosmicstarcat]

Медиа - over реальное производство. Гораздо проще стрич деньги на дозах что поведутся на красивую картинку , а не на физических игрушках.

[alex_rozoff]

Тогда речь вообще о вытеснении реального товара - цифровым.
Но вопрос в том, как далеко это может зайти? (Сомневаюсь что до "Матрицы")

[sisterlee]

Революция i4, похоже, не пойдёт ни без Меганезии, ни без революции. Кажется мне, что можно переносить производство куда угодно, но никакого роста производства не будет, без понимания что системы "деньги - товар - деньги" и "цифры - пузырь - цифры" не просто разные, а взаимоисключающие. Рост производства для фиатной денежной системы - катастрофа, просто потому, что люди могут предпочесть некие реальные ценности фантикам (виртуальным фантикам :) ). Система "цифры - пузырь - цифры" похоже стремится сводить реальное производство к минимуму.

[alex_rozoff]

Конечно, по существу, вы правы сестра Ли.
А в техническом смысле - достаточно одного потока разнородных дешевых потребительских товаров, чтобы ситуация опрокинулась.

[sisterlee]

Тут есть момент, который мне непонятен, сен Алекс. Допустим, на некой территории создана производительность экономика, налажено производство товаров. Если такая экономика базируется на деньгах (в смысле на чем-то обеспеченных, не фиатных, деньгах, как в Меганезии) то зачем ей менять товар на фантики (которые, действительно, ещё и опрокинутся). Если же такое производство будет "для фантиков" то как оно сможет быть производительным?

[alex_rozoff]

Это вот такой фокус, сестра Ли: в глобальной экономике цена начала цепочки (сырья) в целом ряде случаев вполне приемлемая (причем в фантиках) .Это биржевая цена железа, алюминия, концентратов руды тория и урана, и т.п. Неадекватная цена формируется уже позже, по мере продвижения по цепочке.
Поэтому незиномика вполне устойчиво продает потребительские товары за фантики, тут же конвертируя фантики в сырье по адекватной цене.

[hungry_ewok]

>Так что вопрос только в наличии такого низкозатратного небюрократического региона со специалистами-экспатами.

/флегматично/
Напомню одну мааааленькую деталь - в современном мире нет компактного доступного источника энергии.
Соответственно производство просто так не вынести - туда куда выносишь должна быть энергетика, позволяющая оное производство запитать.
В Китае есть, он первый в мире по выработке.
В сша-европе ну в принципе есть, но там свой потребитель уже всё жрет.
А в низкозатратном регионе - нет. Там выносящему всю свою энергетику с нуля сторить надо, закладывая цену этого в товар, который с такой наценкой нахрен не нужен.
Всё, никто никуда не бежит. Точнее бежит но в тот же китай.

[alex_rozoff]

В современном мире c 1960-х есть компактный доступный источник энергии.
https://en.wikipedia.org/wiki/MH-1A
Если перейти к воднорастворному гомогенному варианту с внешним неизотопным источником добавочных нейтронов, то это будет крайне дешево.
https://studopedia.su/18_80415_gomogennie-reaktori.html
http://nuclphys.sinp.msu.ru/ne/ne7.htm
Об этом я уже говорил.

[hungry_ewok]

/хмыкая/
Во1х уже нет, ее в марте закончили разбирать.
Во2х промышленная энергетика выглядит примерно так: ТЭС Тогто, этот кораблик со своими 10Mw ей даже своих внутренних нужд не сгодится...

[vitus_wagner]

Ну, одну разобрали другую построили.

Как раз 31 марта были испытания с выводом обоих реакторов на полную мощность.