Нехороший юбилей. Как я предположил будущее и полюбил атомную бомбу

[alex_rozoff]

Для начала - историческая цитата:
"Единственная оборона - это нападение, что означает, что вам надо убивать женщин и детей больше и быстрее, чем враг, если вы хотите спасти себя" (авторство и дата этого высказывания будет указано ниже).
и документальное историческое фото к цитате:

Comments

[prosto_vova]

А чего вы не хотите вспомнить уничтоженную советской армией Варшаву, или взорванный ей же в 41 году Киев, когда погибли тысячи не немцев, а киевлян?
Или сожженную Кутузовым Москву, которую тушил из последних сил проигрывающий войну Наполеон?

[alex_rozoff]

Так, все "великие державы" отметились - так что я указал лишь "юбилейное" событие в контексте.

[knp84]

Так Кутозов сжег Москву или Растопчин? Насчет Варшавы - вы предпочитаете терять своих солдат в бо́льших количествах или меньших? :-)
Насчет Киева, то даже на уроках истории нам не рассказывали о погибших (а учился я в 90-х).

[and_kammerer]

В разрушении Варшау больше отметились сами поляки и евреи. Эпичная была резня на берегах Вайхселя.
Про взорванный в 41м Киев..... Вы, вообще говоря, из какого параллельного мира пишете?

[knp84]

Дрезден бомбили в 45, позже, в 43 этот рекорд был перекрыт... Разорвало шаблон :-)

[alex_rozoff]

Да, разумеется, вот ведь лишнее слово... Сейчас поправлю.

[knp84]

Не, там дальше идет о ударах по Японии, так что да, был перекрыт. Но само предложение получилось веселым )

[alex_rozoff]

Лексика иногда порождает иллюзию машины времени.

[and_kammerer]

Все это хорошо. Но при массовом распространении ядерное оружие рано или поздно попадет в руки прекраснодушных идеалистов, которые пустят его в ход ради светлого будущего и всеобщего счастья.
Разумеется, полдюжины зарядов это ерунда, на климат не повлияет, но при удачном накрытии жертв будет много. Может спровоцировать жесткую ответку с полной зачисткой. Или серию локальных войн с киданием ядрен-батонами.

[alex_rozoff]

Прекраснодушные идеалисты и фанатичные террористы придуманы государственным PR для того, чтобы отнимать у граждан складные ножики и карманные резинострелы.

[and_kammerer]

Не придумывайте. Массовый террор и реки крови как раз и начинаются с идеализма и идей осчастливить все человечество. Вспомните Ленина или Гевару.
Монополия государства на насилие из совсем другой оперы. Совершенно разные вещи. Тоже дерьмо, но более рациональное.

[ext_3245524]

\\Вспомните Ленина или Гевару.

А кто из них был "прекраснодушным"??

[sivka2006]

>> А повернись ситуация иначе, и историки сочинили бы про британские концлагеря.

Скорее так: А повернись ситуация иначе, нобелевскую премию за книгу "Вторая мировая война" получил бы не Уинстон Черчилль, а Иозеф Геббельс.

А потом бы как и в нашей реальности с этой книги были бы списаны все учебники о WW2.

[alex_rozoff]

Ну, одно другому не помеха, а скорее дополнение.

[sivka2006]

Проблема не в этом. Проблема в том, что тут был нарушен принцип "Историю пишут победители".
В этот раз Историю позволили написать побежденным, которые, воспользовавшись случаем, быстренько записали себя в победители. Заодно и французов записали, чтобы прикрыться ими.

[alex_rozoff]

Как это? Разве не Англо-Американо-Советский альянс выиграл?

[skotinator]

Ну дык, "великий уравнитель"
чсх, стал таким только тогда, когда доставка тепла и света стала обоюдно возможной. Пока САК считало себя пупом земли и венцом творения, политика США была весьма похуистичной ко всем окружающим. А вот когда монополия ушла - тут то и начали вспоминать про мифического зверя "международное право"

[alex_rozoff]

Ой, бросьте, это мифическое "международной право" вспоминали с 1920-х

[and_kammerer]

Отсылки к "международному праву" в виде понятий идут с раннего средневековья.

[alex_rozoff]

В Средние века эти понятия довольно часто соблюдались.
Лишь эпоха буржуазии покончила с этим идеализмом.