Столетие Великой NNN-1917. Летающая парта истории.

[alex_rozoff]

100 лет назад в Петрограде на востоке Балтики, и следом очень быстро на большей части крупнейшего континента нашей прикольной планеты случилось нечто такое, в чем мы не разобрались до сих пор. А пора бы уже, поскольку (эпически выражаясь) кто не понимает лестницу свою истории, тот рискует заново пересчитать ее ступеньки своей головой

Comments

[cosmicstarcat]

"Что феномен ядерно-космического рывка Северной Кореи до сих пор не объяснен в рамках экономических теорий, доминирующих сейчас в Глобальном "
Вообще то объяснение есть. Правда выглядит оно весьма... Шизофренично. Дескать в гулагах и шарашках под дулом нагана ученым и конструкторам лучше работается.:)

[alex_rozoff]

Ну, это не шизофренично, это просто недостоверно.
Понятно, что опыт ракетного и ядерного прорыва в сталинском СССР после 1945-го подсказывает такую версию.
Но ведь у КНДР в 2000-х нет оккупированной Германии, откуда можно в зарешеченных ящиках вывезти в ГУЛАГ специалистов из групп фон Брауна и Гейзенберга заодно с уцелевшими научно-инженерными архивами.
Так что требуется иное объяснение .

[division___bell]

Так вроде как уже открыли этот "секрет", указав, что характеристики и узлы корейского "великого похода " или как она там правильно - это почти целиком попертая Р-12

Т.е технология "стырить и допилить на коленке" вроде как никуда не девалась ( многозначительно смотрим на Китай)

[alex_rozoff]

Уже разбирался такой вариант.
https://nplus1.ru/material/2017/08/16/missiles
https://lenta.ru/articles/2016/07/31/northkorea/
С одной стороны - да, похоже. С другой стороны - все эти ракеты происходят от германской ФАУ-2. И что?

[division___bell]

Поправьте меня, если я ошибусь:
1. основными двигателями научно технического прогресса являются США - и без Китая. Просто потому, что Китай пока не создает ничего нового сам, он лишь тиражирует американские и европейские наработки

2. Модернизация гос. систем тех же самых США ( по сравнению со временами штатов Линкольна, например) - вполне обычная эволюция систем управления. То, что "капитализм" берет на себя некоторые чисто социальные функции вполне нормально и никак не противоречит ничему ( исключая Маркса, безнадежно устаревшего ещё до своего опубликования)

и причем тут "Великая NNN-1917 " ????

[alex_rozoff]

Поправлю, хотя сам тоже могу ошибаться

[avnik]

btw, считаете ли вы товарища Трампа прогрессивным, по сравнению с предшественниками?

[alex_rozoff]

Сложный вопрос

[avnik]

Что характерно китайцы строят "полном построении среднезажиточного общества", а не коммунизм через 20 лет.

[alex_rozoff]

Разница культур. Китайские лидеры более взвешены по сравнению с командой Хрущева в 1960-м.

[zhaw]

Один из немногих постов в которых без истерики заданы интересные вопросы по годовщине NNN-1917. Респект автору за умение взвешенно и разумно подать мысль по такой хм-м-м щекотливой теме (где народ все больше по крайностям).

[alex_rozoff]

Просто, я стараюсь говорить о политэкономии без эмоций. Как если бы это была термодинамика, например.

[reader59]

только не надо при этом останавливаться на уровне 1915 г., хорошо?
а то получается неприлично.

[alex_rozoff]

Поясните, плз, я не понял.

[vit_r]

В технологиях КНДР ничего загадочного нет. Если бросить все ресурсы в одном направлении, столь простую задачу можно решить.

[russian_o]

Вот соглашусь. Повторить силами тоталитарного государства достижения которым уже десятки лет, да еще при наличии доступа к мировым научным и инженерным данным это не фокус. Удивительно то, что они так долго возятся.

[alex_rozoff]

Ну, не знаю.
По-моему, у КНДР не одно направление, а четыре, как минимум.
И, можно сравнить с Ираном, где казалось бы денег в 12 раз больше, и людей втрое больше, а успехи в тех же отраслях (куда тоже брошены все силы) значительно слабее.

[vit_r]

КНДР вошла в договор о нераспространении, получила технологии, а потом в тихаря начала делать бомбу. И не была она под такими санкциями, под которыми был Иран.