Неохаос-4: бывшие столпы миропорядка стали игрушками летящей бабочки в странном аттракторе

[alex_rozoff]

Продолжение гипотезы неохаоса. Предыдущие три части - тут

Comments

[urologe]

Нам всем выпало сомнительное удовольствие присутствовать при очередном запуске машины "конца истории" - явлении достаточно редком (предпоследний был 3200 лет назад, а последний - 1500 лет назад). Два этих известных случая (в XII веке до н.э., вторая - в V веке н.э.),

Зачем так далеко ходить? Был 1917 год, когда тех большевиков и знать то толком никто не знал. А вот поди ж ты, идея овладела массами. И образовался СССР. А как только идеи не стало, не стало и СССР. Здесь аттрактором хаоса была идея, а не величина структуры. А какая идея сейчас может быть аттрактором в результате наступающего хаоса?

[greygreengo]

Предел отношения шестьЖ минус пять Ж деленное на дельта, представленное как трансгуманистический мультипликатор социума спасет гиганта мысли?

[urologe]

Не разлагайте алгеброй гармонию. Хотя нет, разлагайте. 😃 Эволюция ведь тоже сплошные фракталы со всякой там размерностью и прочьими атрибутами. Да и история ничто иное, как социальная эволюция.

[greygreengo]

вот только не надо шить мне вмешательство в божественное предназначение

[antontsau]

Аттрактор это устойчивая в широком смысле структура, ну то есть (в самом примитиве, реально там математика сложнее) для любой дельты существует такой епсилон, что если мы попадаем внутрь епсилона, то больше никогда не удалимся больше чем на дельту. А странный атрактор такого свойства не имеет, даже если мы сколь угодно приблизились к цели то все равно улетим от нее рано или поздно. А потом опять вернемся, все-таки оно аттрактор и на бесконечность он не отпускает. Бывает и еще более веселые конструкции, где объект бесконечно перепрыгивает между точками псевдоустойчивости - вот это типичная погодная модель, каждый день, неделю, сезон, год погода новая, но ни особых резких выбросов ни сваливания в одну и ту же комбинацию параметров нет

[greygreengo]

Эта эпсилон-дельта присказка отлично работает в пространствах размерностей покрывающих такие аттракторы. Это еще Безикович с Хаусдорфом до первой русской революции нашли.

[antontsau]

да это еще всякие критерии Коши только в приложении к траекториям. Самый примитив, 18й век.

[greygreengo]

они самые, плюс малость от топологических аксиом

[evgeniy_geniev]

К распаду античной цивилизации (12в. до н.э.) и римской цивилизации (5в. н.э.) уместно добавить распад ордынской цивилизации (15в. н.э.).
При некотором допущении, учитывая условность исторических дат, получается уменьшающаяся последовательность простых чисел - 17, 11, 5.)

[alex_rozoff]

Существование ордынской цивилизации спорно

[evgeniy_geniev]

И это хорошо.
Если спорно, значит есть о чём поспорить.
Если соберётесь написать об этом, то предлагаю позвать в обсуждение китайцев. Россияне и украинцы придут сами - полезно узнать о корнях своей нынешней государственности.)

[aziopik]

Сциентизм - зло. Хуже него только сциентисты.
RTFM: Математические методы неприменимы в социальных науках.

[k113]

Так потому и неприменимы, что тут каждый аттрактор сам себе агроном.

[alex_rozoff]

А что по-вашему применимо в социальных науках?

[aziopik]

Конечно же, австрийские методы:

[stalker_sid]

ну вот, только собрался каяк покупать, чтобы жить на море

[k113]

Без ксианзана это не работает.