Ни роботов ни рабочих: дерьмо, о котором предупреждали трансмарксисты, стало невозможно не замечать.

Nov 10, 2023 15:20

Об этом предупреждал колумнист The Guardian Адитья Чакраборти в 2011 [1]
Об этом предупреждал ХЭБ в 2019 [2]
Об этом предупреждал колумнист The Atlantic Дерек Томпсон в 2020 [3]
И вот это стало невозможно не замечать.
Почему американское производство становится менее эффективным. Неудачный разворот давней тенденции [4]

Read more... )

Leave a comment

Comments 388

steus November 10 2023, 12:21:34 UTC
про секас прикольнее было

Reply

alex_rozoff November 10 2023, 12:28:24 UTC
steussuper1nah!
Так а что, опять рассказать про секс? Уточните тему, тогда.

Reply

aziopik November 10 2023, 12:30:41 UTC

Про многочисленные вреды от феминизма можно.

Reply

crazyseo1 November 10 2023, 12:40:40 UTC

Врешь!

Клятвенно заверяю, шо феминизмъ берёт времени самую малость, а пользы от него-цельный вагон!!

Reply


lj_frank_bot November 10 2023, 12:21:54 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Технологии.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

secatorhome November 10 2023, 16:03:19 UTC

Похоже на бред.

Уровень роботизации растет во всем мире. и это явно тенденция.И чем дальше тем больше. Ну не получилась безлюдная фабрика. Получилась фабрика с персоналом в 10 раз меньше, чем у других.

Reply

ext_3256117 November 10 2023, 16:09:24 UTC

тута недавно робот манипулятор убил человека в Юкореи. Принял того за ящик и схватил , раздавил на пополам своими клешнями. Во! ИИ атакуЭ!!!!!!!!!!!

Reply

krakatau_ii November 10 2023, 22:52:37 UTC

В какой то книге от древнегреков кратко упоминалось, как мельника затянуло под водяное колесо мельницы. Бунт роботов назревал уже тогда

Reply


aziopik November 10 2023, 12:25:01 UTC

Протекционизм республиканцев не недавно приобретенный, а всегдашний, от истоков.

Даже их страсть к снижению налогов обусловлена не чем-то хорошим, а стремлением вернуть старые добрые времена, когда основным (и даже единственным) источником финансирования федерального госбюджета были импортные пошлины.

Reply

grizzly_ru November 10 2023, 15:20:36 UTC
Да, но 🙃 речь о роботах, не со всем роботы справляются, недоизобретены ещё все нужные роботы... Предлагаю 🙂 заменить (пока и на первое время) недостающих роботов австрийцами и их добрыми друзьями крайне лево, одинаковые же функции выполняют, значит могут заменить 🙃

Reply

zolika_ru November 10 2023, 19:23:57 UTC

Хватит умничать!

Слушай лучше.

Reply

greygreengo November 10 2023, 22:57:46 UTC

soshenkov November 10 2023, 12:26:26 UTC

О снижении производительности труда и отрицательном(!) вкладе НИОКР в ВВП США написано ещё в учебнике экономики Дорнбуша, Фишера и Шмалензи 30-летней давности.

Reply

alex_rozoff November 10 2023, 12:30:46 UTC
М-м... Вот эта?
https://institutiones.com/download/books/697-fisher-economics.html
Не припомню там про отрицательный вклад НИОКР
Вы уверены что не путаете?

Reply

soshenkov November 10 2023, 12:34:46 UTC

Она самая.

Ну может что-то путаю, но что-то отрицательное в этом роде там было. Там под тысячу страниц!

Reply

alex_rozoff November 10 2023, 12:37:14 UTC
Просто, я помню эту книгу, я по ней преподавал - и там эта тема не детализируется (напомню содержание)
https://vk.com/wall-165160901_818

Reply


baldtinker November 10 2023, 12:30:36 UTC
Какая-то странная статья выбрана. Разумеется производства автоматизируются, но процесс очень неровный и медленный.

Смотреть на один-два года это настолько типичный подход чтобы подогнать данные под желаемый вывод, что даже лень серьезно комментировать.

Кстати использован тот же аргумент, что при ковиде: сравнение смертности 2020-го с необычно мягким сезоном гриппа в 2019. Если мы верим цитируемым кускам стстьи, то может всё-таки прав простовова и ковид таки да, опаснейшая болезнь?

Reply

alex_rozoff November 10 2023, 12:32:45 UTC
Гляньте диаграму по ссылке - там не 1 - 2 года
И вообще: странно спорить с существованием негативного тренда, который виден с любого ракурса
"Разумеется производства автоматизируются..." - где конкретно за последние 12 лет?

Reply

baldtinker November 10 2023, 15:55:37 UTC

Видел я эти графики. Проблема с методологией данной статьи в экономисте (который кстати ратовал и за необходимость всепланетной борьбы с ужасным ковидом и допустимость локдаунов для этого и наличие ужасного ОМП в Ираке и т.д.) в том, что находится локальный тренд и продолжается без понимания общей системы далеко за область применимости. Как смертность от ковида или ужас СО2 (парниковый газ? - да. выделяется при работе ДВС? - бесспорно. ААААА, срочно запретить, спасите планету).

Давайте вернем креативно опущенную общую картину про США. Последние 50 лет имели экспорт производства, который при прочих бенефитах вел к увеличению торгового дефицита и увеличению внешнего долга. Увеличивающиеся цифры внешнего долга вечно вели к дискуссиям о полезности импортозамещения решоринга производства и вечным отговоркам финансистов и технократии что пока мир с удовольствием покупает федеральные долговые бумаги это совершенно не критично.

Процесс решоринга набрал и сторонников и обороты после ковида, невойны, снижения закупок федеральных бумаг Китаем ( ... )

Reply

alex_rozoff November 10 2023, 19:28:59 UTC
Производства начали репатриироваться в 2022-м, а эффективность стала ощутимо падать 10 лет назад

Reply


Leave a comment

Up