SLIM JAXA - японская полужесткая посадка на Луну. Удача или нет: интрига сохраняется на весь месяц.

[alex_rozoff]

Миссия SLIM (Smart Lander for Investigating Moon) была предложена в 2005 и окончательно выбрана для реализации Японским Аэрокосмическим Агентством (JAXA) в феврале 2015 года

Comments

[wowanwolf]

из этой же серии

[anastasijabesko]

[ext_5784445]

Товарищи, объясните пожалуйста, а почему станция так долго до Луны летела - 4 месяца?

[anastasijabesko]

Потому что по энергосберегающей траектории.

[aziopik]

Пиндосы, те хоть старались, Кубрика привлекли, павильонные съёмки организовали.

А тут решили статьями с картинками в блогах обойтись, да и то нанятые студенты журфака все дедлайны сорвали.

[ext_5227156]

olenellus

От бедности. От жадности. Оба ответа верные. Второй глубже отражает суть.

Отсюда и все остальные беды современной космонавтики: полёты по 10 лет к комете без адекватных (ядерных) источников энергии с последующим попаданием в тень посадочного аппарата и сдыханием без возможности повторить полёт, посадка на Марс без возможности выполнить научную программу из-за глупости и безуспешные попытки в течение марсианского года выправить проблему поставленным из-за бедности крюком от автомата-лохотрона вместо нормального манипулятора, болтание на НОО без ясных перспектив, до сих пор не начатые эксперименты с искусственной гравитацией, вообще отсутствие, зачем этот космос нужен. Космонавтика сейчас - чемодан без ручки. Капитализм не может преодалет межпланетный барьер. Посмотрите ответ азиопика ниже. Все эти частиники осваивают не космос, а бюджеты госкомпаний, как бы сену Розову ни хотелось иначе.

Разве что контора Маска немного выбивается. Осваивая госбюджет, дала кое-что новое и перспективное: 1) массовое производство космической

[_arch_vile_]

Либо хреново рассчитали и полужосткая посадка оказалась жесткой. Повредили соединение панель-аккум и все, кирдык.

[anastasijabesko]

[_arch_vile_]

Мне дети сломали разъем даже ни разу не пнув его. Я про то, что все эти поломки имеют вероятность и то, что не сломалась более хрупкая хрень, ничего не говорит о том, что не могла сломаться менее хрепкая хрень.

[anastasijabesko]

Конечно.

Но, ВЕРОЯТНОСТЬ.

[anastasijabesko]

...маленьнкий комментарий по поводу солнечных панелей - которые не заработали.А то уж очень бодро выступают рунетные комментаторы (мол, раз не заработали солнечные панали, значит всё - несчитово!).

Не слушайте их, слушайте Space News, например.

Краткая суть: - основные задачи полёта выполнены:

- Аппарат долетел до Луны, выполнил успешно манёвры перехода на окололунную орбиту,успешно выполнил заход на посадку, причем, точно в намеченном районе, и наконец - пережил эту посадку.И два ровера на борту были запущены - успешно.Связь с центром управления автомат после посадки - установил, и всю накопленную информацию - передал.В частности, были запитаны все научные приборы, и для всех был подтверждён статус "исправен".

Теперь несколько слов собственно по проблеме с солнечными панелями:

зарядка аккумуляторов от солнечных панелей так и не заработала,и это, похоже, оказалась единственная неисправность бортовой аппаратуры.

Все гипотезы, высказанные наблюдателями на форуме НСФ (и около), представляются мне - не вполне обоснованными.

Первая:

[yury900]

Ну конечно, новое слово в науке и технике! Я точно помню, нам обещали вот это:

а бюджета маленькой турбофеодальной страны хватило только на

[unklemike]

Не пойму, нарочно сделано, чтобы оно буксовало на ровном месте? Или это такая шутка белых, которую черным не понять.

[krakatau_ii]

Там наверно по замыслу предполагаются камни и малая гравитация

[unklemike]

А чтож они тогда на песке демонстрируют?