Почему систейдинг не взлетел, но может взлететь: пожиратели мифов - о пределе гопничества государств

Jan 01, 2025 23:28

"Если бы у нас был плавучий город, то его можно было бы назвать начинающейся страной... Мы можем создать уйму различных правительств для множества разных людей" (Джо Квирк, президент Seasteading Institute).

Read more... )

Leave a comment

Comments 378

lj_frank_bot January 1 2025, 20:29:25 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Культура, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


cosmosvin January 1 2025, 20:30:31 UTC

ыыыыыыыыыыыы

Reply

alex_rozoff January 1 2025, 20:45:42 UTC
КосмоСвин1нах!

Reply


crdigger January 1 2025, 20:50:02 UTC

Идея изначально плохо пахнет.Рейдерский захват 12-мильной зоны, которая до того была ничейной - на это соседнее государство и человечество вообще должно обидеться.Плавали свободно, и тут кто-то объявился и перегородил.Кроме того, из экономики там ожидается отнюдь не рыболовство, а налоговые аферы или просто попилы : в силу дороговизны проекта никакая нормальная экономика там не возможна.

Reply

alex_rozoff January 1 2025, 20:56:22 UTC
Ag!
Ну, а где должна проходить граница? По линии прибоя что ли?

Reply

crdigger January 1 2025, 21:54:03 UTC

Никто не должен иметь права заниматься сквоттингом, территория стоит денег.Если место имеет какую-то ценность, то с разрешения государства, которое им владеет, или с разрешения международного сообщества в какой-то форме, в данное время - ни в какой.Имело смысл, когда некая страна заселялась и обществу/государству было выгодно, чтобы там кто-то жил и вел хозяйство (ну или кто-то свой выгнал чужих туземцев). Если вдруг образуется мировое правительство и оно решит, что выгоды от заселения куска моря перевешивают проигрыш от застолбленных 12 миль по кругу, возможной вредоносной деятельности и неочищенных фекальных стоков - тогда будет.

Reply

alex_rozoff January 1 2025, 22:14:03 UTC
территория стоит денег?
А кто кому должен платить?

Reply


alexbreeze January 1 2025, 20:55:45 UTC
с новым годом). И опять фантазии ))) ну реально ну вроде же очевидные вещи- любой крупный проект со сложной инфраструктурой возможен только под протекторатом государства. Я уж молчу что энергоснабжение подобных объектов в реальности только одно-атомный реактор, а либертарианцы как показывает практика физически не способны в ядерную энергетику(по очевидным опять же причинам). Ну и конечно азы- государство это на настоящий момент самая эффективная система для конкуренции групп хуманусов. ( не в смысли идеальное. просто лучше пока нет и увы не предвидится). Так что надежды на дроны как на очередное чудо, это детские мечты-разрушенная газа и север ливана это подтверждают эмпирически. Такие дела.

Reply

alex_rozoff January 1 2025, 21:00:39 UTC

... )

Reply

mackba_kba_kba January 1 2025, 22:52:15 UTC

Так делали суки ландафшыцы. "Из всего вышэперечисТленного с очевидностью следует:... и т.д."

Reply

alexbreeze January 2 2025, 04:13:42 UTC

так опять же возвращаемся к азам- если вы не понимаете очевидных вещей типа, что вода при 20 Цельсия и одной атм. жидкость. То зачем объяснять? Какие 2 страницы вкладок нужны чтобы понять простой факт типа " ядерная энергетика возможна только при консолидации различных отраслей и концентрации множества ресурсов. Что в настоящее время возможно только в крепком государстве". Или что любая военная технология всегда будет контролироваться сильнейшими игроками неважно это дроны или железные коптя/ ножи. Но для фантазеров факты действительно не очевидны. Так что в реальном мире плавучий город возможен только если например РФ или Китай решит сделать такой проект в районе мусорного пятна например. А клоунам фантазерам и проходимцам для создания офшоров это не доступно и это хорошо.

Reply


ext_4119183 January 1 2025, 21:05:42 UTC

"Тема систейдинга с таким апгрейдом может стать внезапно любопытной."

В смысле, с катерами-камикадзе, атакующими инфраструктуру этих "свободных городов"?

Reply

dennis_chikin January 1 2025, 21:28:23 UTC

Вот только хотел написать, что всякие интересные штучки могут работать в любую. сторону, а единственное, что может их остановить - надежда, что Партнеры может быть передумают и все-таки назначат Любимой Женой, или, хотя бы, разрешат сниматься в рекламе пицы.

И разумеется, лучше всего интересные штучки работают против тех, кто не может себе позволить от них вообще хоть как-то защищиаться.

P.S. Конечно, есть еще вариант, сначала создать какую-нибудь хреновину, котора уж Совершенно Точно сделает дальнейшее существование жизни на этой планете невозможным, а потом громко проорать, что нам вообще всё похер, и если пофиг кто не то, чтобы что-то, а хотя бы посмотрит как-то не так, то сразу же применим. (И будет замечательный повод и цель для "что нибудь" разнообразнейшим сатанистам и просто маньякам, у которых нет Замечательной Хреновины, но есть "что-нибудь".)

Reply

alex_rozoff January 1 2025, 21:32:47 UTC
Наоборот

Reply

cuon_alpinus_eu January 1 2025, 21:42:08 UTC

Опередили :-)

Reply


Leave a comment

Up