"Если бы у нас был плавучий город, то его можно было бы назвать начинающейся страной... Мы можем создать уйму различных правительств для множества разных людей" (Джо Квирк, президент Seasteading Institute).
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Культура, Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Идея изначально плохо пахнет.Рейдерский захват 12-мильной зоны, которая до того была ничейной - на это соседнее государство и человечество вообще должно обидеться.Плавали свободно, и тут кто-то объявился и перегородил.Кроме того, из экономики там ожидается отнюдь не рыболовство, а налоговые аферы или просто попилы : в силу дороговизны проекта никакая нормальная экономика там не возможна.
Никто не должен иметь права заниматься сквоттингом, территория стоит денег.Если место имеет какую-то ценность, то с разрешения государства, которое им владеет, или с разрешения международного сообщества в какой-то форме, в данное время - ни в какой.Имело смысл, когда некая страна заселялась и обществу/государству было выгодно, чтобы там кто-то жил и вел хозяйство (ну или кто-то свой выгнал чужих туземцев). Если вдруг образуется мировое правительство и оно решит, что выгоды от заселения куска моря перевешивают проигрыш от застолбленных 12 миль по кругу, возможной вредоносной деятельности и неочищенных фекальных стоков - тогда будет.
с новым годом). И опять фантазии ))) ну реально ну вроде же очевидные вещи- любой крупный проект со сложной инфраструктурой возможен только под протекторатом государства. Я уж молчу что энергоснабжение подобных объектов в реальности только одно-атомный реактор, а либертарианцы как показывает практика физически не способны в ядерную энергетику(по очевидным опять же причинам). Ну и конечно азы- государство это на настоящий момент самая эффективная система для конкуренции групп хуманусов. ( не в смысли идеальное. просто лучше пока нет и увы не предвидится). Так что надежды на дроны как на очередное чудо, это детские мечты-разрушенная газа и север ливана это подтверждают эмпирически. Такие дела.
так опять же возвращаемся к азам- если вы не понимаете очевидных вещей типа, что вода при 20 Цельсия и одной атм. жидкость. То зачем объяснять? Какие 2 страницы вкладок нужны чтобы понять простой факт типа " ядерная энергетика возможна только при консолидации различных отраслей и концентрации множества ресурсов. Что в настоящее время возможно только в крепком государстве". Или что любая военная технология всегда будет контролироваться сильнейшими игроками неважно это дроны или железные коптя/ ножи. Но для фантазеров факты действительно не очевидны. Так что в реальном мире плавучий город возможен только если например РФ или Китай решит сделать такой проект в районе мусорного пятна например. А клоунам фантазерам и проходимцам для создания офшоров это не доступно и это хорошо.
Вот только хотел написать, что всякие интересные штучки могут работать в любую. сторону, а единственное, что может их остановить - надежда, что Партнеры может быть передумают и все-таки назначат Любимой Женой, или, хотя бы, разрешат сниматься в рекламе пицы.
И разумеется, лучше всего интересные штучки работают против тех, кто не может себе позволить от них вообще хоть как-то защищиаться.
P.S. Конечно, есть еще вариант, сначала создать какую-нибудь хреновину, котора уж Совершенно Точно сделает дальнейшее существование жизни на этой планете невозможным, а потом громко проорать, что нам вообще всё похер, и если пофиг кто не то, чтобы что-то, а хотя бы посмотрит как-то не так, то сразу же применим. (И будет замечательный повод и цель для "что нибудь" разнообразнейшим сатанистам и просто маньякам, у которых нет Замечательной Хреновины, но есть "что-нибудь".)
Comments 378
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Культура, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
ыыыыыыыыыыыы
Reply
Reply
Идея изначально плохо пахнет.Рейдерский захват 12-мильной зоны, которая до того была ничейной - на это соседнее государство и человечество вообще должно обидеться.Плавали свободно, и тут кто-то объявился и перегородил.Кроме того, из экономики там ожидается отнюдь не рыболовство, а налоговые аферы или просто попилы : в силу дороговизны проекта никакая нормальная экономика там не возможна.
Reply
Ну, а где должна проходить граница? По линии прибоя что ли?
Reply
Никто не должен иметь права заниматься сквоттингом, территория стоит денег.Если место имеет какую-то ценность, то с разрешения государства, которое им владеет, или с разрешения международного сообщества в какой-то форме, в данное время - ни в какой.Имело смысл, когда некая страна заселялась и обществу/государству было выгодно, чтобы там кто-то жил и вел хозяйство (ну или кто-то свой выгнал чужих туземцев). Если вдруг образуется мировое правительство и оно решит, что выгоды от заселения куска моря перевешивают проигрыш от застолбленных 12 миль по кругу, возможной вредоносной деятельности и неочищенных фекальных стоков - тогда будет.
Reply
А кто кому должен платить?
Reply
Reply
( ... )
Reply
Так делали суки ландафшыцы. "Из всего вышэперечисТленного с очевидностью следует:... и т.д."
Reply
так опять же возвращаемся к азам- если вы не понимаете очевидных вещей типа, что вода при 20 Цельсия и одной атм. жидкость. То зачем объяснять? Какие 2 страницы вкладок нужны чтобы понять простой факт типа " ядерная энергетика возможна только при консолидации различных отраслей и концентрации множества ресурсов. Что в настоящее время возможно только в крепком государстве". Или что любая военная технология всегда будет контролироваться сильнейшими игроками неважно это дроны или железные коптя/ ножи. Но для фантазеров факты действительно не очевидны. Так что в реальном мире плавучий город возможен только если например РФ или Китай решит сделать такой проект в районе мусорного пятна например. А клоунам фантазерам и проходимцам для создания офшоров это не доступно и это хорошо.
Reply
"Тема систейдинга с таким апгрейдом может стать внезапно любопытной."
В смысле, с катерами-камикадзе, атакующими инфраструктуру этих "свободных городов"?
Reply
Вот только хотел написать, что всякие интересные штучки могут работать в любую. сторону, а единственное, что может их остановить - надежда, что Партнеры может быть передумают и все-таки назначат Любимой Женой, или, хотя бы, разрешат сниматься в рекламе пицы.
И разумеется, лучше всего интересные штучки работают против тех, кто не может себе позволить от них вообще хоть как-то защищиаться.
P.S. Конечно, есть еще вариант, сначала создать какую-нибудь хреновину, котора уж Совершенно Точно сделает дальнейшее существование жизни на этой планете невозможным, а потом громко проорать, что нам вообще всё похер, и если пофиг кто не то, чтобы что-то, а хотя бы посмотрит как-то не так, то сразу же применим. (И будет замечательный повод и цель для "что нибудь" разнообразнейшим сатанистам и просто маньякам, у которых нет Замечательной Хреновины, но есть "что-нибудь".)
Reply
Reply
Опередили :-)
Reply
Leave a comment