(Untitled)
Оказывается там, на Западе, вопрос Ферми, "Где же они?", многие понимает как прямую иронию великого физика над теми, кто верит в инопланетян. Переведенная мной и выложенная здесь статья как раз пытается с этим бороться. Но меня она когда-то привлекла другим. Она расследует происхождения самого понятия "Парадокс Ферми". Это само по себе любопытно.
( Read more... )
Comments 24
Reply
[quote author=gans2 link=topic=62653.msg1054327#msg1054327 date=1254937241]
Ясные и точные определения прежнего, [i]мембрановского[/i] Семенова заменены потоком сознания с подтягиванием фонтазий, над которыми он (тот Семенов) сам и издевался.
[i]Берсеркеры[/i], [i]Субсветовые миллионотонные корыта[/i]. Что это было????
Кто ты, неправильный Семенов???
Цивилизация , совокупность разумов, в отличие от единичного разума - это гомеостат. Всякая система стремится к этому - это угодно отбору. Иначе отбор не велит... ;D . Не достигается цель - существование вечное инструкций.
Наш мозг имеет (цитирую себя на этом форуме) "10^11 нейронов, каждый из которых имеет 10^7 состояний".
[url=http://health.sarbc.ru/?id=364]http://health.sarbc.ru/?id=364[/url]
Это отнюдь не 10^18 бит.
[/quote]
С подачи Турчина там разгорелась бурная дисскуссия о парадоксе ФермиReply
Надеюсь, вы не будете отрицать весомость его мнения в данном вопросе - по крайней мере западные профи, занимающиеся вопросами ВЦ, не отрицали.
Reply
Я только ПЕРЕВОДЧИК!
:)
Вообще то Лем конечно силища ума, но наивно думать что он "все решил".
Плюс ко всему. Спор Лема со Шкловским (в Знание-сила в 77-м, кажется) закончился тем что Шкловский перековал его в сторонники "пустой вселенной".
Более поздние его работы это только подтверждают.
Я сам сторонник "пустой вселенной" вернее относительно пустой, достаточно пустой... В общем "лебедь" но мне интересы все достойные доверия гипотезы. Их в общем то раз два... даже два нет... и опчелся...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment