борьба с хомячковым рефлексом

Sep 17, 2008 13:36


я вообще жадина. особенно в плане информации. если встречаю что-то любопытное, тащу сразу к себе в норку и там спокойненько любуюсь и рассматриваю. в этот момент что-то выпытать у меня по теме весьма затруднительно, не проще, чем, например, попытаться отобрать у голодного кота из-под носа миску с едой. никогда не пробовали? попробуйте, поймёте о ( Read more... )

пиар, пользительные ссылки

Leave a comment

Comments 10

legendteller September 17 2008, 19:51:44 UTC
Спасибо, Сканди :)

Reply

alex_skandi September 18 2008, 19:39:20 UTC
ой, да нема за цо 8)

*жалко, когда хорошие стихи не читают*

Reply


barrett_grig September 18 2008, 05:32:56 UTC
Спасибо, Александр))

Reply

alex_skandi September 18 2008, 19:41:41 UTC
ах, перестаньте, Алексей. 8)

*что-то я тут подумал, что я вообще редко своих знакомых хвалю. а зря ведь. наверное.*

Reply


pljushka_69 September 19 2008, 21:09:51 UTC
очень у тебя плюшкинская система обладания ценностями...))) реально по гоголю. не боишься, что со временем никомунепоказывания стеклышки и камушки потеряют свою ценность или подвергнутся личной переоценке?..

Reply

alex_skandi September 20 2008, 08:10:34 UTC
а коллекционер от плюшкина не сильно отличается. принципы-то схожи. всё зависит от финансов (в меньшей или большей мере) и от вкуса собирателя.
если ориентрироваться на материальные ценности, по принципу "в хозяйстве всё пригодится" - то это плюшкин.
если собирать нечто, имеющее культурную ценность, проиграть невозможно - предметы искусства только возрастают в цене. тут только от вкуса и зависит всё. )
а "переоценка ценностей" она ведь на ровном месте не происходит, надо сперва эти самые "ценности" накопить и проанализировать) даже если они станут "не нужны" - на самом деле они при этом становятся частью фундамента личности. т.е. - твоя башня просто "вырастает" на этаж. понятно, надеюсь, выражаю мысль?

п.с.
а текст в посте - и впрямь малость гипертрофирован. но это просто самоирония. мне нравится смеяться над другими, почему бы не посмеяться над собой?

п.п.с.
продолжим знакомство? 8)

Reply

pljushka_69 September 22 2008, 09:40:56 UTC
А что ж - и продолжим...))

Да, мысли понятны, а только я вот сижу тут соображаю - если обладание материальными ценностями - это "плюшкинство", то как же называть стремление обладать прочими нематериальными ценностями... потому что "хомячковый инстинкт" по сути то же "плюшкинство", ведь хомяку до духовных ценностей дела мало.

Reply

alex_skandi September 22 2008, 16:02:07 UTC
гм. ну хомяки-то в этом не виноваты, их так воспитали 8)
ну, то есть "хомячковый рефлекс" - это же просто название, удобный ярлычок, не более того. не обязательно быть хомяком, чтобы появилось желание что-то утаскивать "в норку" или "в гнездо".

я не знаю где точно проходит граница между "плюшкиными" и "коллекционерами", очень может быть что и нет четкого разделения на собирателей "правильных" и "неправильных" и нужно смотреть каждый случай отдельно. вот если человек идёт на выставку в музей за впечатлениями - он только те самые духовные ценности и приобретает, а если он купил оригинал на аукционе за бешенные бабки - это уже проявление "хомячковости" в чистом виде - желание обладать чем-то всецело и единолично ))) как-то так, примерно.

есть же вещи, которые создают настроение (что очень ценно) и при этом сами по себе не стоящие нам ничего (или почти ничего) - например - улыбка или мыльные пузыри...

Reply


Leave a comment

Up