я вообще жадина. особенно в плане информации. если встречаю что-то любопытное, тащу сразу к себе в норку и там спокойненько любуюсь и рассматриваю. в этот момент что-то выпытать у меня по теме весьма затруднительно, не проще, чем, например, попытаться отобрать у голодного кота из-под носа миску с едой. никогда не пробовали? попробуйте, поймёте о
(
Read more... )
Comments 10
Reply
*жалко, когда хорошие стихи не читают*
Reply
Reply
*что-то я тут подумал, что я вообще редко своих знакомых хвалю. а зря ведь. наверное.*
Reply
Reply
если ориентрироваться на материальные ценности, по принципу "в хозяйстве всё пригодится" - то это плюшкин.
если собирать нечто, имеющее культурную ценность, проиграть невозможно - предметы искусства только возрастают в цене. тут только от вкуса и зависит всё. )
а "переоценка ценностей" она ведь на ровном месте не происходит, надо сперва эти самые "ценности" накопить и проанализировать) даже если они станут "не нужны" - на самом деле они при этом становятся частью фундамента личности. т.е. - твоя башня просто "вырастает" на этаж. понятно, надеюсь, выражаю мысль?
п.с.
а текст в посте - и впрямь малость гипертрофирован. но это просто самоирония. мне нравится смеяться над другими, почему бы не посмеяться над собой?
п.п.с.
продолжим знакомство? 8)
Reply
Да, мысли понятны, а только я вот сижу тут соображаю - если обладание материальными ценностями - это "плюшкинство", то как же называть стремление обладать прочими нематериальными ценностями... потому что "хомячковый инстинкт" по сути то же "плюшкинство", ведь хомяку до духовных ценностей дела мало.
Reply
ну, то есть "хомячковый рефлекс" - это же просто название, удобный ярлычок, не более того. не обязательно быть хомяком, чтобы появилось желание что-то утаскивать "в норку" или "в гнездо".
я не знаю где точно проходит граница между "плюшкиными" и "коллекционерами", очень может быть что и нет четкого разделения на собирателей "правильных" и "неправильных" и нужно смотреть каждый случай отдельно. вот если человек идёт на выставку в музей за впечатлениями - он только те самые духовные ценности и приобретает, а если он купил оригинал на аукционе за бешенные бабки - это уже проявление "хомячковости" в чистом виде - желание обладать чем-то всецело и единолично ))) как-то так, примерно.
есть же вещи, которые создают настроение (что очень ценно) и при этом сами по себе не стоящие нам ничего (или почти ничего) - например - улыбка или мыльные пузыри...
Reply
Leave a comment