Астахов про беби-боксы
Click to viewСегодня с утра увидел интервью с Павлом Астаховым, который высказался по поводу так называемых беби-боксов (специальных устройств, куда можно анонимно сдать новорожденного ребенка, их предлагают устанавливать в больницах).
Астахов утверждает следующее.
Беби-боксы не влияют на статистику убийств новорожденных (Астахов ссылается на некое заключение криминалистов). Дети попадают туда в пеленках, с ленточками, с записками - это брошенные дети, которых мать в любом случае бы не убила. А вот те сумасшедшие, которые способны выкинуть маленького ребенка в мусорное ведро, не несут его в беби-бокс, даже если он расположен через дорогу.
В том случае, если мать одумается и решит вернуть ребенка, то из-за анонимности сделать это будет затруднительно: придется проводить анализ ДНК, который стоит около 40 тысяч рублей. А таких денег у женщины, решившей отказаться от ребенка, скорее всего нет.
Беби-боксы легко использовать в криминальных схемах для торговли детьми и торговли органами. В Перми, где в качестве эксперимента установлена всего пара беби-боксов, уже не могут разобраться: по одним сведениям сдали 16 детей, по другим - ни одного.
С другой стороны, анонимные ящики подталкивают женщину к тому, чтобы отдать ребенка. Видимо имеется ввиду, что сейчас с ней побеседуют, попытаются успокоить, объяснят, что есть те или иные возможности, предложат помощь и многие одумаются и оставят ребенка. А с ящиком на эмоциях можно совершить непоправимое.
Мне-то кажется важнее другое, что ящики делают отказ от ребенка чем-то нормальным.
Ну и еще он не сказал сколько стоит установка и обслуживание устройства.
Любопытно, что сегодня же, правда уже на городском сайте НГС тоже обсуждают беби-боксы. Там, наоборот, агитируют за их установку. Приводится статистика - в прошлом году в Новосибирской области матери оставили в людных местах пятерых младенцев. Возможно, если бы были беби-боксы, они отнесли бы их туда. Сейчас все дети здоровы и уже нашли семью.
Все это - и «чисто случайное» упоминание проблемы в НГС (который ничего «чисто случайно» не упоминает), и вообще активность обсуждения проблемы в СМИ, в сочетании вот с такой статистикой (пять детей на область) наводит на определенные размышления. Понятно, что детскую жизнь нельзя измерить никакими цифрами - но вот все равно, не верю я, что из-за пяти детей кто-то поднял бы такой переполох. Вот не верю и все. Не такое у нас, к сожалению, общество. А значит, есть какая-то другая причина.
Что это может быть за причина? Самый банальный вариант - деньги. Деньги нужны установщикам ящиков. Деньги нужны соцслужбам, которые получают финансирование каждого на ребенка. Его ведь нужно «сопровождать», контролировать усыновителей и так далее. Деньги нужны разным частным структурам, которые оказывают разные услуги соцслужбам. Деньги нужны детдомам - как обычным, так и «семейным», когда «папа» и «мама» получают зарплату за воспитание детей. Деньги, понятное дело, нужны криминалу, для которого ящики открывают огромные возможности.
Кроме того, младенцев для усыновления не хватает, спрос превышает предложение. А значит - снова деньги.
Так что я склонен верить Астахову. А с ситуацией с пропавшими в Перми детьми нужно разобраться. И, даже если имеет место просто путаница (хочется верить что это так, не могли же пропасть 16 детей), наказать по всей строгости.