РПЦ решила расколоть общество? Патриарх о Войкове

Mar 30, 2016 00:11

image Click to view


Сегодня на встрече с депутатами Мосгордумы патриарх Кирилл совершенно неожиданно заявил о необходимости вернутся к вопросу о переименовании станции метро «Войковская». Напомню, вопрос смене названия станции горячо обсуждался прошлой осенью, состоялось голосование, на котором подавляющее большинство москвичей высказалось против этой инициативы. И ( Read more... )

патриарх Кирилл, Войков, политика, РПЦ

Leave a comment

Comments 17

полностью согласен frallik March 29 2016, 18:24:34 UTC
после официального перехода под Ватикан РПЦЗ занялась уничтожением России в третий раз с 1917 года

Reply

whirl_of_life March 29 2016, 18:43:06 UTC

Ссылочку можно про "переход РПЦЗ под Ватикан"?

Reply

если хотите более подробной информации frallik March 29 2016, 19:12:37 UTC
... начните с 1921 г. - кто, где, на какие средства и для каких целей создавал РПЦЗ. Интересен период 30-40 х гг. под управление сначала абвера. потом гестапо.

Высшим достижение РПЦЗ на оккупированных территориях СССР было восстановление образовательной системы. Правда среднее, профессиональное и высшее образование заменили двухлетней церковно-приходской школой. Такие дела...

Reply

Re: если хотите более подробной информации kuraevdmitry March 29 2016, 20:17:20 UTC
Нет там никакого перехода

Reply


whirl_of_life March 29 2016, 18:27:20 UTC

РПЦ решило играть в политику на белом поле, и тут же повторило белые мифы, которые по факту оказались не совсем белые, а коричневые.
Печально.
Но патриарх тоже человек, и тоже ошибается. Надеюсь, ему помогут понять ошибку.

Reply


kamrad2213 March 29 2016, 18:30:21 UTC
> Она предала императора

Ну справедливости ради, императора тогда ненавидели все. Просто все. Церковь тут была не первая и не последняя. Как раз если бы она попыталась защитить императора - это было бы работой на раскол.

На мой взгляд, на раскол она начала работать после прихода Советов к власти, когда те сменили совершенно бессильное Временное правительство.

Reply

whirl_of_life March 29 2016, 18:45:12 UTC

Она не могла предать императора в принципе, поскольку она никогда не присягала ему на верность. У нее совсем другой Глава.

Reply

bubafed March 29 2016, 19:00:48 UTC
Церковь служит благу ведь, а если отречение императора не благо, тогда зачем его склонять к этому? Дело не в фамилиях и должностях людей, а в принципе - если Церковь служит Богу вопреки блага для народа и страны, то в топку такую Церковь и такого Бога.

Если Церковь служит только некоей абстракции, которая не имеет воплощения в реальности, то это не более, чем отговорка, чтобы служить себе и только себе.

Reply

alex_sobolev_82 March 29 2016, 18:59:21 UTC
Ну во-первых, в том, что дело дошло до того, что императора все ненавидят, тоже есть вина церкви. Мощнейшая организация, а никак себя не проявила.
Во-вторых, дело же не только в Николае. После отречения церковь могла вести себя сдержанее. Там же началась дискредитация не конкретного императора, а царской власти вообще. Разные ритуальные десокрализующие действия проводились. Очень, кстати, похоже на перестройку.

Reply


evia1 March 29 2016, 19:09:25 UTC
Пипец!
Сейчас и так идет Холодная Война 2.0, а он хочет на радость Западу еще и разжечь войну Гражданскую?

Гундяев - это открытый ВРАГ России.
А потом они удивляются, почему некоторых попов преследовали.

Reply


livejournal March 29 2016, 19:26:44 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


Leave a comment

Up